Die Wissenschaftler stellten schließlich die Theorie des Urknalls in Frage

97 01. 05. 2023
6. Internationale Konferenz für Exopolitik, Geschichte und Spiritualität

Als guter Forscher interessiere ich mich für alles über unser umliegendes Universum. Es gibt eine Menge Theorien, über die man den Kopf schütteln und seufzen muss: Oh, die Wissenschaftler.

Sie ist bereits die Geschichte unserer Zivilisation, die so grün ist, dass die finanzierten Historiker denen zum Opfer fallen, die dümmer denken, um in die Paradigmen derjenigen zu passen, die unsere Geschichte ausmachen.

Und was ist mit unserem Ursprung hier auf dem Planeten Erde? Was für die Menschheit die wichtigste Frage der Herkunft ist. Charles Darwin veröffentlicht in 1859 seine Idee, wie Menschen über Affen denken. Persönlich bin ich der Meinung, und sicher nicht allein, dass diese monströse Hypothese ein unrealistisches Hindernis für die Wahrnehmung des umgebenden Universums und den Sinn des Lebens ist. Irgendwann beim nächsten Mal, und jetzt gehen wir zurück zu den sogenannten Theorie der Großen Bäume.

Wenn Wissenschaftler wussten nicht, wie sie etwas so faszinierend wie das Universum schaffen könnten, was die Experten gedacht, dass das Universum tatsächlich begann wahrscheinlich aus dem Nichts Urknall - Was machst du, aber jetzt, wo ich über diese Worte schreibe, Gänsehaut. Wie war es wirklich?

Einige Fakten: Begriff Urknall wurde erstmals von Fred Hoyle in 1949 während des BBC-Radioprogramms genannt Das Wesen der Dinge. Der Text wurde anschließend in 1950 veröffentlicht. Hoyle unterstützte diese Theorie nicht und wollte sie auslachen. In den Jahren 1951 und 1952 erklärte Papst Pius XII., Dass es eine wunderbare Lösung sei.

Gegenwart: Jetzt ist zum Glück alles anders. Die Entdeckung von Gravitationswellen, eine Art Echo der massiven Expansion des Universums kurz nach dem Urknall, nicht nur, dass einige Forscher Kollegen begonnen haben, zu kritisieren, aber zum ersten Mal Zweifeln und das Team an der Harvard University, dass der Nachweis von Gravitationswellen vorgelegt zugelassen laut.

Was, wenn die Existenz des Universums ohne einen großen Knall erklärt werden könnte? So war es bei Wissenschaftlern der Universität des ägyptischen Banza.

Hat der Wissenschaftler auch eine wichtige Frage gestellt? Wenn es alles und nichts nach Theorie wäre Urknall von einer Stelle zur selben Zeit explodieren, wie es zum Beispiel möglich ist, dass die Galaxie kollidiert? Und was ist mit der lebendigen Energie des Universums? Es wurde benannt Dunkelweil die Wissenschaftler sie nicht sehen, aber sie sieht uns glücklicherweise.

Bitten wir Wissenschaftler, aus der wissenschaftlichen Lethargie aufzuwachen! :)

[Hr]

Kontrollfragen für TVT-Fans:

  1. Wo war die Explosion? Oder in was erstreckt sich das Universum?
  2. Warum hat "es" beschlossen, überhaupt zu explodieren? Woher kommt die Energie, die für eine solche (Re-) Aktion benötigt wird?
  3. Was treibt den Körper im Universum an?

Ähnliche Artikel