Der Unterausschuss des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses wird nächste Woche Zeugenaussagen von zwei Pentagon-Beamten hören.

Unterausschuss des Repräsentantenhauses soll nächste Woche (17.05.2022) stattfinden erste öffentliche Anhörung im Kongress o Nicht identifizierte Luftphänomene (UAP) seit mehr als einem halben Jahrhundert mit der Aussage von zwei hochrangigen Geheimdienstbeamten.

Die Anhörung erfolgt, nachdem im vergangenen Jahr am 06.2021 ein Bericht veröffentlicht wurde UAPvom Kongress gefordert. Neun Seiten Vorläufige Bewertung Büro des Direktors Nationaler Geheimdienst konzentrierte sich auf 144 Vorfälle im Jahr 2004, von denen nur einer sie eindeutig erklären konnte. Der Bericht lehnte es ab, zu dem Schluss zu kommen, dass die Berichte verfügbar seien weitgehend ergebnislos und stellte fest, dass begrenzte und inkonsistente Daten ein Problem bei der Bewertung von Phänomenen darstellten. Aber sie erwähnte die meisten der berichteten Phänomene repräsentiert physische Objekte. Die Bewertung kam weiter zu dem Schluss, dass es sich bei den Gegenständen nicht um geheime US-Technologie handelt und dass „uns derzeit Daten fehlen, die darauf hindeuten, dass ein UAP Teil eines ausländischen Sammelprogramms ist oder auf einen großen technologischen Fortschritt eines potenziellen Gegners hinweist“.

Aus exopolitischer Sicht brachte der Bericht nichts grundlegend Neues. Der Medienrummel hat jedoch das öffentliche Interesse an dem Thema gesteigert und provoziert nach und nach weitere Aktionen und Reaktionen. Es sei auch darauf hingewiesen, dass das neunseitige Dokument wieder nur ein Knochen war, der an die Öffentlichkeit geworfen wurde, da die geheime Version Daten von mehr als 14 Seiten hatte und mehr ins Detail ging. Einige Informationen von ihr haben es geschafft, Dank zu bekommen Informationsfreiheitsgesetz (FOIA).

Der nicht öffentliche Teil des UAP / UFO-Berichts vom 06.2021, der den Kongressabgeordneten übergeben wurde, wurde enthüllt

Im Mittelpunkt der Anhörung, die für kommenden Dienstag (17.05.2022) angesetzt ist, soll die Arbeit der Gruppe im Inneren stehen Pentagondie sich mit Problemen befasst nationale Sicherheit und Flugsicherheit, die durch den Bericht generiert werden.

"Angesichts der Tatsache, dass dies ein Bereich von hohem öffentlichen Interesse ist, kann jede unangemessene Geheimhaltung ein Hindernis für die Lösung des Rätsels darstellen oder uns daran hindern, Lösungen für potenzielle Schwachstellen zu finden." sagte der stellvertretende André Carson, ein Demokrat aus Indiana und Vorsitzender der Vereinigung. Unterausschuss des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses für den Kampf gegen den Terrorismus, Spionageabwehr und Counterproliferation, der die Anhörung organisiert: „Bei dieser Anhörung geht es darum, die Schritte zu untersuchen, die das Pentagon unternehmen kann, um das Stigma zu verringern, das die Meldung von Militärpiloten und zivilen Piloten umgibt.“

Unter den geplanten Zeugen sind Ronald S. Moultrie, unter dem Verteidigungsminister für Geheimdienste und Sicherheit, und Scott W. Bray, stellvertretender Direktor des maritimen Geheimdienstes.

"Die Bundesregierung und die Geheimdienste spielen eine Schlüsselrolle bei der Kontextualisierung und Analyse der Nachrichten." sagte der Stellvertreter Adam B. Schiff, ein kalifornischer Demokrat, der Vorsitzender ist Geheimdienstausschuss des Hauses. Er sagte, der Zweck der Anhörung sei es, Licht ins Dunkel zu bringen "Eines der großen Geheimnisse unserer Zeit und das Durchbrechen des Kreislaufs von übermäßiger Geheimhaltung und Spekulation durch Wahrheit und Transparenz".

Der Bericht, der dem Kongress im vergangenen Juni (06.2021) vorgelegt wurde, wurde von der Geheimdienstgemeinschaft gemeinsam mit vorbereitet Pentagon Arbeitsgruppe Task Force für unbekannte Luftphänomene (UAPTF), Welche Pentagon löste im November (23.11.2021) das neue Büro ab, Synchronisationsgruppe zur Identifizierung und Verwaltung von Luftobjekten (AOIMSG). Die Aufgabe der Gruppe ist „Objekte von Interesse im Endnutzungsluftraum erkennen, identifizieren und zuweisen und alle damit verbundenen Bedrohungen für die Flugsicherheit und die nationale Sicherheit bewerten und mindern“. Schon erwähnt Ronald S. Moultrie beaufsichtigt diese neue Gruppe, die im Mittelpunkt der bevorstehenden Anhörung stehen wird.

Senator im vergangenen Dezember Kirsten Gillibrand, ein Demokrat aus New York, und ein Abgeordneter Ruben Gallego, einem Demokraten aus Arizona, gelang es mit der Unterstützung beider Parteien, eine Änderung des jährlichen National Defense Permit Act einzufügen, die das Pentagon beauftragt, in dieser Angelegenheit mit den Geheimdiensten zusammenzuarbeiten, und veröffentlichte Berichte über seine Erkenntnisse rund um die UAP. Die Änderung erweiterte den Umfang der Forschung über das hinaus, was die Gruppe bereits getan hatte AATIP v Pentagon.

Der Kongress hielt keine offenen Anhörungen ab UFO seit die Air Force eine öffentliche Untersuchung geschlossen hat, die als bekannt ist Project Blue Book Anfang 1970. 1966 Gerald R. Ford, damals Führer der republikanischen Minderheit des Repräsentantenhauses von Michigan, organisierte eine Anhörung als Antwort auf Berichte von UFO von mehr als 40 Personen, darunter 12 Polizisten. Die Air Force erklärte sie als Schlammgase (manchmal auch bekannt als Desinformation politische Fürze (DPF)). „Ich glaube, dass das amerikanische Volk ein Recht auf eine gründlichere Erklärung hat, als die Air Force ihm jemals gegeben hat.“ er sagte Gerald R. Ford in einem Brief an zwei Ausschüsse des Repräsentantenhauses vom 28.03.1966. März XNUMX.

Beamte der Luftwaffe sagten zu den Beobachtungen aus

Zwei Jahre später fand im Kongress eine zweite Anhörung statt, bei der Wissenschaftler außerhalb der Air Force wissenschaftliche Artikel über ihre eigenen Studien des Phänomens vorstellten und weitere Forschungen zu nicht identifizierten Flugobjekten forderten (UFO).

Die Air Force kam 1969 zu dem Schluss, dass kein UFO jemals eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte; dass die Objekte keine Technologie aufweisen, die über das heutige Wissen hinausgeht; und dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Objekte außerirdisch waren. Aus diesem Grund schloss NAVY die Angelegenheit mit der Begründung, dass keine weiteren Untersuchungen gerechtfertigt seien.

Im Gegenteil, sie fanden so starke Beweise, dass weitere Untersuchungen notwendig waren, dass sie beschlossen, das ganze Problem öffentlich zu bereinigen. Deshalb war er es Project Blue Book beendet und seine klassifizierten Nachrichten wurden an andere Regierungsprojekte (auch bekannt als BlackOps) mit einem viel höheren Geheimhaltungsgrad weitergeleitet.

In den letzten Jahren Geheimdienste und Aussagen von Beamten äußerte Bedenken hinsichtlich der Bedrohung der nationalen Sicherheit durch UFOs durch fortschrittliche Technologie, die durch Pilotenberichte angezeigt wird, zum Beispiel über Objekte, die sich mit extremer Geschwindigkeit bewegen, ohne sichtbare Spuren des Verbrennungsmotors. Beamte äußerten Zweifel, dass es sich um die moderne Technologie bekannter Gegner handeln könnte.

„Ich habe über etwas gelacht, aber es ist etwas, worüber ich leidenschaftlich bin und ich denke, ich kann damit umgehen.“ er sagte Carson. "Das ist vielleicht das, was Demokraten und Republikaner für mindestens ein oder zwei Stunden vereint."