Ein Kometenschwarm war eine der Haupterklärungen für das ungewöhnliche Dimmen von Tabbys Stern. Inzwischen haben Astronomen keine Beweise dafür vorgelegt, dass es solche Schwärme gibt.

Tabbys Stern ist wahrscheinlich der grundlegendste - und umstrittenste - Stern unserer Galaxie. Aus den von der NASA beobachteten Daten des Kepler-Weltraumteleskops haben Wissenschaftler dies festgestellt Der Stern zwischen 2011 und 2013 war dramatisch dunkel und blinzelte. Es gab viele Leute, die Hypothesen über dieses merkwürdige Verhalten hatten, aber keiner von ihnen kann den Vorgang vollständig erklären. Das Fehlen klarer Antworten führt zu Spekulationen. dass eine fortschrittliche außerirdische Zivilisation eine "Megastruktur" um einen Stern schafft, den wir Tabby-Stern nennen. Nun hat der Stern auf mysteriöse Weise seine Helligkeit erhöht und die Hoffnung geweckt, dass Astronomen auf der ganzen Welt einen Stern in die Tat genommen haben und eine klare Erklärung ihrer wahren Natur bald ans Licht kommen wird.

Keplers geheimnisvoller Stern

Die Mission des Kepler-Teleskops ist es, nach extrasolaren Planeten - oder "Exoplaneten" - zu suchen, die andere Sterne umkreisen. Dies geschieht durch Erkennen einer sehr schwachen Dämmerung der Sterne wie im vorherigen Exoplaneten (Ereignisse, die als "Transite" bekannt sind). Während dieser Mission wurden Tausende von außerirdischen Welten und Planeten entdeckt, die in unserer Galaxie existieren. Leider gibt es nur wenige Wissenschaftler, die zur Bewertung dieser Analyse beitragen würden. Lassen Sie uns Bürgerwissenschaftler einbeziehen - ein Projekt Crowdsourcing von Planetenjägern Keplers Beobachtung wird Hunderttausenden von Teilnehmern zugänglich gemacht und ermöglicht die Entdeckung bedeutender Exoplaneten.

Während der Hauptmission von Keplers Teleskop war eines der Ziele beispielsweise ein Objekt KIC 8462852Dies ist ein Stern vom Typ F der Hauptsequenz *, der 1300 Lichtjahre entfernt im Sternbild Cygnus liegt. Die Planetarier finden diesen Stern jedoch "sehr speziell". Die sogenannte "Lichtkurve" des Sterns (im Wesentlichen die Intensität des Lichts, die Kepler im Laufe der Zeit feststellte) war verwirrend. Von 2011 bis 2013 gab es extreme Einbrüche und Interferenzen, was darauf hinweist, dass sich viele Objekte in der Umlaufbahn um den Stern befanden. Einige der Objekte müssen groß gewesen sein, als sie so viel Licht blockierten. Eines der Objekte hat den Stern um unglaubliche 22 Prozent gedämpft! Da die massereichsten Gasriesen des Exoplaneten die Sternhelligkeit um bescheidene 1 Prozent abschwächen, ist dies in diesem Fall höchstwahrscheinlich die extreme Größe des Objekts oder eine größere Anzahl kleinerer Objekte in der Umlaufbahn um den Stern.

Tabbys Stern

Das Dokument, in dem die Ergebnisse zur Verfügung gestellt wurden, wurde im Oktober 2015 für den arXiv-Druckvorbereitungsdienst zur Verfügung gestellt (und später zur Veröffentlichung in der Zeitschrift akzeptiert) Monatliche Ankündigung der Royal Astronomical Society). Der Stern wurde vom Astronomen "Tabby's Star" (oder "Boyajian's Star") genannt Tabethi S. Boyajian, die die Forschung leitete. Um dieses merkwürdige Transit-Signal zu erklären, nahmen Astronomen an, dass sich um den Stern eine riesige Staubwolke befinden muss. Aber es macht keinen Sinn, KIC 8462852 ist kein junger Star. Staubstaubringe werden normalerweise um sehr junge Sterne herum gefunden, ebenso wie der Prozess der Planetenerstellung.

Künstlerisches Konzept eines jungen Sterns mit Material um ihn herum gebildet. Eine solche Materialwolke könnte ein dimmender Stern sein, aber Tabbys Stern passt nicht genau in das Profil, da es kein junger Stern ist. (© ESO / L. Calçada)

Die Forscher untersuchten dann die Möglichkeit, dass der Staub durch eine versehentliche Planetenkollision verursacht werden könnte. Eine Kollision dieser Art würde jedoch eine spezifische thermische Signatur erzeugen, die zu einem Überschuss an Infrarotstrahlung führen würde - nachfolgende Beobachtungen bestätigten jedoch keine solche Signatur. Was wäre, wenn ein riesiger "Schwarm" von Kometen im Vorbeigehen gravitativ in die Umlaufbahn um KIC 8462852 stürzte? Könnte dies zu einer ausreichenden Verdunkelung führen? Obwohl dies eine der Haupthypothesen ist, die dieses Rätsel erklären könnten, haben weitere Beobachtungen des Sterns keine ausreichenden Beweise geliefert.

Astronomen haben versucht, unkonventioneller zu denken Sie kamen auch mit einer möglichen Erklärung, dass es tatsächlich "Foreign Intelligence" sein könnte.. Diese Erklärung sollte die letzte Hypothese sein, die Sie in Betracht ziehen, aber dies sah nach etwas aus, das Sie nur von einer fremden Zivilisation erwarten würden ", sagte Wright. Vor diesem Interview war sie Tabsteins Stern mit wissenschaftlicher Neugier. Nun ist Tabsteins Stern eine Mediensensation und hat den Spitznamen als Alien Megastructure Star.

Dyson-Kugel

Aber welche außerirdische Zivilisation könnte etwas so Großes bauen, dass es das Licht eines ganzen Sterns verdeckt? Und warum sollten sie so etwas tun wollen? 1964 schuf der sowjetische Astronom Nikolai Kardaschew eine hypothetische "Kardaschew-Skala", die den Fortschritt der Zivilisation beschreibt, wenn ihr Energiebedarf aus einer kosmischen Perspektive wächst.

• Kardaschew Typ I Zivilisation wäre zum Beispiel ausreichend entwickelt worden, um die gesamte Energie, die den Planeten von seinem Mutterstern treffen würde, zu nutzen. Die Menschheit gilt seit Jahren als 100 bis 200, als dieses Ziel erreicht wurde.
• Zivilisationstyp II es würde viel mehr Energie benötigen als das vorherige und müsste die gesamte Energie verbrauchen, die der Stern produzieren kann. Zu diesem Zweck könnte eine Typ-II-Zivilisation in Betracht ziehen, eine umfangreiche Reihe von Sonnenkollektoren um ihren Stern herum zu bauen oder ihn sogar perfekt in die "Dyson-Sphäre" einzuschließen.
• Zivilisationstyp III sollte in der Lage sein, die Energie der gesamten Galaxie zu nutzen, obwohl eine Umfrage mitten in der Infrarotstrahlung im Jahr 2015 ergab, dass "Kardaschew-Typ-III-Zivilisationen entweder sehr selten sind oder im lokalen Universum nicht existieren".

Aber könnte die merkwürdige Affäre von Tabbys Sternen der erste Beweis für die Typ-II-Zivilisation sein?

In Olaf Stapledons Science-Fiction-Roman "Star Maker" von 1937 sind Dysons Sphären hypothetische "Megastrukturen", die so gebaut werden könnten, dass sie einen ganzen Stern enthalten. Bei Betrachtung der seltsamen Dimmvorfälle bei KIC 8462852 konnte das Signal interpretiert werden wie die Konstruktion der Dyson-Kugel. Oder es könnte ein Beweis für den Dyson-Schwarm sein, mit vielen kleineren Solarkollektoren im Orbit um den Stern.

Künstlerische Vision einer Kollision zwischen einem Planeten und einem Protoplaneten. Astronomen haben vorgeschlagen, dass eine gewaltsame Kollision, wie hier gezeigt, den Tabbyni-Stern verdunkeln kann (© NASA / JPL-Caltech)

Zusätzlich zu den merkwürdigen Transit-Signalen stellten die Astronomen fest, dass der Stern während des letzten Jahrhunderts allmählich gedimmt wurde, was als Zeichen der gerade errichteten Megastruktur interpretiert werden kann. Um diese Option zu erkunden, führte das SETI Institute im November 2015 mit seinem leistungsstarken Allen Telescope Array (ATA) den Tabbyn-Star an. Für mehr als zwei Wochen hörte er jeden bösartigen Funkverkehr, der möglicherweise von außerirdischer Zivilisation vorangetrieben wurde, aber kein Signal wurde entdeckt.

Alte Tricks

Bisher haben Astronomen nur mit den neuesten Kepler-Daten gearbeitet, aber am Morgen 19. Der Stern verdunkelte sich wieder und sorgte für Aufsehen.

"Heute Morgen, um vier Uhr, erhielt ich einen Anruf von Tabby [Boyajian], der besagte, dass Fairborn (ein Observatorium) in Arizona bestätigte, dass der Stern 3 Prozent dunkler als normal war. Ich denke, das ist genug Beweis dafür, dass es kein Zufall ist. "

Nun nehmen Amateur- und professionelle Astronomen das Spektrum des Sternenlichts während des Dimmens auf, um zu sehen, ob der chemische Eindruck von etwas, das sich im Vordergrund der Sterne befindet, nichts enthüllt.