Der einzige Ort auf der Erde, an dem Leben nicht existieren kann

1729x 14. 01. 2020 1 Reader

Die überirdische gelbe und grüne Farbe der verstreuten Erde rund um den Dallol-Vulkan in Nordäthiopien.

Dieser wundersame Ort ist voller hydrothermaler Quellen, für die unwirtlichsten Orte auf dem Planeten Erde. Laut einer neuen Studie sind manche sogar völlig leblos.
• Verschiedene Lebensformen haben sich an unseren Planeten angepasst, um unglaubliche feindliche Lebensbedingungen zu gewährleisten, von Temperatur über Säure bis zum Salzgehalt (= Salzgehalt). Sie ist Mitautorin der Studie Purificaión López-García, Forschungsleiterin am französischen Nationalen Forschungsinstitut.

Aber kann irgendeine Form von Leben in einer Umgebung überleben, in der die drei oben genannten Faktoren zu extremen Werten in den farbenfrohen Gewässern der hydrothermalen Region Dallol kombiniert werden?
Um herauszufinden, ob diese extreme Umgebung die Anpassungsfähigkeit von etwas Lebendem übersteigt, nahmen die Forscher Proben aus mehreren Teichen (mit hoher Salzkonzentration) in der Umgebung. Einige waren extrem heiß und sauer oder basisch, andere weniger. Anschließend analysierten sie das gesamte genetische Material, das in den Proben gefunden wurde, um mögliche Lebensformen zu identifizieren.
Einige der Teiche haben eine erstaunlich hohe Konzentration an Natriumchlorid (Salz), in dem einige Mikroorganismen gedeihen können. Die extreme Umgebung hatte einen hohen Gehalt an Magnesiumsalzen mit einem Leben von fast unverträglich, da ein Mann Zellmembranen abbaut, Ą ĂkĂ LĂĄłpez-Garca.

In diesen extrem sauren und siedenden Umgebungen mit Magnesiumsalzen haben Forscher kein einziges Anzeichen von DNA gefunden, dh kein nachvollziehbares Lebenszeichen. Trotzdem gehörte ein Körnchen DNA eines einzelligen Organismus zur Gruppe Archaea (systemische Ebene der Bakterien), als es bei einzelnen Extraktionsprozessen nach López-Garcia auf dem neuesten Stand war, als die einzelnen Substanzen amplifiziert wurden (stellen wir es uns als digitales Bild auf einem Pixel vor). Die Hypothese des Forschers lautet jedoch, dass diese winzige Menge DNA durch den angrenzenden Salzplan verunreinigt war, vom Besucher zum Schuh gebracht wurde und der Wind hierher kam.
Auf der anderen Seite wurde in freundlichen Teichen eine große Anzahl seltsamer Mikroben gefunden, hauptsächlich aus den oben genannten Familien. Archaea. Laut López-Garcia Die Vielfalt der Vertreter dieser Familie ist sehr groß und unerwartet. Neben den bekannten Salzen und hitzebeständigen Arten fanden die Forscher auch Arten, bei denen sie nicht mit einer Anpassung an die weniger salzhaltigen Teiche gerechnet hatten.
Ihre Ergebnisse legen nahe, dass es ein Gefälle zwischen den Städten gibt, die enthalten und die nicht enthalten. Ähnliche Informationen könnten für die Suche nach Leben im Weltraum von entscheidender Bedeutung sein, fügt er hinzu. "Es gibt die Hypothese, dass jeder Planet, auf dem nur Wasser vorhanden ist, bewohnbar ist." aber wie der tote äthiopische Teich zeigt, ist Wasser lebensnotwendig, aber nicht ausreichend. Darüber hinaus konnten Forscher mit Mikroskopen sogenannte Mikroskope nachweisen. Biomorphie (mineralische Chips, die an winzige Zellen erinnern) in Formeln aus lebenden und nicht lebenden Teichen. López-Garça: • Wenn Sie eine Probe vom Mars oder einer fossilen Umgebung erhalten und winzige kugelförmige Objekte sehen, könnten Sie versucht sein, zu behaupten, dass es sich um Mikrofossilien handelt, aber dies ist möglicherweise nicht der Fall. ”

Ausgefallenes Salz, Schwefel und andere Mineralien in der Umgebung der Dallol-Krater

Beweise, dass es kein Leben gibt

Es gab jedoch auch Lücken in der Studie. John Hallsworth, Dozent am Institute of Global Gastronomy Safety, schrieb in einer Zeitschrift Natur, Ökologie und Evolution das ursprüngliche Wort, in dem dies erklärt. Beispielsweise hat die DNA-Analyse nicht festgestellt, ob die aufgezeichneten Organismen am Leben oder aktiv waren, und es ist ungewiss, ob die Messung von Wasserfaktoren wie dem pH-Wert korrekt durchgeführt wurde. Ein paar Monate vor der Veröffentlichung der Ergebnisse kam ein weiteres Forscherteam, das auf demselben Gebiet gearbeitet hatte, mit der Hypothese, dass beinahe das Gegenteil der Fall sei. In den Seen nach ihnen die Vertreter der Gruppe Archaea Sie machten es gut und verschiedene Arten von Analysen bestätigten, dass diese Mikroorganismen nicht stattdessen als Kontamination eingeführt wurden. Hinter dieser Theorie stand der Biochemiker Felipe Gómez, der sie im Mai in einer Zeitschrift veröffentlichte Wissenschaftliche Berichte.
"Wegen des Risikos jeglicher Kontamination müssen Mikrobiologen, die unter solch extremen Bedingungen arbeiten, viele Vorsichtsmaßnahmen treffen, um dies zu verhindern. Bei der Arbeit haben wir unter absolut aseptischen Bedingungen gearbeitet, es erstickt und fügt hinzu, dass es nicht sicher ist, warum es einen so auffälligen Unterschied zwischen den Ergebnissen beider Studien gibt. Da das erste Forscherteam nichts von dem gefunden hat, was das zweite erwähnte, ist es notwendig, eine Menge Arbeit an der ganzen Sache zu leisten. Laut Gómez bedeutet dies jedoch nicht, dass die zweite Studie fehlgeleitet werden könnte.
Laut López-García ist Gémez 'Studie mit einem Fingerabdruck versehen, da ihr Auto nicht genügend Schritte unternommen hat, um die Möglichkeit einer Kontamination auszuschließen, und auch skeptisch hinsichtlich der Qualität der Proben ist.
• Migration ist in der Region reichlich vorhanden, also Spurenmengen Archaeai es könnte von Touristen oder vom Wind hierher gebracht worden sein, genau wie seine Entdeckung von Spuren von ihm Archaeaiidentifizierte sie aber als Kontaminanten.
Diese Ergebnisse wurden am 28.10.2019 in der Zeitschrift veröffentlicht Natur Ökologie und Evolution.

Ähnliche Artikel

Hinterlasse einen Kommentar