Dr. Zahi Hawass: Intrigen im Hintergrund der Ägyptologie (2.): Sphinxfinger im Trockenen

8 30. 09. 2016
6. Internationale Konferenz für Exopolitik, Geschichte und Spiritualität

Gehen wir zurück zu Dr. Hawassovi a Sphinx Der oben beschriebene Arbeitsrahmen (der Einfluss von Organisationen) war im April 2009 eindeutig funktionsfähig, als Hawass sagte: Unter meiner Führung arbeitet der Oberste Rat für Denkmäler daran, den Grundwasserspiegel um Denkmäler in ganz Ägypten zu senken. Wir haben eine von USAID finanzierte Maßnahme zur Entwässerung von Karnak und Luxor abgeschlossen, und an vielen anderen Standorten wird daran gearbeitet. Einer der größten Erfolge der letzten Zeit war die Entwicklung eines Systems, das verhinderte, dass die Pfoten der Großen Sphinx in Gizeh nass wurden.
Überraschenderweise Dr. Hawass in seinem Bericht Die Geschichte der Sphinx: Vielleicht das wichtigste Ergebnis des Projekts Entwässerung war, dass es uns ermöglicht, um endlich schlafen Spekulation über die geheimnisvollen unterirdischen Gänge und Räume in den Felsen zu geben unter der Sphinx geschnitzt alte Zivilisationen. Viele Jahre lang habe ich mit Leuten wie diskutiert John Anthony West, Robert Bauval und Graham Hancock. Sie sagen, dass die überlebenden Nachkommen der verlorenen Zivilisation von 10000 v. Chr. Ihre Geheimnisse unter der Sphinx begraben haben. Diese Leute sagen auch, dass die Erosion der Sphinx durch Wasser verursacht wird, und dies bedeutet notwendigerweise, dass ihr Alter weit über das Alte Königreich (das Alte Königreich Ägypten) hinausgehen würde. Keine ihrer Theorien basiert auf der Wahrheit. Ihre Unterstützer bestehen darauf, dass wir in den Untergrund bohren, um diese verborgenen Kammern zu finden. Ich habe mich in der Vergangenheit immer geweigert, solche Projekte zuzulassen, weil es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gab. Auch weil solche Bohrungen ein wesentlicher Bestandteil unserer Arbeit zum Schutz der Sphinx vor Grundwasser waren. Obwohl wir schließlich in der Nähe der Statue bohrten, stellten wir fest, dass es keine versteckten Korridore oder Kammern gab.

Trockene Füße

Wie immer ist dies Hawasses üblicher Hype, in dem er versucht, seine größten Erfolge hervorzuheben. Leider sind dies unglückliche und unwissenschaftliche Schlussfolgerungen. Es gibt mehrere Studien, wie die seismologische Arbeit von 1992 oder das Schor-Radar von 1996, die eindeutig geologische Anomalien (klare Hohlräume) zeigen. Einige sind (wahrscheinlich) natürlichen Ursprungs, andere liegen außerhalb der Reichweite der Natur.

Man könnte argumentieren, dass dies alles keinen Sinn ergibt (was Hawass sagt). Hawass testete speziell das Vorhandensein von Grundwasser in diesen spezifischen Gebieten, in denen er (wie er selbst feststellte) absolut sicher war, dass es keine natürlichen oder künstlichen Hohlräume gab versteckte Korridore oder Kammern, Sie sind nicht. Trotzdem bohrte Hawass in der Gegend um die Sphinx… (In Hawass 'Worten ist etwas Faules.)

Dr. Abd'El Hakim Awayan Er sagte, dass er als Kind in den Gängen von Gizeh spielte, dass die Korridore dort waren und zu dieser Zeit teilweise überflutet waren.
Es ist eine absolute Tatsache ohne weitere Debatte, dass es im Raum der Sphinx Hohlräume gibt. Punkt-Ende. Tatsächlich gab Hawass selbst in der ägyptischen Presse am 14.04.1996. April XNUMX persönlich bekannt, dass es im Bereich unterhalb der Sphinx und um die Pyramiden geheime Tunnel gab. Er sagte auch, dass er diese glaubt Tunnel könnten viele Geheimnisse mit sich bringen, die mit Pyramidenbauten verbunden sind ...

Hawass Bericht Die Ankunft der Sphinx steht auch im Widerspruch zu den Ergebnissen des Scans von Dr. Abbase und sein Team veröffentlichten 2007 in NRIAG (Nationales Forschungsinstitut für Astronomie und Geophysik).

Anstatt sich mit sachlichen Kommentaren zu einem Kollegen zu befassen, der seine Ergebnisse in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht hat, trifft Hawass aus Gründen, die anscheinend nichts mit Wissenschaft zu tun haben, Menschen wie West, Bauval und Hancock. Und warum die ältere Sphinx (nach Hawass), die aufgrund der Wassererosion bestimmt wurde, nichts mit dem Vorhandensein von Kammern unter dem Denkmal zu tun hat, ist auch nicht klar. Aber in Bezug auf andere unwissenschaftliche Sprünge von Dr. Hawasse sollte auch nicht überrascht sein.

Wenn wir seinen Bericht im Detail betrachten, finden wir interessantere Dinge. Das wissen wir zu Beginn von 2008 Der Oberste Rat für Denkmäler arbeitete mit Cairo University of Engineering - Zentrum für Archäologie und Umwelt. Sie bohrten insgesamt 4 Löcher mit einem Durchmesser von 10 Zentimetern und einer Tiefe von 20 Metern in das Grundgestein der Sphinx. Sie schickten eine Kamera in jedes der Löcher, um den geologischen Untergrund zu untersuchen.

Profil melden Die Geschichte der Sphinx enthält mehrere wichtige Details, die Hawass eher (tiefer) einschlagen sollte als beim Erstellen einer Rauchwand.

Ein separater wissenschaftlicher Bericht enthält Informationen, dass mehr als 260 m gepumpt wurde3/ h Wasser durch Drainagerohre. Es gibt 6240 m3/ Tag oder 6,2Gl / Tag (Gigaliter pro Tag). Zum Vergleich: Ein olympischer Pool enthält 2,5 g Wasser. Kurz gesagt würde dies bedeuten, dass sie jeden Tag 3 Wasserbecken aus dem Bereich unterhalb der Sphinx abfließen ließen. Die Sphinx selbst würde in den olympischen Pool passen. In dem Bericht heißt es weiter, dass es gelungen sei, den Wasserstand im Bereich vor der Sphinx auf etwa 70% des ursprünglichen Volumens zu senken. Aber der Moment: Insgesamt wurden 33 Kontrollpunkte eingerichtet, um die Bewegung des Körpers der Sphinx für einen Monat zu überwachen. Messungen bestätigten, dass die Sphinx stabil ist.

Jetzt bin ich wirklich verwirrt über eine so große Menge Wasser, die abgelassen werden musste. Daraus lässt sich ableiten, dass es mindestens einen Hohlraum von der Größe eines (kleinen) Pools gibt, der (wahrscheinlich) ständig mit Wasser gefüllt ist. So etwas wie ein unterirdischer See. Der Bericht selbst zeigt, dass Hawass lügt.

Mark Lehner ist einer der Hauptgegner Oktober. In den 90er Jahren war er ein Gegner von JA West und seinem Freund Robert Schoch wegen eines geologischen Fundes aus dem 7000 v. Er hat auch an einer Filmdokumentation mitgewirkt, für die wir in der Vergangenheit unter dem Titel eine Rezension geschrieben haben Die Sphinx zeigte den Ägyptologen eine lange Nase.
Dies führt uns zu einer anderen Frage: Warum versuchen sie, das Wasser aus dem unterirdischen See abzulassen? Für die Stabilität von etwas anderem? Man könnte argumentieren, dass das Abpumpen von Wasser die Stabilität der überwachten Umgebung der Sphinx gefährden könnte. Wie wir erfahren haben, hat die Entwässerung des Wassers die Statik der Strukturen auf der Oberfläche nicht gestört. Warum versuchten sie also, das Wasser vor der Sphinx abzulassen? Um die Pfoten der Sphinx trocken zu halten?

Eine Quelle, die eine Konfrontation zwischen mir und Hawass 'Bericht sah, behauptete sogar, Hawass habe in Zusammenarbeit mit Mark Lehner den See tatsächlich vor vielen Jahren gefunden. Der See liegt unterhalb des gesamten Plateaus. Das Gebiet ist von einer Betonmauer umgeben (der Bau begann im Jahr 2002). Er fügte hinzu, dass diese Projekte seiner Meinung nach eine Vorbereitung für die Erkundung der Untergrundwelt unter Gizeh darstellen.

… Fortsetzung in einer Woche…

[Hr]
Zurück zu: Dr. Zahi Hawass: Intrigen im Hintergrund der Ägyptologie (1.)

Dr. Zahi Hawass: Intriky im Hintergrund der Ägyptologie

Weitere Teile aus der Serie