Das bedingungslose Grundeinkommen ist wie Luft unter den Flügeln der Vögel, dank derer jeder von uns frei und ruhig entscheiden kann, wo er sein Leben leben möchte, was ihm wichtig ist und was er in seinem Leben schaffen will.

Wer hat die Idee in der EU akzeptiert? Welches Land?

ZNP arbeitet seit langem in Alaska, wo es für ärmere Familien einen Teil des Jahres eine große Hilfe ist. In Brasilien ist es bereits in der Verfassung verankert, seine praktische Verwendung ist am Anfang. In der Schweiz hat die föderale Initiative, die die Umsetzung des ZNP fordert, bereits 110000-Unterschriften erhalten und wird ein legitimes Referendum durchführen, bei dem die Schweizer Bürger sich für die Umsetzung entscheiden können. Referendum wird innerhalb von zwei Jahren sein, oben angenommen könnte 2500 CHF pro Person und Monat sein. Interessante Pilotprojekte bei Einführung von ZNP Sie sind auch in Kanada und zum Beispiel in Namibia.

Wer ist im Organisationskomitee für die Tschechische Republik? 

Marek Hrubec - Organisator für die Tschechische Republik, Iva Gondeková - Vertreter - Möglichkeit, andere Vertreter aufzunehmen. Je mehr Menschen sich engagieren, desto mehr können sie bei unseren Mitbürgern Begeisterung und Hoffnung hervorrufen. Zunächst sollte jeder von uns die Frage beantworten: Wer, wenn nicht ich? a Wann, wann nicht?

Wie hat die Europäische Kommission empfohlen, die ursprüngliche EOI neu zu formulieren?

Die ursprüngliche EOI bat nicht um etwas, das in ihre Zuständigkeit fallen würde, also lehnte sie es ab. Der Wortlaut der bestehenden EOI wurde nicht abgelehnt, da dies etwas erfordert, das in die Zuständigkeit der EG fällt.

Fortschritt in ZP? (wie bei Steuern) Dies ist eine Frage der Finanzierung 

ZP ist bedingungslos, also bekommt es jeder, egal ob er arbeitslos oder Milliardär ist. Wer jedoch weiter arbeitet, weil er mehr als beispielsweise 12000 CZK pro Monat ZNP haben möchte, zahlt Einkommenssteuern, die progressiv sein können. ZNP ist jedoch ein Betrag, der nicht steuerpflichtig ist. Das nächste Einkommen wird besteuert. Und nur, wenn wir uns an das derzeitige Steuersystem halten. Es wäre viel klüger, hauptsächlich den Verbrauch zu besteuern, nicht das Arbeitseinkommen. Die neue Super-Mehrwertsteuer könnte alle anderen Steuerformen ersetzen, und wir würden anfangen, sowohl Kapital als auch Arbeit direkt zu besteuern, und somit würde die menschliche Arbeit erschwinglicher als die maschinelle Arbeit, was mehr Arbeitsplätze bedeuten und gleichzeitig erheblich billiger sein würde. Exporte ohne Mehrwertsteuer und damit unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit. Spekulationen über Finanzierungen sind jedoch verfrüht. Ziel der EOI ist es, die EG dazu zu bringen, die Möglichkeit einer Finanzierung und die Einführung von ZNP zu prüfen und Lösungsvorschläge zu unterbreiten. Das letzte Wort überlasse ich Goetz Werner: Ich hätte gerne zuerst über die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens nachgedacht und dann mit großen Berechnungen begonnen. Denn meine Maxime lautet: Wenn man etwas tun will, muss er zuerst darüber nachdenken. Wenn Sie es wirklich wollen, dann werden Sie einen Weg finden, es zu tun. Wenn jemand jedoch nicht will, wird er die Gründe finden, warum dies nicht passieren kann.

Verhältnis zur Pensionierung - für wirtschaftlich Aktive? Alter - Kinder 

Alle Bürger werden von ZP profitieren - von der Geburt bis zum Tod, einschließlich Kinder (wahrscheinlich die Hälfte) und Rentner. Rentner werden in der Lage sein, eine zweite Säule einzusparen, um mehr Geld als nur ZPP in Rente zu bringen.

Ist es möglich, Unterstützung von Gewerkschaften zu erhalten, die dazu beitragen können, genügend Unterschriften in der Tschechischen Republik zu sammeln? 

Es ist notwendig, die Gewerkschafter zu treffen und das Prinzip des ZNP im Detail zu erklären. Das Problem ist jedoch, dass dank des BSP sehr wahrscheinlich nicht so viele Gewerkschaften benötigt werden, weil wir endlich einen fairen Arbeitsmarkt haben werden. Eine Person, die dank ZNP grundlegende grundlegende Lebens- und Kulturbedürfnisse haben wird, wird bereits NEIN sagen können, was heute nicht möglich ist. Das Verhältnis der Kräfte wird ausgeglichen sein, und schwere und unbequeme Arbeit muss angemessen bewertet werden, ebenso wie ein Impuls für die Arbeitgeber, interessantere Arbeit für Menschen auf dem freien Arbeitsmarkt anzubieten, um sich dafür zu interessieren. Aber es zahlt sich für die Geschäftsleute aus, weil ihre Mitarbeiter zufriedener und effizienter sind, und wenn wir zur Super-Mehrwertsteuer-Finanzierung gehen, werden ihre Arbeitskosten drastisch reduziert, ihre Exportmöglichkeiten werden exponentiell zunehmen. Daher sind die meisten Gewerkschaften für ZNP zunächst reserviert, aber ein Teil der Gewerkschaften in der Schweiz unterstützt ZNP offen.

Die Einführung des allgemeinen Grundeinkommens sollte einer progressiven Besteuerung unterliegen. Sollte seine Einführung in die sogenannte "Flat Tax" keine unbeabsichtigten Nebenwirkungen haben? - um soziale Ungleichheiten zu erhalten oder zu erhöhen?

ZNP ist der Betrag, der nicht steuerpflichtig ist, der nächste Ertrag wird besteuert, und ein gewisser Steuerfortschritt würde im Fall einer Pauschalbesteuerung auf einer nicht steuerpflichtigen Basis beibehalten. Einer der Vorschläge von BIEN CH ist:

1. nicht steuerpflichtiges ZNP (über 2500CHF)
2. 0% der Steuereinnahmen auf die 1,5 oder 2 mal, gleich 20% Steuer nur auf das Ergebnis von mehr als diesen Betrag (1,5x-2x ZNP) + Super etwa 30% USt.

Eine andere Lösung wäre, nur den Verbrauch und nicht das Arbeitseinkommen zu besteuern. Die neue Super-Mehrwertsteuer könnte alle anderen Formen der Besteuerung ersetzen und würde zu einer Pauschalsteuer auf Kapital und Arbeit führen, wodurch die menschliche Arbeit erschwinglicher wird als die maschinelle Arbeit, was gleichzeitig mehr Arbeitsplätze bedeuten würde den Exportpreis erheblich gesenkt und von der Mehrwertsteuer befreit, und damit unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit. Spekulationen über Finanzierungen sind jedoch verfrüht. Ziel der EOI ist es, die EG dazu zu bringen, die Möglichkeit einer Finanzierung und die Einführung von ZNP zu prüfen und Lösungsvorschläge zu unterbreiten.

Wie können Bürger die Form des anstehenden Ad-hoc-Vorschlags beeinflussen? Oder, indem man Unterschriften sammelt, deren Einfluss (jenseits der Präsentation im EP?) Endet.

Der Zweck des Einnahmengesetzes besteht auch darin, die Beteiligung der Bürger an öffentlichen Angelegenheiten zu erhöhen. ZNP ist in erster Linie eine kulturelle Impluz, die es jedem von uns ermöglicht, sich stärker an öffentlichen und sozialen Angelegenheiten zu beteiligen. Wie kann jeder der NAS-Einfluss auf ZNP akzeptiert werden - es gibt viele Möglichkeiten und ihre Auflistung hier wäre auf mehreren Seiten. Zu Beginn sollte jeder von uns die Frage beantworten: Wer, wenn nicht ich? a Wann, wann nicht?

Einkommensteuer vs. Verbrauchssteuer

Ich stimme zu, dass es viel klüger wäre, hauptsächlich den Verbrauch und nicht das Arbeitseinkommen zu besteuern. Die neue Super-Mehrwertsteuer könnte alle anderen Steuerformen ersetzen und würde zu einer Pauschalsteuer auf Kapital und Arbeit führen, wodurch die menschliche Arbeit erschwinglicher als die maschinelle Arbeit wäre, was mehr Arbeitsplätze bedeuten würde und gleichzeitig erheblich reduzierte Exporte und von der Mehrwertsteuer befreit und damit unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit. Spekulationen über Finanzierungen sind jedoch verfrüht. Ziel der EOI ist es, die EG dazu zu bringen, die Möglichkeit einer Finanzierung und die Einführung von ZNP zu prüfen und Lösungsvorschläge zu unterbreiten.

 Ich empfehle, daran zu erinnern, dass dies nicht nur die zusätzlichen Kosten sind, sondern auch der Ort anderer Sicherheit, die im Rahmen der Verfassung und des Menschenrechtsgesetzes zu gewährleisten ist. Großartig ist die Einfachheit des Anspruchs (der Mann ist).

Ich konnte besser nicht antworten als Goetz Werner, also werde ich ihm ein Wort geben: Würde und das Recht auf das menschliche Leben ist unantastbar in jeder Hinsicht ... Freiheit des Menschen ist unantastbar ... (im Sinne von Artikel 1 und 2 deutschen Verfassung)

Wer will leben, und dass die Würde und die Freiheit, er braucht etwas zu essen, das Kleid, das ein Dach über dem Kopf braucht - und in der Lage sein, angemessen in politischen, sozialen und kulturellen Leben teilzunehmen. Nirgendwo in unserer Verfassung steht geschrieben, dass es dafür arbeiten muss ...

Wo das Recht auf ein Leben in Würde und Freiheit bedingungslos ist, muss auch das Recht auf Nahrung, Trinken, Kleidung, Unterkunft und einen grundlegenden Anteil an sozialen Angelegenheiten bedingungslos sein. Und ich füge mit Goetz Werner hinzu, dass viele der Meinung sind: "Wenn Sie den Schwachen bereits das Existenzminimum geben, müssen Sie gründlich prüfen, ob sie wirklich nicht funktionieren können." - was immer es wert ist. Und sie zu zwingen, so schnell wie möglich zu arbeiten, nicht zu tun, was sie wollen, sondern jede Arbeit zu tun.

Letztendlich ist es Zwangsarbeit. Und das ist übrigens verboten - in Artikel 12 der deutschen Verfassung.

Vielleicht zu früh, aber wird es das Durchschnittsgehalt oder wie viel Prozent sein? Um nicht so etwas wie das lebende Minimum in der Tschechischen Republik zu sein, das nicht einmal leben kann (essen, geschweige denn leben).

Das Einkommen der ZP muss so hoch sein, dass ein menschenwürdiges Leben gewährleistet ist. Unterkunft, Essen, Kleidung und Beteiligung an öffentlichen Angelegenheiten. Wenn es niedriger wäre, wäre das ein katastrophaler Fehler. Der Betrag unter 8000 ist unzulässig und ich denke, 10000 ist das absolute Minimum, das wir berücksichtigen sollten. Ich bin geneigt zu glauben, dass 12000 ein angemessener und finanzieller Betrag ist. Das Maximum, das berücksichtigt werden kann, ist 15000, aber es scheint schwierig zu erzwingen.

Welches Grundeinkommen wäre derzeit in der Tschechischen Republik möglich? Bitte nehmen Sie ein Beispiel.

Die Tschechische Republik diskutiert 10 zu 15 thous. CZK. Der Betrag unter 8000 ist inakzeptabel, und ich denke, 10000 ist das absolute Minimum, das wir berücksichtigen sollten. Ich bin geneigt zu glauben, dass 12000 ein angemessener und finanzieller Betrag ist. Das Maximum, das berücksichtigt werden kann, ist 15000, aber es scheint schwierig zu erzwingen. In der Schweiz wird der Betrag von 2500 CHF angegeben, was ungefähr 12500 CZK entspricht, gemessen am Wohlstand und den Optionen des Landes, den aktuellen Gehältern und der Kaufkraft.

In jeder Firma wird 5% als nicht verbindbar bezeichnet. Wird diese Gruppe nicht wachsen und somit der Ressourcenverlust?

Ich glaube, er wird es nicht tun. Wer nicht arbeiten will, sich nicht engagieren will, wird immer eine Minderheit sein - daran glaube ich. Jeder, ohne Unterschied, hat das Recht auf eine PA. Wie Goetz Werner sagte, werden Menschen, die nicht arbeiten wollen, die es immer gab und auch weiterhin geben wird, zumindest Arbeitsplätze nicht blockieren. Diejenigen, die heute nicht arbeiten wollen, weil die Arbeit, die ihnen angeboten wird, entweder anspruchsvoll, schlecht bezahlt oder nicht erfüllend ist, können sie ihr Leben in eine andere Richtung lenken - Kinder erziehen, Kontakte knüpfen, Bilder malen ... oder Arbeit finden, das wird sie dank eines freien Arbeitsmarktes, der mehr interessante Jobs anbieten muss, oder zumindest besser platzierte Plätze erfüllen. Kann auch wegen seiner kapitílu, die in Form von ZNP kommt, zusammen mit anderen Ihr Unternehmen starten ... Die Frage ist natürlich offen, aber eine, die Geld von Unternehmen bekommt, die -TU Sie sagen, und zeigen, was Sie tun können, entwickeln ihre Talente und wie willst du! hat auch eine gewisse moralische Schuld gegenüber der Gesellschaft, und das Vertrauen, das ihm entgegengebracht wird, hat eine viel bessere Anreizwirkung als bürokratische Demütigung für Sozialleistungen und verschiedene andere Ordnungen. Im Übrigen heute Sozialarbeiter, die es nur überprüft, die das Recht auf solche sozialen Mädchen hat und prüfen, ob dieses oder jenes noch das Recht zum Nutzen erhalten hat, wird in der Lage sein, endlich seinen Job machen und dazu beitragen, diejenigen, die vielleicht nicht ihren Weg finden, sie orientieren und ihnen helfen, ihren Weg zu finden.

Warum gerade ein Bürger? Wenn er nicht legal ist und in extremer Not ist, wie kann er mit ihm zusammen sein? 

Ein modernes Konzept des Wortes Bürger ist eine Person, die langfristig auf einem bestimmten Territorium lebt. Dies gilt für tschechische Bürger, die ausschließlich in der Tschechischen Republik leben, und für Ausländer, die lange in der Tschechischen Republik leben. Ausländer leben in der Tschechischen Republik weniger als, sagen wir, 5 Jahren wird auf ZNP berechtigt, so dass es nicht zu Masseneinwanderung führen, aber nur für eine bedingte Grundeinkommen, die nur erhalten, wenn sie arbeiten, zum Beispiel, oder Bedingungen erfüllen, um Leistungen zu erhalten nezaměstanecké.

Wenn sie nach und nach wären, wie? (Beispiel für Brasilien)

Eine schwierige Frage, die einen ausführlichen Kommentar verdient, auf den ich bald eingehen werde. Meiner Ansicht nach kann ZNP nicht einfach schrittweise implementiert werden, da es sich um eine systemische Änderung handelt, die ihre positiven Ergebnisse nicht zeigen kann, wenn sie nur teilweise implementiert wird - das Hauptrisiko wäre eine Unterfinanzierung. Ja, wir können erwägen, ZNP 8000 einzuführen und schrittweise so weit wie möglich zu erhöhen, aber unter diesem Betrag wird wirklich niemand das Recht haben, Nein zum Stellenangebot zu sagen, und der Arbeitsmarkt wird nicht frei sein. Eine andere Möglichkeit ist die geografische Abgrenzung der ZNP-Pilotzone, die jedoch höchstwahrscheinlich nicht erforderlich sein wird, da es andere europäische Staaten geben wird, die uns ein positives Beispiel zeigen werden. Es sei denn, wir zeigen der Welt einmal, dass wir eine Pioniernation sind, die keine Angst vor Innovationen hat - warum nicht.

Woher bekomme ich Ressourcen? Wenn die Krise (Ressourcenmangel) begrenzt werden soll, auch wenn es ums Überleben geht? 

Höhere Mehrwertsteuer Danica und Arbeitsmaschinen und die Menschen nicht auf Bürokratie zu sparen und Dutzende von verschiedenen komplizierten Sozialtransfers ersetzen, 200 Milliarde ein Jahr auf Korruption und sinnlose Befehle, die Produktion erhöht - jeder tut, was füllt es, neue Chancen, neue Unternehmen.

ZNP kann zum BIP indiziert werden, wenn das BIP fällt, ZNP teilweise fallen können, aber das ist für die Diskussion, weil ZNP antizyklisches hat, was ein großes Plus ist.

Link zur lokalen Währung Einbeziehung politischer Parteien? 

ZP unterstützt die lokale Wirtschaft. Welcher Link zur lokalen Währung wäre, kann ich immer noch nicht beantworten. Wir werden wahrscheinlich Anhänger der ZP finden, wahrscheinlich in jeder politischen Partei.

Ein Teil von ZNP kann in der lokalen Währung sein, es schließt nichts aus. Insgesamt führt ZNP zu mehr lokaler Konsum und Produktion, insbesondere wenn die Super-Mehrwertsteuer finanziert wird.

ZNP-Anhänger sind hauptsächlich Politiker der Mittelklasse, Liberale, Grüne und neue Bewegungen wie Piraten. Es ist definitiv keine extrem linke Idee - vergessen wir nicht, dass Arbeit ein fundamentaler Wert im Kommunismus ist und wer nicht arbeitet, ist ein Ausbeuter für die Kommunisten. Es liegt an uns, Mainstream-Parteien, die keine spezifischen Ideologien haben, Interesse zu bringen, sondern eher Navigatoren, die spüren, wo der Wind weht. Wenn die Nachfrage der Wähler spürbar ist, interessiert sie sich auch für das Thema.