Die unglaublichsten Theorien über unseren Planeten

1 20. 04. 2018
6. Internationale Konferenz für Exopolitik, Geschichte und Spiritualität

Wir haben unser Bestes getan, um viele Geheimnisse unseres Planeten zu enthüllen. Wir haben zum Beispiel herausgefunden, dass die Erde rund ist und dass sich die Kontinente bewegen können, wodurch Berge und Täler entstehen. Natürlich haben wir noch einen langen Weg vor uns, bis wir endlich die Wahrheit erfahren, und auf dem Weg dorthin haben sie viele Fehler gemacht. Einige alte Theorien über den Ursprung unseres Planeten, seine Form und Größe erscheinen heute unglaublich, ja sogar lächerlich, aber es gibt immer noch Menschen, die noch an sie glauben.

 

 Existierte Lemuria?

Die Existenz verlorener Kontinente in der fernen Vergangenheit ist heute nur noch eine Theorie, aber wir glauben immer noch, dass diese Kontinente wie Atlantis und Lemurien wirklich existierten, obwohl es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Einer Theorie zufolge befanden sich Atlantis als riesige Inseln im Indischen und Lemurien im Pazifischen Ozean. Wissenschaftler glauben, dass dies daran liegt, dass diese Landmassen tatsächlich existierten, weil sie nicht wissen, wie sie die Anwesenheit sehr ähnlicher Tierarten, die so weit voneinander entfernt leben, anders erklären könnten.

Die Theorie der Existenz von Lemuria wurde besonders umstritten, als der britische Zoologe Philip Sclater identische Fossilien von Lemuren auf der Insel Madagaskar und in Indien fand, diese Fossilien jedoch nie in Afrika und im Nahen Osten gefunden wurden. Obwohl Wissenschaftler dazu neigen, zu glauben, dass Lemuria nie existiert hat, ist der Mythos auch heute noch lebendig, teilweise dank mehrerer Autoren.

 

Erde auf drei Säulen

Heute weiß jeder, dass die Erde nicht von drei Walen oder Elefanten getragen wird, die auf dem Rücken einer Riesenschildkröte stehen, aber überraschenderweise glauben einige Einheimische immer noch daran. Der Mythos der Riesenschildkröte erregte erstmals im 17. Jahrhundert öffentliche Aufmerksamkeit, als der Kolonist Jasper Dankaerts ihn von einem Indianerstamm hörte. Übrigens waren nicht nur die Indianer davon überzeugt, dass die Welt auf dem Panzer einer Riesenschildkröte ruhe. Dieser Mythos stammt aus dem alten China und Indien.

 

Sind UFOs nur Halluzinationen?

Im Gegensatz zu anderen Theorien in diesem Artikel, die verschiedene Ereignisse auf der Erde erklären oder uns etwas über den Ursprung unseres Planeten selbst sagen, versucht die Theorie der tektonischen Deformationen der Kontinentalplatten etwas aus einer völlig anderen Welt zu erklären. Genauer gesagt, das Auftreten von UFOs, Geistern und anderen übernatürlichen Phänomenen im Laufe der Erdgeschichte, die die Wissenschaft noch nicht erklären kann.

Die Theorie der tektonischen Verformung der Erdplatten, die 1975 von Professor Michael Persinger aufgestellt wurde, legt jedoch nahe, dass diese ungewöhnlichen Phänomene wie UFOs, denen Menschen begegnen, mit elektromagnetischen Feldern zusammenhängen. Diese Felder entstehen, wenn sich die Kruste eines Planeten in der Nähe einer seismischen Verwerfung zu verformen beginnt. Laut Persinger sind diese elektromagnetischen Felder in der Lage, Halluzinationen auszulösen, die ein Massenphänomen darstellen.

 

 Der Ursprung der Berge auf der Erde

Die Kontraktionshypothese ist eine der Theorien über die Entstehung von Bergen, die existierten, bevor die Bewegung tektonischer Platten nachgewiesen wurde. Dieser Hypothese zufolge ist die Erde im Laufe der Zeit geschrumpft, was zu einer Reihe von Naturkatastrophen geführt hat und auch zur Bildung von Bergen, Landschaften usw. geführt hat. Die Theorie besagt, dass die Erde aus geschmolzenen Gesteinen besteht, die sich beim Abkühlen verdichten das Innere unseres Planeten. An Orten, an denen es Berge gibt, werden Vulkane aktiviert.

Diese Theorie basierte auf dem Vertrauen in die Forschung des österreichischen Geologen Professor Eduard Zyuss, der damit versuchte, die Natur von Erdbeben zu erklären.

 

 Erweiternde Erdtheorie

Das Gegenteil der Kontraktionshypothese ist die Hypothese der expandierenden Erde. Einige Wissenschaftler glauben, dass sich unser Planet ähnlich wie das Universum ausdehnt. Diese Hypothese bestand bis zur Mitte

  1. Jahrhundert. Sogar Charles Darwin glaubte an diese Theorie, erkannte jedoch schnell, dass sie keinen Sinn ergab und begann, auf ganz andere Dinge zu achten.

Die Theorie der Plattentektonik, die in den 1960er Jahren begann, löste Hypothesen über die Ausdehnung und Kompression der Erde ab. Aktuelle Studien zeigen, dass unser Planet seinen Durchmesser, der dem vor 400-600 Millionen Jahren entspricht, nicht wesentlich verändert.

 

 Geozentrisches Modell der Welt

Nach dem geozentrischen Modell befindet sich unser Planet im Zentrum des Universums und das gesamte Universum ist um die Erde herum angeordnet. Obwohl diese Theorie bereits von großen Astronomen wie Kopernikus und Kepler in Frage gestellt wurde, glauben viele Menschen immer noch, dass diese Theorie eine Daseinsberechtigung hat. Ihnen gefällt wahrscheinlich die Vorstellung, dass der Mensch das Zentrum des Universums ist und nicht nur ein Sandkorn im kosmischen Hinterhof.

Das geozentrische Modell des Universums wurde von Ptolemäus aufgestellt und diente seitdem als Grundlage für die Entwicklung astrologischer Diagramme für die nächsten 1500 Jahre. Kopernikus, Kepler und auch Galilei begannen ernsthaft daran zu zweifeln, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums sei und dass nicht die Sterne, Planeten und die Sonne sich um uns drehten, sondern dass die Erde sich um die Sonne drehte. Übrigens akzeptieren manche Menschen auch heute noch das geozentrische Modell als Wahrheit.

 

Jede seltsame Theorie auf der Welt hat ihre Anhänger – Spinner, die konventionelle Theorien in Frage stellen und behaupten, die Gesetze der Physik seien Unsinn. Einer dieser Spinner ist René Rey, der 1997 seine eigene Theorie namens „Zeitwürfel“ vorstellte. Nach dieser Theorie sind alle Gesetze der Physik falsch und ein Tag repräsentiert vier verschiedene Tage, die gleichzeitig stattfinden.

Ray argumentierte, dass es auf der Erde vier einheitliche Jahreszeiten gibt, wie Mittag, Mitternacht, Morgendämmerung und Abenddämmerung. Diese Perioden haben nichts mit der natürlichen Rotation der Erde zu tun, denn die Sonne scheint von allen Seiten auf unseren Planeten. Laut Ray haben wir es mit 4 verschiedenen Tagen zu tun.

Der Autodidakt Rey ging zum Massachusetts Institute of Technology (MIT), wo er Professoren 10 Dollar für jeden versprach, der seine Theorie widerlegte. Allerdings wollte keiner von ihnen an dieser Wette teilnehmen, wahrscheinlich weil er keine Zeit verschwenden wollte oder weil er Angst vor einer Niederlage hatte.

 

Theorie der hohlen Erde

Wenn Sie in den Nachthimmel schauen, können Sie sich normalerweise einiger Dinge sicher sein: Sie stehen auf der Erde, und wenn Sie nach oben schauen, sehen Sie das Universum, das sich um die Erde befindet. Allerdings gibt es seit dem 19. Jahrhundert eine seltsame Theorie, die trotz ihrer Absurdität immer noch existiert. Nach dieser Theorie leben wir nicht auf der Erdoberfläche, sondern in ihrem Inneren.

Diese Theorie wurde von John Simms, einem Hauptmann der US-Armee, während des Krieges von 1812 populär gemacht. Er glaubte, dass die Erde eine etwa 1300 km dicke Kruste mit Öffnungen in der Nähe der Magnetpole und mehrere innere Hüllen habe, die konzentrische Kugeln seien Menschen und Tiere leben.

 

Theorie der flachen Erde

Die berühmteste absurde Theorie über die Welt ist die Theorie, dass die Erde flach ist. Es gibt immer noch Menschen auf der Welt, die das glauben. Darüber hinaus gibt es in den USA sogar eine „Flat Earth Society“, deren Mitglieder diese Theorie vertreten, obwohl wir wissenschaftliche Beweise dafür haben, dass unser Planet kugelförmig ist.

1980 veröffentlichte ein Mitglied dieser Gesellschaft, Charles Johnson, einen Artikel in „Science Digest“, in dem er argumentierte, dass die Erde flach sein muss, andernfalls müssten einige Gewässer, wie zum Beispiel Lake Tahoe, konvex sein, und Wie wir wissen, haben Seen eine ebene Oberfläche. Selbst Fotografien der Erde aus dem Weltraum überzeugten ihn nicht

Ähnliche Artikel