Kerry: Ich bin Kerry Cassidy. Dies ist Project Camelot, und wir sind hier mit Richard Hoagland, der gerade mit seinem Partner Mike Bara ein Buch namens Dark Mission geschrieben hat - und wir freuen uns, hier in seinem Haus in New Mexico zu sein.

Also, Richard, am Anfang werden wir nach dir rennen und dich uns ein bisschen dahin führen lassen, wohin du uns bringen willst. Irgendwann werde ich eingreifen und Sie in verschiedene Richtungen lenken. Du kannst mit mir streiten oder du kannst stimme zu!

Richard: [Lacht] Andere haben versucht, es zu tun, weißt du?

K: Wir können ein kleines Streichholz geben. Wie auch immer Sie damit umgehen wollen, ja?

R: [Lächeln] Okay.

K: Aber es wird Spaß machen, und wir werden alle etwas wissen [lacht]

Was können Sie uns über diese neue atemberaubende Geschichte der NASA erzählen?

R: Es ist eine Geschichte, die seit vielen Jahren geboren wurde. Ich meine, mindestens 40 Jahre seit der Geburt der NASA im Jahr 1958. Was mich faszinierte, war, dass ich schon mehrmals versucht hatte, diese Geschichte zu erzählen. Ich sagte es ihm auf Art Bell, Coast to Coast. Ich sagte es ihm auch für den Nationalen Presseclub. Während einer Pressekonferenz mit acht anderen Personen - einem sehr angesehenen Hintergrund, Personen von der NASA, den Personen, die es aufgenommen haben - war es 1996.

Es ist eine Geschichte, die ich im Fernsehen erzählt habe, aber es schien, bis wir sie geschrieben haben Dunkle Missionirgendwie wurde er nicht erwischt. Zwei Wochen nach Veröffentlichung des Buches wurde es zum Bestseller auf der Bestsellerliste der New York Times. Genau das sagt dieses nette kleine Emblem oben in der Ecke des Buches.

Dies ist nicht die schlimmste Handlung, wenn man bedenkt, dass für einen Titel wie diesen im nationalen Fernsehen keine Werbung gemacht wurde. Die einzige Werbung, die wir hatten, die einzige Möglichkeit, wie die Leute herausfanden, dass wir hinter den Kulissen ein neues Buch über die NASA geschrieben hatten und was sie uns vor dem Hintergrund erzählten, wer sie wirklich sind, wurde an Hörer von Küste zu Küste und auf Websites gesendet.

Wir haben zwei Websites. EnterpriseMission.com, das sind die offiziellen Seiten der Enterprise Mission Forscher. Und dann haben wir DarkMission.net, das sind die offiziellen Seiten des neuen Buches.

Ich glaube, wir sind in diesem Land, in der Tat in der Welt, politisch, besonders in den letzten 8 Jahren - wir alle sind es fertig höre die Wahrheit. Lass es liegen. In diesem Moment ist es so erstaunlich, dass es mehr als klar ist, dass die Menschen, denen wir vertraut haben, denen wir unser Leben, unser Schicksal, unsere heilige Ehre anvertraut haben, uns angelogen und in die Kameras geschaut und uns ruhig eine Lüge hinter einer Lüge präsentiert haben.

Also, als Mike und ich mit einem Buch ausgegangen sind, um es dir zu enthüllen die Wahrheit Hinter einigen dieser Lügen über eine Agentur, die sich nicht auf den Mainstream konzentriert, abgesehen von Raketenstarts am Kap, erklärt dies meiner Meinung nach die Entstehung dieser buchstäblich mächtigen Welle, die jetzt in Buchhandlungen auftritt, wo sie in Barnes & Noble und anderen Ketten auftritt Sie können nicht in den Regalen bleiben.

Mikes Bruder ging kürzlich zu Barnes & Noble nach Seattle und der Verkäufer sagte: "Entschuldigung, Mr. Bar, aber wir hatten gestern zwanzig davon und nur noch einen." Und natürlich ist es wirklich gut für mich politisch Nachricht. Das bedeutet, wir sind irgendwie miteinander verbunden. Wir schließen uns dem amerikanischen Volk an und wir haben eine Chance, ihnen zu zeigen, ihnen die Wahrheit zu zeigen.

K: Also, was ist die Wahrheit? Was ist das entscheidende Ergebnis? Sie können die Geschichte so erstellen, wie Sie möchten, aber Sie sagen im Grunde, dass die NASA uns angelogen hat. Grundsätzlich hat uns unsere Regierung angelogen, weil sie ein und dasselbe sind, oder? Sind sie in irgendeiner Weise miteinander verflochten?

R: Nicht unbedingt. Sie wissen, dass die Leute dabei in Nuancen denken müssen. Die Menschen müssen viel raffinierter sein, was sicherlich ein Betrachter des 21. Jahrhunderts oder der heutige Leser ist. Es ist nicht Regierung. Nichts wie eine Regierung existiert. Es gibt mehrere Regierungen hier und sie sind im Krieg.

Gelegentlich merkt man in der Öffentlichkeit, dass es eine Art Krieg gibt, aber tatsächlich sind die subtilen Nuancen der Positionen die meiste Zeit verborgen. In der Tat ist es fast wie das alte Feudalsystem. Wissen Sie, wir sind alle mit Geschichten über Robin Hood und den Sherwood Forest in Nottingham aufgewachsen. Denken Sie daran, König John und die beängstigenden Dinge, die in England passiert sind, als Sir Richard, der "König", der König von England, weg war und in den Kreuzzügen kämpfte. Expeditionen. Der "negative" John versuchte im Grunde, sein Reich hinter sich zu stehlen, während er weg war und gute Taten tat.

Und was wir in der gegenwärtigen US-Regierung sehen - nicht einmal die Gründerväter haben in den wildesten Albträumen davon geträumt, vielleicht mit Ausnahme der Vision, die Washington angeblich in Valley Forge hatte - hätte nie gedacht, dass diese Grafschaften, diese feudalen Königreiche und Diese feudalen Güter kämpften miteinander und auch mit dem amerikanischen Volk um die Macht. Infolgedessen dreht sich alles um Macht.

K: Nenne diese Lordschaft. Bist du bereit dies zu tun?

R: Okay, mal sehen, wir haben das Verteidigungsministerium, das Außenministerium, die NASA, die CIA und all diese Agenturen im Alphabet. Denken Sie daran, dass die Schätzung des Nationalen Geheimdienstes, die uns vor wenigen Tagen sagte: "Ups, ähm, der Iran entwickelt seit vier Jahren keine Atomwaffe mehr", eine Zusammenstellung von 16 oder 17 Geheimdiensten war, die alle irgendwie übereinstimmten und sie sagten: "OK, wir haben uns wirklich geirrt." Weil sie nicht das tun, was der Präsident uns seit Monaten gesagt hat, trommeln sie auf Kriegstrommeln. Droht dem Dritten Weltkrieg. Die Leute können also sehen, dass es hier in der US-Regierung einen unglaublichen Kampf um das Flussbett gibt.

… Dass es keine Regierung gibt. Allein im Parlament und im Senat gibt es 535 Regierungen. Jedes Mitglied, jeder Abgeordnete, jeder Senator hat seine eigene Perspektive, wenn sie gegenüber den Wählern wirklich rechenschaftspflichtig sind.

K: Okay, können wir über echte Regierungen sprechen, die unter der Grenze des allgemeinen Konsens liegen?

R: Okay, es sind fünf Lichtjahre entfernt. Lasst uns unauffällig dorthin gehen. Lass uns mit etwas Transformation dorthin kommen, weil die meisten Leute denken, dass das, was sie auf CNN sehen, keine schockierende Tatsache ist.

Wir stehen erst am Anfang des Mainstreams der sogenannten Glockenkurve, denn genau das ist es. Moderate Mitte. Es ist die "stille Mehrheit", wie Nixon es nannte. Wir fangen gerade erst an, diese Leute zu wecken, um zu erkennen, dass ihre Regierung, die Leute, denen sie vertrauen, die Leute, die sie gewählt haben, die Leute, denen sie mit ihrer Stimme Macht gegeben haben, möglicherweise nicht die Leute sind, die diese Show leiten.

Dies ist ein enormer Sprung für die meisten Menschen, die wirklich glauben, dass dies echte Macht hat, wenn sie zur Wahlurne oder zu einer Besprechung gehen oder an einer Abstimmung teilnehmen. Nein, es hat Macht an einem öffentlichen Ort, aber die wirklichen Vollstrecker oder diejenigen, die über unser Schicksal entscheiden, werden privat und im Geheimen gewählt. Und wir identifizieren sie in Dunkle Mission... hast du bemerkt, wie ordentlich ich zurückkam?

K: Es war ein wunderbarer Übergang.

R: Dankeschön. Wir werden die drei geheimen mächtigen Gruppen identifizieren, die tatsächlich dahinter stehen und an der Spitze stehen und unter dem NASA-Emblem gegeneinander um die Macht kämpfen. Und sie sind - weil ich sehe, dass du dorthin willst [Kerry lacht] - Nazis, Maurer und Magier.

K: Sehr gut, sehr gut! Es ist erstaunlich, dass Sie sie zumindest auf dieser Ebene aufgelistet haben.

R: Warum atemberaubend? Das ist es Pravda.

K: Weil sehr wenige Leute würden.

R: Genau das ist es Dunkle Mission. Erzähle den Menschen die Wahrheit.

K: Richtig.

R: George hatte an diesem Abend einen Gast in der Show. Er war eigentlich ein Geistlicher, ein Pastor, der in den XNUMXer Jahren von einem der führenden Vizepräsidenten von Atlantic Richfield nach Prudhoe Bay gebracht worden war, wo sie auf der Nordseite bohrten und eine Ölpipeline bauten. Und während seiner vier Stunden von Küste zu Küste war dieser Mann sehr erfreut, immer wieder eine der Aussagen der Bibel zu zitieren. "Die Wahrheit wird dich befreien, die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird dich befreien." Der erste Schritt auf dem Weg zur Freiheit ist es zu wissen, dass du dich anlügst.

Und eines der Mantras unseres Buches Dunkle Mission ist eine Nachricht, die mir tatsächlich von einem dieser Geheimagenten gegeben wurde. Weißt du, diese Leute rufen dich an. Sie essen sogar mit ihnen zu Abend. Er geht zu Konferenzen. Tatsächlich weiß man nie wirklich, wie viel von dem, was sie Ihnen sagen, wahr ist und wie viel sie gefärbt haben. Wie verschleiert ist die Lüge mit einer kleinen eingebetteten Wahrheit - sonst hätte niemand ihnen die Schuld gegeben.

So treffen Sie konstante Entscheidungen, wenn Sie sich auf Ressourcen verlassen, die wir in Enterprise nicht wirklich wollen. In ein paar Momenten werde ich mich scheiden lassen.

Diese Person gab mir also eine sehr interessante Nachricht. Tatsächlich war es wahrscheinlich das zweitwichtigste, was mir jemals jemand im öffentlichen Leben erzählt hat. Der erste war mein alter Freund Gene Roddenberry, auf die ich gleich zurückkommen werde.

Dieser Geheimagent sagte mir während eines unserer vorherigen Gespräche, er wiederholte es immer wieder - es wurde wie ein Witz, wenn wir telefonieren: "Die Lüge ist auf jeder Ebene anders."Inhalt: Sogar die Leute, die sich vor der Kamera vertuschen, sagen, dass der Dollar zusammenbricht, sie sagen Ihnen, dass uns das Öl ausgeht, sie sagen Ihnen, dass wir in den Iran einmarschieren müssen, bevor sie uns angreifen, und behaupten, dass Saddam Massenvernichtungswaffen hatte - die meisten Diese Leute glauben wirklich, was sie dir sagen. Menschen, denen sie vertrauen, lügen sie an.

So erhebt sich die Lüge. Jede kleine Gruppe wird kontrolliert und kontrolliert und eingeschränkt, indem sie genau mit der Menge an Lügen gefüttert wird, die sie glauben. Und so können sie beispielsweise vor dem National Press Club oder dem Weißen Haus vor die Kameras gehen, wenn der Sprecher des Präsidenten kommt.

Auf Einem glaube es 99% der Dinge, die sie sagt; Sie liegt nicht dort. Sie weiß nicht, dass es eine Lüge ist, denn wenn sie wüsste, dass sie nicht die Schauspielerin sein könnte, was sie ist.

K: Genau.

R: Die Lüge muss auf jeder Ebene anders sein, damit die ganze Lügengruppe uns alle kontrollieren und die Wahrheit zurückhalten kann. Ich denke nicht "Encapsulate" Ich nehme an, sie zu unterdrücken. Halte sie von uns fern.

K: Also, erzähl mir etwas, wenn dir die Dinge angezündet wurden? War es vor vielen Jahren, als Sie für Walter Cronkite gearbeitet haben?

R: Oh, ich wünschte, es wäre so. Nein. Ich war jung, ich war naiv, ich war Idealist. Ich war entzückt von der Idee, 23lets Schulter zu berühren und meinem Rat zuzuhören. Aber ich war aufmerksam. Ich hatte einfach kein großes Bild.

Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Eines Abends hatten wir ein Treffen im Büro eines der Führungskräfte. Es war ein Wochenende und es sollte eine Pressekonferenz mit den Astronauten geben. Ich denke, es war während Apollo 8.

Es kommt vor, dass Sie vom Kap abheben und drei Tage auf dem Weg zum Mond verbringen, in die Umlaufbahn gelangen und landen. Alles andere und drei Tage bringen Sie auf den Heimweg. Normalerweise waren bei diesen Missionen die einzigen Personen, die um ein Gespräch mit den Astronauten gebeten wurden, diejenigen, die unter dem CAPCOM-Label versteckt waren: Kapselkommunikator, im Grunde genommen ein anderer Astronaut, und die NASA haben diese Maßnahme von Anfang an festgelegt. Denn in kritischen Momenten möchten Sie nicht von zu vielen Stimmen verwirrt werden.

Selbst alle Fluglotsen, alle anderen Personen bei der NASA, die die Mission leiten, geben Informationen über eine Person weiter, die mit der Besatzung spricht.

Die erste Abfahrt von dieser wirklich wichtigen und anscheinend verantwortungsvollen Position war an diesem Sonntagnachmittag, als Astronauten auf die Erde zurückfielen. Immerhin, wissen Sie, zwei bis drei Tage, nichts, was zwischen der Erde und dem Mond funktionieren könnte.

Versuchen Sie sich die Szene vorzustellen. Sie schweben in der Schwerelosigkeit, wir haben diese unglaublichen Aussichten aus dem Fenster, die Erde aus einem Fenster, der Mond aus dem anderen, und Sie langweilen sich im Grunde.

Sie hielten also die erste Pressekonferenz im Weltraum ab, bei der sich Vertreter der Houstoner Presse versammelten und die Gelegenheit hatten, ins Mikrofon zu gehen und Astronauten direkt Fragen zu stellen. Sie hatten dort drei Apollo-Astronauten. Es war etwas Unbekanntes, es war erstaunlich, es war wunderbar, es war Transparenz.

Also schauen wir auf unsere Uhren und schauen auf die Monitore und wir haben eine Verbindung, wissen Sie, eine Satellitenverbindung nach Houston. Und wir warten im Grunde darauf, dass das Raumschiff über dem Horizont erscheint Goldstone, Kalifornien, wo ist ein riesiger Teller - 64 Satellitenantenne stoppen - der zum Space Shuttle zwischen Erde und Mond aufblickt und dabei ist, das Signal abzustimmen und über das Senden der Fragen selbst zu empfangen.

Und damit dies geschehen kann, muss sie das Raumschiff sehen können, da es sich auf einer rotierenden Erde befindet und die Geometrie des Mondes, in dem sich das Schiff und alles befinden, nicht geändert werden kann. Sie mussten warten, bis das Shuttle über dem Horizont in der Wüste in der Nähe von Goldstone erschien, bevor die Pressekonferenz beginnen konnte.

Also sitzen wir da und wir reden mit dir, weißt du, und der Chef hat seine Beine auf dem Tisch, da ist ein Hügel von anderen Leuten, die auf den Sitzen sitzen und ...

K: Bist du in JPL?

R: Nein, nein, wir sind in New York im Nachrichtenzentrum CBS auf Western 57.ulici, elektronisch verbunden. Selbst in diesem dunklen Mittelalter hatten wir Satellitenfernsehen und konnten sehen, was geschah. Wir haben die Monitore gesehen, wir haben Houston gesehen und wir haben ein Team von Reportern gesehen.

Und wir warten darauf, dass die Astronauten uns elektronisch erscheinen, sie hatten auch eine Fernsehkamera im Shuttle. Wir warten alle auf sie und darauf, dass Houston über die Goldstone-Bodenstation mit ihnen in Verbindung tritt, und der PIO - der PR-Beauftragte - sagt: "Weißt du, wir warten darauf, dass das Shuttle in Goldstone über dem Horizont der Berge erscheint."

Also bin ich 23, ja? Und ich denke, das ist komisch; das macht keinen Sinn. Also nahm ich eine typische bekannte Hüllkurve und fing an, einige Gleichungen zu kritzeln. Und Sie nehmen im Grunde genommen den Radius der Erde, die Art und Weise, wie sie sich dreht, und die Höhe der Berge; Ich beugte mich über meinen Chef und sagte: "Pssst, Bob - die NASA lügt."

Und er sagte: "Was?" Und ich sage, "Sie lügen uns an." Es war etwas so unglaublich Triviales, wen interessiert das? Aber ich sagte, "Wenn er die Wahrheit sagt, müssen die Berge, über denen das Shuttle erscheinen soll, 5 Meilen hoch sein. Sie müssten lügen. "

Und so stellte sich später heraus, dass auf das, worauf sie tatsächlich warteten, gewartet wurde Jules Bergman, der am vorigen Abend getrunken hatte [Kerry lacht] - Er war der führende Nachrichtenreporter für ABC News - Er wurde betrunken, schlief ein, schaffte es nicht rechtzeitig in den Presseraum und die NASA bedeckte ihn mit technischen Erfindungen, damit Jules Bergman - der ihr Lieblingskorrespondent war - vor die Kamera treten und die erste Frage in diesem historischen stellen konnte "Korrespondent fragt Astronauten im Weltraum" lebe ohne einen Flugcontroller und ohne CAPCOM.

Toto war mein erstes Beispiel, die Aufzeichnung, als ich die NASA anschaute und realisierte, dass sie lügt, und es wardumm.

Das ist also der Hintergrund, wie ich in die gesamte Theorie der Mars-, Mond- und Richtlinienverfolgung gekommen bin. Verfolgung von Geheimgesellschaften, Agenden und all dem. Das erste Beispiel, wo sie mir nicht glaubten, denn wer war ich? Ich war nur ein CBS-Nachrichtenberater.

Die NASA konnte einfach nichts falsch machen. Ich meine, [Bob] Wussler hat mir im Grunde gesagt: „Du bist verrückt. Das ist nicht möglich! " Er akzeptierte - wir alle zu der Zeit - das Wort NASA über dem Wort aller anderen, die etwas mit dem Weltraumprogramm zu tun hatten.

Ale Dunkle Mission skandalöse Offenbarung ist die Tatsache, dass die NASA nicht da trauen, mit 5 000 Meile beginnt hohen mythischen Berge, unsere vierzig Jahre nicht die Wahrheit zu sagen.

K: Schnell hierher bewegen. Du hast dieses unglaubliche Buch geschrieben. Erzählen Sie uns die Kurzgeschichte, die Sie uns zuvor erzählt haben, über diesen Moment im Fernsehen usw. Weil sie erst im Fernsehen real ist?

R: Nun, als ich dies eingab, als ich anfing, die Daten zu verfolgen, im Gegensatz zu der Bergangelegenheit - die einfach nur dumm war -, als ich anfing, die Daten zu verfolgen, war es anlässlich des unbemannten Viking-Raumschiffs JPL 1976, als ich wieder ein Vertreter war CBS-Nachrichten bei JPL nach diesem unglaublichen, unwirklichen Sommer der Wikinger.

So nennen wir es, "Sommer der Wikinger".  Als dieses Land zum ersten Mal zwei Raumfähren ohne menschliche Besatzung zur Landung auf dem Mars schickte. Und zwei weitere Sonden im Orbit, um Hunderttausende Schüsse zu machen. Dies war der Beginn offizieller Untersuchungen über ein mögliches Leben auf dem Mars.

Einige Zeit nach Beginn dieses Prozesses, irgendwann um den 25. Juli, glaube ich, einer der Schlüsselpersonen in der Wikinger-Mission - sein Name ist Gerry Soffen - stand bei JPL vor uns - wir waren dort in Kalifornien in einem Jet-Antriebslabor (Jet Propulsion Laboratory), JPL, von dem ich denke, dass Sie mehr als genug Bewusstsein haben - und Soffen stand auf und projizierte ein Bild von uns auf den Mars. Das bizarre Ding mit den kleinen schwarzen Flecken. Weißt du, der mit diesen ziemlich seltsamen Lippen, die in den letzten dreißig Jahren in jedem Buch überall auf dem Planeten aufgetaucht sind.

Er zeigte auf sie und sagte: "Es ist nicht lustig, was das Spiel von Licht und Schatten kann?" Das große Lachen aller Menschen, die wir aus der Presse kennengelernt haben. „Als wir ein paar Stunden später ein Foto machten, war alles weg. Es war nur ein Licht- und Schattentrick. “

Also bin ich da, ich bin ein weiterer Zeuge dieser Aussage, dieses Prozesses. Lassen Sie uns den Film schnell vorspulen. Jahrzehnte später, in den 1989er Jahren, in den späten XNUMXer Jahren, um XNUMX, betrachte ich dieses Bild tatsächlich. Ich stellte fest, dass alles, was Soffen uns erzählte, eine Lüge war.

Es war kein Spiel von Licht und Schatten .......

R:  Nach vollständiger Verarbeitung stellen wir fest, dass es sich um eine fantastisch symmetrische Statue handelt, die anderthalb Meilen lang und eine halbe Meile hoch ist. Wir haben bereits viele Aufnahmen; Eine weitere unabhängige Computerverarbeitung verschiedener Daten wurde durchgeführt.

Wir haben 3D-Modelle, wir haben Stereotypen, wir haben Shading nach Form, es gibt alle Arten von Analysen und all das, übrigens, von uns außerhalb der NASA erstellt. Die NASA ignoriert alles von Anfang an und sagt allen einfach, dass es Unsinn ist, leg einfach deine Ruhe weg. Scheiße, das ist NASA, es ist atemberaubend!

Aber der Schlüsselmoment, den ich erkannte, als ich in die Vergangenheit reiste, war Gerrys Aussage - ich kann ihn Gerry nennen, weil ich ihn ziemlich gut kannte - es war auch eine Lüge.

Wenige Stunden später war kein Mars mehr zu sehen. In der Praxis war dieser Bereich des Mars einige Stunden später aufgrund der Änderung der Rotation des Mars und der Umlaufbahn der Wikinger-Kamera im Dunkeln verborgen. Sie konnten keinen Schuss abgeben.

Eine weitere Gelegenheit, einen Versuch zu machen, kam einen Monat später - in der Tat, für 35 Tage. Die Aufnahme wurde gemacht, was ungewöhnlich ist, da es zu dieser Zeit fast nie üblich war, zwei Aufnahmen derselben Realität zu machen.

Sie mussten einen Monat warten, um zur Geometrie zurückzukehren, damit sie den zweiten Schuss machen konnten. Was natürlich, wenn man es von außen betrachtet, jemand untersuchte, ob das gleiche unter dem anderen Sonnenwinkel ist - die Wissenschaft sagt, dass es wahrscheinlich wahr ist.

Es war wahrscheinlich ein echtes Gesicht, wahrscheinlich eine echte Statue, es war ein echtes Rätsel, ein wirklich unglaublicher Durchbruch in dem, was die NASA und das Viking-Projekt ihr Ziel waren. Leben auf dem Mars! Außer natürlich, sie haben uns angelogen, sie haben uns angelogen, sie haben uns angelogen.

Sie haben uns zu diesem Thema dreißig Jahre lang angelogen. Das ließ mich fragen: „Lügen sie uns wirklich an oder sind sie nur Dummköpfe? Sind es Wissenschaftler, die keine Ahnung haben, wie echte Wissenschaft funktionieren soll? “- was bedeutet - wenn Sie etwas sehen, das in Ihr atemberaubendes Paradigma passt, haben Sie eine Mission.

Sie haben eine steuerfinanzierte Mission, Milliarden von Dollar, die Sie für die Suche nach Leben auf dem Mars ausgegeben haben. Nun, eine kilometerweite Statue ist ein Stück Leben… wurde vielleicht von jemandem gebaut. Ist das nicht die wissenschaftliche Methode, es herauszufinden? Nein - anstatt es zu untersuchen, blitzten sie in die entgegengesetzte Richtung.

K:  Okay, aber wenn sie dann in der Vergangenheit gelogen haben, und das war eine ihrer ersten Missionen zum Mars ...

R:  Zu es war die erste Mission.

K: ... dann mussten sie bereit sein zu lügen. Ich meine, ist das nicht eine Voraussetzung? Wussten sie, was sie finden würden? Ist dies der Fall eines geheimen Weltraumprogramms, das bereits vor der Mission existiert?

R:  Okay, jetzt wird es ein bisschen technisch. Wikinger war nicht die erste Mission zum Mars. Der erste war Mariner 4 in 1965. Der andere war Mariner 6 und 7Es fand während des Apollo-Sommers statt, als ich über die ersten bemannten Landungen auf dem Mond mit berichtete Neil Armstrong und Buzz Aldrin.

Wir gingen von Nordamerikanischer Rockwell, wo wir einen Studio-Komplex gebaut haben, mit einem Spaziergang durch das Sonnensystem, was meine Idee war. Wir gingen die Straße zum JPL Hill hinauf, um über die Rückkehr von Apollo zu berichten, weil sie ungefähr auf halbem Weg zwischen Erde und Mond waren.

Wir mussten auch über die Flüge von Mariner 6 und 7 schreiben, der zweiten Mars-Mission ohne Besatzung. Dann war die dritte unbemannte Mission, die von den Vereinigten Staaten auf den Mars geschickt wurde in 1971, unter dem Namen Mariner 9. Aber im Gegensatz zu Überflügen war dies das erste amerikanische Raumschiff, das den Mars umkreiste, wenn im Grunde genommen zwei Schüsse gemacht wurden und für immer verschwanden. Dies hat unser gesamtes Denken radikal verändert.

Während ich die Geschichte rekonstruiere, schaue ich mir Wikingeraufnahmen von Cydonia an, dem Gesicht des Mars. Ich sage: „Sie müssen irgendwo existiert haben - und wir haben sie nicht gefunden und sie sind in keiner öffentlichen Akte enthalten - es muss geheimes Material von der Mariner 9-Mission im Jahr 1971 geben. Der Wikinger war 1976 und Sie haben '72,' 73, '74,' 75, fünf Jahre für eine Vorherbestimmung, dass etwas wirklich Interessantes dort auf Cydonias Ebenen war. Also, als sie Viking in den Orbit schickten, wussten sie genau, wo sie neue, viel bessere Aufnahmen machen konnten.

Rechnung:  War die Möglichkeit, dass Viking tatsächlich nach Cydonia geflogen ist, aber wegen der zu steinigen Oberfläche aufgegeben wurde?

R: Ja, du erinnerst dich genau. Der erste Landeplatz befand sich auf der sogenannten "Goldenen Ebene" - in lateinischer Sprache Chryse Planitia - und der zweite Landeplatz, von dem sie sprachen, war eine Landung in Cydonia.

Bevor dein Herz höher schlägt, darfst du nicht vergessen, dass es wie eine Landung in Nordamerika oder eine Landung in Albuquerque oder eine Landung in meinem Garten ist. Cydonia ist ein großartiger Ort, Mr. Scott - ich zitiere Star Trek.

Selbst wenn sie vorhaben, in Cydonia zu landen, ist es wahrscheinlich, dass wir diesen interessanten Dingen, wo das Gesicht, die Stadt und der Komplex sind, nicht näher kommen würden. Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...39&Itemid=32 Was mich politisch interessant macht, ist, dass sie nach der ersten Ankündigung, dass sie auf Cydonia landen, nach den ersten Aufnahmen der Shuttle Viking 1, die Flugbahn des zweiten Flugkörpers, der zuerst geflogen war und noch nicht die Umlaufbahn des Mars erreicht hatte, wurde geändert, um an einem völlig anderen Ort zu landen. Wer auch immer die Programmierung gemacht hat, wollte nicht die Möglichkeit zugeben, dass sie versehentlich auf Cydonia landen und dieses Ding nahe sehen könnten.

K:  Okay, ich nehme an, du sprichst von den Ruinen, von denen sie wussten und im Voraus über sie wussten - und du sagst, sie hatten ein vorheriges Bewusstsein, weil sie ein anderes Weltraumprogramm hatten?

R:  Dies ist eine Ebene des Vorwissens, die wir nachweisen können. Zweifellos können wir beweisen, außer dass wir die fehlenden Einstellungen von Mariner 9 nicht gefunden haben. Wir haben Material von Mariner 9 über andere interessante Dinge gefunden, über die wir gesprochen haben. Carl Sagan in seinem Kosmos Er sprach von den Pyramiden von Elysium. Sie sind die riesige, mehrere Meilen breite, viereckige Pyramide, die auf halbem Weg um den Planeten von Cydonia liegt.

In einem seiner Bücher bezieht sich Carl Sagan tatsächlich in einer interessanten metaphorischen Passage auf sich. Ich erinnere mich nicht an die Details, aber ich fand es äußerst seltsam - sowohl zu der Zeit als auch im Nachhinein -, dass Carl die beiden Punkte miteinander verband.

Dies sind jedoch die einzigen ziemlich soliden Daten, die wir haben. Wir wissen, dass wir während der Mariner 9-Mission ein Shuttle vor Ort haben. Wir wissen, dass fünf Jahre später ein weiteres Shuttle ankam, das Viking. Es ist also ein logisches Urteil, dass wenn wir wirklich gute Bilder des Gesichts auf dem Mars, perfekt fokussiert, und der Pyramiden von Viking hätten, sie vorher Kenntnis von Aufnahmen mit niedrigerer Auflösung aus der Mariner 9-Mission haben könnten. Es ist kein Stück, es ist überhaupt kein Sprung.

Es ist wirklich interessant, wenn Sie anfangen, Fragen zu stellen. Ist es möglich, dass sie etwas wissen, das dort von vor langer Zeit in einer sehr fernen Geschichte fotografiert werden könnte?

Wir kommen zu den drei Gruppen, die die NASA führen. Nazis, Freimaurer und Magier. Für zwei dieser Gruppen haben die Nazis und die Freimaurer, wie wir wissen, Textzeugnisse, alte Dokumente, Dinge, Texte, Bücher, Aufzeichnungen, Überreste einer sehr fernen Vergangenheit.

Es ist so, als würde man ein Drehbuch drehen. Sie benutzen es im Grunde genommen für Reisen durch das Sonnensystem und fotografieren Dinge, deren Existenz sie haben, aber keine wissenschaftlichen Beweise.

K:  Du sprichst also von alten Texten. Kennst du ihre Namen? Hast du sie gesehen? Sind sie draußen auf der öffentlichen Bühne?

R:  Ja und nein. Ich versuche mich jetzt an die Details zu erinnern, weil es so viel Mythologie enthält, dass es eher wie eine chaotische Geschichte ist, wenn man sich wirklich damit beschäftigt.

Zum Beispiel wissen wir, dass Hitler die ganze SS-Sektion gegründet hatte, die nichts anderes tun sollte, als um die Welt zu reisen und alle guten Dinge zu stehlen. All die alten Sachen. Eigentlich war ich sehr gespannt, als Spielberg mit dem Film herauskam "Eroberer der verlorenen Arche" dass er uns wirklich entdecken und zeigen würde, dass die Arche und all die Dinge, von denen die Nazis besessen waren, nichts vom Alten Testament sind. Tatsächlich war es eine alte Technologie, die auf diesem Planeten verborgen war und aus früheren Epochen der Zivilisation erreichbar war. Einige von ihnen hätten Raumschiffe bauen und zum Mars fliegen und die Dinge tun können, die wir dort sehen, aber das ist nicht die Richtung, in die er ging.

K:  OK, aber du sagst es ist wahr.

R: Ich sage es ist möglich. Ich sage nicht, dass das stimmt, ich sage, dass es möglich ist, und ich erinnere Sie daran, dass vieles mit Perspektive zu tun hat. Sie wissen, es gibt alte Klischees: „Die Richtlinie bezieht sich auf 99%. Es ist nicht wichtig, ob etwas wahr ist. “ Wenn Menschen es als wahr wahrnehmen und dann nach diesem Glauben handeln, kann dies es wahr machen.

Nehmen wir also an, diese beiden Gruppen, die Zugang zu geheimen Informationen haben, alte Texte - Nazis und Maurer -, die aus irgendeinem Grund an die Existenz einer alten Zivilisation auf dem Mars glaubten und als sie die Kontrolle über das Weltraumprogramm übernahmen, dorthin gingen, um Beweise zu finden… und BINGO fand sie .

Diese Bestätigung von 20.stolets bestätigt dann die Hinweise und Gerüchte und Vermutungen von alten Texten.

K: Sicher. Denkst du, die Nazis hatten ein Weltraumprogramm?

R:  Nein, nein.

K:  Nein?

R: Sie wollten, sie gingen darauf zu. Ich erforsche derzeit ernsthaft die Möglichkeiten für diese Art von Technologie. Was ich finde, ist ein sehr interessantes Muster, wenn wir tiefer und tiefer in die gesamte Nazizeit vordringen.

Während sie waren, was sie glaubten, woher sie kamen, ihre Ahnenwurzeln, die viel weiter gehen, scheint es. Hunderte von Jahren, dann eine scharfe Welle nach dem Ersten Weltkrieg, die zum Zweiten Weltkrieg führte.

Nazi-Philosophie, die Idee, dass Menschen nicht von diesem Planeten sind, dass es eine besondere Rasse von Ariern gibt. Ich meine Arier ... Mars! … Dass sie tatsächlich in einigen alten Dokumenten verwurzelt sind, die sehr geheim waren, in Ehrfurcht gehalten, verehrt wurden… ist fast jenseits der Realität. Ich habe heute Nachmittag einfach keine Kopie dabei. Ich würde gerne welche sehen.

Kerry Cassidy: Okay, und vielleicht haben Sie Kontakt zu Forschern, die sich auf dieses Gebiet spezialisiert haben?

Richard Hoagland: Ja, ja, kein Zweifel. Eigentlich ist einer von ihnen ein ziemlich netter Kerl, den man interviewen sollte. Er heißt Joseph Farrell. Er ist in South Dakota. Er wird im Januar hier sein. Er ist ein Oxford Fellow und hat einen Doktortitel aus Oxford. Er hat fünf Bücher zu diesem Thema geschrieben. Er schreibt Fußnoten sehr sorgfältig, dokumentiert, diskutiert, zitiert Autoren und enthüllt unglaubliche interne Botschaften und Hinweise.

Als ernsthafter Forscher, der übrigens auch eine sehr nette Person ist, hat er mir einen atemberaubenden neuen Einblick in die Nazi-Vorgänger gegeben, die die US-Regierung gebracht hat, und sie mitten in unserem eigenen Raumfahrtprogramm versteckt, und diese scheinen ihre eigene Agenda außerhalb von Eisenhower, Kennedy, zu haben. und das amerikanische Volk.

K: Du sagst also - Werner Von Braun ...

R: Kurt Debus.

K: Entschuldigung?

R: Kurt Debus.

K: Okay.

R: ... die anscheinend etwas daran interessiert ist, eine sehr interessante alternative Raketentechnologie für weltraumgestützte Raketentechnologie zu entwickeln.

K: Basierend auf freier Energie?

R: Feldantrieb…

K: Basierend auf Torsion?

R: Feldantrieb, eine Möglichkeit, die Raum-Zeit so zu manipulieren, dass man auf der einen Seite gegen die Schwerkraft und auf der anderen Seite freie Energie erhält.

K: Okay, wann war er aktiv?

R: Kurt Debus?

K: Jahr

R: Von Paperclip bis Apollo.

K: Bedeutet das das Ende des Zweiten Weltkriegs?

R: Vom Zweiten Weltkrieg bis in die 50er Jahre, nach den 60er bis in die 70er Jahre, wurde er zum Leiter von Cape Canaveral / Cape Kennedy ernannt, mit einem geheimen Hintergrund, der in keinem offiziellen NASA-Dokument oder einem anderen Dokument enthüllt wurde ein anderer Ort.

K: Und woher weißt du von ihm?

R: Dank Joseph Farrell, seiner Forschung und Forschung. Er hat deutsche Dokumente; er spricht Deutsch. Das wird helfen. Weißt du, das ist echte wissenschaftliche Arbeit. Wir waren schon immer - diejenigen von uns, die diesem Übergang zwischen gefälschter und realer Geschichte folgen - immer waren wir durch die Tatsache eingeschränkt, dass wir hier im Grunde genommen Amateur-Terrain haben. Einige von ihnen sind talentierte Amateure; Einige von ihnen sind dumme Amateure. Ich habe einen Satz, dessen Wahrheit immer wieder bestätigt wird: "Amateure können dich töten."

Leute wie Farrell sind keine Amateure; und wenn sie ihre Qualifikationen in Bildung und wissenschaftliche Arbeit umwandeln und an einem Ort wie Oxford in dem Problem geschult werden, erhalten Sie fünf atemberaubende Bücher, die Seite für Seite echte verborgene Geschichte dokumentieren.

Alternativen zu dem, was die Nazis technologisch und politisch taten, wurden fortgesetzt, da sie fast ununterbrochen fortfuhren, indem sie von einer Gruppe von Sponsoren, d. H. Hitler et al., Zu einer anderen Gruppe von Sponsoren, d. H. Der US-Regierung und anderen, wechselten. - Ohne Mittagspause.

In dem Buch haben wir ein fantastisches Foto von Von Braun und all den Wissenschaftlern der Operation Paperclip, die unter einem so niedlichen westlichen Motiv stehen. Es ist ein Symbol, das über den versammelten Wissenschaftlern hängt, und es ist ein UFO.

Es ist eigentlich ein UFO / "fliegende Untertasse" Ausschnitt. In der Mitte befindet sich ein großes Hakenkreuz (Hakenkreuz). Und das ist in den USA, nachdem wir es sind habe gewonnen Krieg. Diese Leute sind an ihrem Stopp auf dem Festland auf dem Weg von White Sands nach El Paso. Es ist ein Kuriositätengeschäft namens "Bob's Curiosity Shop" - vergrößerte Fotos sind im Buch - natürlich ist der Grund, warum das Hakenkreuz dort erscheint, äußerst wichtig, dies wird im Buch ausführlich beschrieben.

Es war, weil das Hakenkreuz ein Symbol war, das Hitler aus der alten Vergangenheit gestohlen hat, die zurück zu den Veden führte. Diese alte indische Tradition spricht von einem Raumschiff, Atomwaffen und allerlei erstaunlichen Dingen fortschrittlicher Technologie in Zeiten tiefer Geschichte - zu einer Zeit, als hier Es sollte keine solchen technologisch fortgeschrittenen Dinge geben.

Was Hitler tat, war verheiratet das Symbol, erhielt sie, und ganz bewusst für die Zwecke ihrer Politik und Propaganda - weil das, was bedeutet, dass das Hakenkreuz, das Eindringen oder Einblick in eine ganz andere Ebene der Realität, die ich als hyper-dimensionale Physik verweisen .

Was Ihnen einerseits, wenn Sie es wirklich richtig machen, Anti-Schwerkraft gibt, die Raketen überflüssig macht, und dann freie Energie; und damit werden auch zentralisierte Kraftwerke, zentralisierte Energie und die Kontrolle der Menschen durch den Ölpreis überholt.

Zusammen haben Sie hier als Teil einer nachgewiesenen, jetzt nationalsozialistischen Forschungs- und Entwicklungsbemühungen während und nach dem Zweiten Weltkrieg. Sie haben die Schlüssel zur Befreiung der gesamten Zivilisation dieses Planeten. Sechs Milliarden befreite Menschen und jemand sitzt auf dieser Wahrheit, und es ist eine der drei Gruppen, die die NASA heimlich kontrollieren: die Nazis.

K: Sie sagen also, die Nazi-Linie hat sich bis heute fortgesetzt?

R: Ja, auch jetzt noch sprechen wir zusammen.

K: Und ihre Nachfolger werden von der NASA angeführt?

R: Sicher. Ich weiß nicht, wer er ist.

K: Weißt du es nicht?

R: Nun, ich weiß es nicht, denn als die alte Garde starb oder sich zurückzog, sagten sie nicht: "Ja, und dieser Typ kommt zu mir und hat auch die Nazipartei, die Nationalsozialistische Partei."

Hier ist also eine Philosophie, die nicht identifiziert wird. Heute sind sie viel raffinierter. Nach dem Debakel im Zweiten Weltkrieg stellten sie fest, dass die Menschen diesen offenen Ansatz wahrscheinlich nicht wirklich verfolgen würden.

Also, was wir in letzter Zeit auf dem Land haben, schauen Sie sich nur um, schauen Sie sich um, ist schleichender Faschismus. Sie haben Nazi-Philosophie in jedem Schlafzimmer, unter jedem Dach, in jeder öffentlichen Botschaft. Sie haben Leute, die hier in die Kamera schauen und versuchen, Ihnen mit steinernem Gesicht zu sagen: „Es entspricht der Verfassung, alle unsere E-Mails zu lesen, unsere Telefongespräche zu nutzen, zu belauschen. Dass ein Typ von der Kabelfirma zu Ihnen kommt, um zu sehen, ob Sie etwas Verdächtiges tun. "

Dies ist direkt aus Nazi-Deutschland; und leider ist dies nicht auf die NASA beschränkt.

K: Also, wenn Sie darüber reden, wie die Nazis führten Raumfahrtprogramm, im Gespräch über die Vergangenheit, über die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg hat es V2 Rakete, wie ich es verstehe ... ja, es ist eine Gruppe, okay?

R: Jahr

K: Und da ist die Atombombe, die sie bauen oder Technologie aus Deutschland nehmen und ...

R: Nun, wir leben unter dem Einfluss einer historischen Aufzeichnung, die besagt, dass die Vereinigten Staaten die Atombombe im Manhattan-Projekt entwickelt haben und dass Japan und Deutschland die beiden Hauptgegner im Zweiten Weltkrieg sind, obwohl sie wenig Ergebnisse hatten.

Sie sind den falschen Weg gegangen. Sie hatten nicht genug Geld; Sie hatten nicht die richtigen Leute. Grundsätzlich gab es keine Konkurrenz für die großen Vereinigten Staaten, die all das Geld - zwei Milliarden Dollar - des Geldes nach 1940 hinterlegten, das heute im 21. Jahrhundert vielleicht zwei Billionen Dollar verdienen könnte.

Wir haben die Atombombe erschaffen und sie während des Krieges zweimal in Wut gegen Japan eingesetzt. Laut Farrell ist dies möglicherweise nicht genau das, was passiert ist. Aus den Dokumenten geht hervor, dass es in Deutschland ein viel ausgefeilteres, viel fortgeschritteneres und vielleicht sogar funktionierendes Kernforschungsprogramm gab, das mindestens eine Atomwaffe in Tests herstellte und zur Detonation brachte.

In seinem Buch gibt er an, wo und wann und wer beteiligt war und all das. Es sieht so aus, als ob uns das Wissen nach dem Krieg gebracht wurde. Es hat uns während des Krieges nicht geholfen, aber es wurde hierher gebracht und zusammengeführt.

Zum Teil haben wir möglicherweise Uran für eine der Atombomben aus deutschen Quellen aufgenommen. Es gibt eine Geschichte über ein U-Boot ('U-Boot'), das modifiziertes Uran transportierte, und wir kamen dazu, ursprünglich auf dem Weg nach Japan.

Ich meine, das ist ein äußerst neuer und interessanter Einblick in die Entstehung des Zweiten Weltkrieges, wie er voranschritt und wie er weiterging. Wenn es darum geht, ist es vielleicht nicht das Ende der Geschichte, dass wir die letzten 50-Jahre oder die wahre Geschichte, mit der jeder wirklich gelebt hat, gelernt haben.

K: OK, aber dann gibt es eine Gruppe, die sich auch mit freier Energie beschäftigt oder ein Raumschiff, das die Nazis nebenbei entwickelt haben ...

R: Vielleicht, vielleicht musst du immer vorsichtig damit sein, vielleicht.

K: Okay.

R: Es gibt Leute, die Ja sagen und es gibt Leute, die Nein sagen. Tatsächlich hängt die Wissenschaft wirklich von Experimenten und Dokumenten ab. Selbst diese Dokumente, wenn es um die echte Technologie geht, an der sie wirklich interessiert waren, dann sind diese Spitzentechnologien sehr unklar.

Sie könnten unterschiedlich interpretiert werden. Ich denke, das liegt zum Teil daran, dass die guten Materialien noch nicht veröffentlicht oder gar gefunden wurden. Mit dieser Dokumentation sind mysteriöse Todesfälle verbunden.

Zum Beispiel starb Patton am Ende des Krieges plötzlich und auf mysteriöse Weise. Anscheinend führte er zu dieser Zeit eine Gruppe, die Sechste Armee, die an die Grenze zwischen der Tschechoslowakei und etwas anderem ging, um diese versteckten Dokumente über High-Tech-Nazi-Projekte zu finden. Also, bis Sie die Dokumentation haben, ist alles nur Gerüchte und denken Sie daran ...

K: Und besteht die Vermutung, dass er die Dokumente gefunden und dann getötet wurde?

R: Oder er hat sie nicht gefunden und wurde getötet, weil er gesucht hat und nicht aufgeben wollte.

Wir wissen es nicht, und Sie müssen zu Farrells Arbeit gehen und sich die ganze Geschichte ansehen. und Sie sehen, ich fördere hier die Arbeit eines anderen Autors, was ich wirklich tun möchte, weil Joseph Farrell ein äußerst wichtiger Forscher ist, und ich bin froh, dass ich ihn treffen konnte, und wie gesagt, wir werden uns in ein paar Wochen hier treffen.

K: Nun, vielleicht sollten wir wiederkommen und uns mit Ihnen beiden unterhalten.

R: Dies wäre sehr vorteilhaft, denke ich sehr vorteilhaft.

K: So, jetzt sage ich, es gibt drei Gruppen. Du hast über die Nazis gesprochen ...

R: Bisher haben wir nur von zwei gesprochen.

K: Nun, nicht so sehr, nein, überhaupt nicht. Bringen Sie uns zu den Freimaurern und Magiern. Wie passen sie mit den Nazis in die NASA?

R: Nun, natürlich haben die Freimaurer die Vereinigten Staaten gegründet. Ich meine, die traditionelle Freimaurer-Philosophie ist ein äußerst wichtiger Beitrag zum Fortschritt und zur Evolution der menschlichen Spezies.

Nach dem alten militärischen Satz: "Sei alles was du sein kannst" Freimaurer sind keine schlechten Menschen. Freimaurer sind gute Leute.

K: Sprechen wir über freie Freimaurer?

R: Ja ja. Sie sind die rechtmäßigen Erben der Templer. Sie wissen, aus dem Mittelalter, der sehr mächtig wurde, indem er etwas in Jerusalem unter dem Tempelberg fand.

Sie sind die mächtigste Organisation in Europa geworden. Sie besaßen buchstäblich Europa. Sie haben ein freies Bankensystem geschaffen. Sie haben so viele moderne Institutionen eingerichtet, wie wir wissen, wenn Sie an Ihren Geldautomaten gehen.

Der französische König Filip Sličný wertete die Währung ab und tötete 1307 am Freitag, den 13., viele von ihnen. Er sperrte die meisten von ihnen ein, verfolgte einige und fand nie viele Dinge, die sie geheim hielten. Einschließlich viel Geld, eine riesige Menge Geld.

Es wird gesagt, dass das Geld in einem Ort namens "Oak Island" versteckt war und dass FDR (Franklin Delano Roosevelt) und andere Maurer regelmäßig aus privaten Quellen finanziert und finanziert wurden, um sich niederzulassen und zu versuchen zu graben. Für das nächste Video wäre das eine ganz andere Geschichte.

Tatsache ist, Freimaurer waren gute Leute. Zum Beispiel war James Webb, der Kennedy Administrator der NASA, 33 Freimaurer. Als du Webbs Biographie gelesen hast, nicht seine Autobiographie, schrieb er natürlich, aber seine Biographie wurde von jemandem geschrieben, der versuchte herauszufinden, wer James Webb wirklich war.

Auf dieser Seite ist sehr klar, was Webb getan hat. Er versuchte, das Beste aus dem, woraus die NASA bestand, auszuwählen - herauszufinden, was da draußen war; Verwenden Sie es als System auf der Sekundar- und Universitätsebene. Gießen Sie neue Spitzentechnologie in die amerikanische Industrie, die natürlich Produkte schafft, die die Gesamtwirtschaft der gesamten Mittelklasse stärken.

Sie können sich sein Programm ansehen und sehen, dass es ein Mandat war, alles, was die NASA herausgefunden hat und was er bekommen konnte, zu nutzen und es nützlich zu machen, damit der amerikanische Steuerzahler davon profitiert. Es ist wirklich alles da. Du musst es lesen.

Und was ist passiert? Ich denke, dass diese beiden Philosophien, zwei metaphysische Traditionen zwischen Freimaurern und Nationalsozialisten, so eng miteinander verbunden sind, dass die Nationalsozialisten fast unwissentlich, unauffällig, heimlich, leise ... "wie ein Dieb in der Nacht", wie sie sagen, die Kontrolle über die Freimaurer übernehmen könnten .

Ich glaube nicht, dass die Maurer das bemerkt haben, bis es zu spät war. Dass ihnen gegeben wurde, dass sie beschäftigt waren ... mit Zielen, die sie zu erreichen suchten und die sie auch aus öffentlichen Äußerungen herausgehalten hatten, die sie aber schweigend zu erreichen versucht hatten.

Und es ist die Geheimhaltung, die sie in Schwierigkeiten gebracht hat, denn wenn Sie versuchen, Dinge heimlich zu tun, können im Geheimen schreckliche Dinge passieren. Ihr größter taktischer Fehler war, dass sie der Öffentlichkeit nicht verrieten, was sie gefunden hatten.

Anstatt nach einer friedlichen Einführung zu streben, entwickelte sich diese Kultur allmählich in die Richtung, in die sie gehen sollte. Wo Aliens kein schlechtes Wort sind. Wo können wir wirklich über Außerirdische und unsere Vorfahren sprechen und all diese Dinge, die da draußen im Universum sind und dass sie Menschen finden und erschrecken.

K: Wen haben sie Freimaurer oder Nazis gefunden?

R: NASA. Das Programm als solches, das NASA-Programm. Ein Programm von Menschen hinter den Kulissen.

K: Was ich wissen wollte, war über die Vergangenheit und die Nazis in Deutschland. Sie hatten diese Technologie, die unglaublich war und angeblich ...

R: Das wissen wir nicht.

K: Ich meine - Sie sagten, sie hätten eine Atombombe, oder?

R: Nein, sagte ich vielleicht. All das ist nicht bekannt. Es ist möglich.

K: Okay, wir haben Farrell hier, es gibt Dokumente, die so sind.

R: Sie schlagen stark vor, sind aber nicht schlüssig.

K: Okay.

R: Noch nicht, keine Beweise.

K: Aber von irgendwoher musste es kommen, die Ansicht war, dass es ET-Kontakt gab; Es gab eine ganze Entwicklung der Remote Remote Viewing-Technik…

R: Wessen Meinung?

K: Dann, in der Nazizeit.

R: Ja, aber von wem?

K: Gute Frage. Ich frage dich.

R: Nun, ich bin kein Experte für die Nazis. Ich bin durch die Tore der NASA dazu gekommen. Ich versuche politisch aufzudecken, was uns in dieses Chaos gebracht hat.

K: Genau.

R: Und ich schaue, und wir schauen uns das Buch an Dunkle Mission, zu all diesen verschiedenen Hinweisen in den Dokumenten und sie führen zurück zu den mysteriösen Gruppen. Sie wissen, die Guten und natürlich die Schlechten, aber sie glauben die gleichen Dinge.

Denken Sie daran, es gibt Dunkelheit und Licht. Du kannst das gleiche Wissen nehmen ... Ich meine, ich kann Atomenergie nehmen und eine Bombe bauen, oder ich kann einen Reaktor bauen. Man erleuchtet Städte und gibt den Menschen Kraft und Energie und der andere zerstört sie.

So haben wir immer dieses zweischneidige Schwert. Sie können es für gut oder Sie können es für das Böse verwenden. Die Freimaurer haben historisch für das Gute versucht. Die Nazis haben es offensichtlich für das Böse benutzt. Es ist sehr, sehr metaphysisch.

K: Okay, wenn wir eine dunkle Mission haben und wir haben zwei Weltraumprogramme und alle gehen zurück nach Nazi-Deutschland ...

R: Vielleicht.

K: Ihre Wurzeln existieren dort. Diese Leute verwalten Programme, laufende Verbindung. Die Hauptlinie ist die Nazi-Linie und das Gleiche, die Nazis, die Maurer, und wir haben noch nicht über Magier gesprochen, aber sie alle stammen aus einem bestimmten Glauben an das außerirdische Leben. Ist das nicht wahr, denn wohin gehst du, gibt es einen Platz auf dem Mars?

R: Also gehe ich dorthin? [Lächeln]

K: [Lacht] Gehen wir nicht dorthin?

R: Ne.

K: Sie sagen also im Grunde, dass die NASA uns derzeit wegen des Mars belügt - mit einem Zweck. Das kann man nicht einfach machen ...

R: Nein, sie wollen auf jeden Fall quetschen.

K: Warum?

R: Denken Sie daran, dies ist ein Nest der Lügen. Die Lüge ist auf jeder Ebene unterschiedlich. Die erste Lüge, an die die guten NASA-Leute glaubten, war eine Studie, die sie sich selbst gaben - gerade als Eisenhower sich zurückzog und Kennedy 1958-59 und in den frühen 60er Jahren kam.

Das war die Botschaft… und jetzt denken Sie daran, die NASA selbst wurde erst vor 50 Jahren im Juli 1958 gegründet. Vor einem halben Jahrhundert sagte Präsident Eisenhower: „Ich kann nicht zulassen, dass all diese kriegführenden Militärfraktionen das Universum regieren. Ich werde eine zivile Agentur gründen und sie wird der Verbindungsknoten für alle friedlichen Weltraumaktivitäten sein. Das Verteidigungsministerium wird alle militärischen Weltraumoperationen leiten. "

Das erste, was wir zeigen Dunkle Mission ist, dass es eine Lüge ist. Die NASA ist keine zivile Weltraumbehörde. Es ist eine militärische Raumfahrtagentur. Es wurde immer auf Befehl und unter der Leitung des Nationalen Sicherheitsrates, des Verteidigungsministeriums und eines Geheimdienstes gebildet. Alle Daten, die für das öffentliche Wissen als ungeeignet befunden werden, können als vertraulich gekennzeichnet werden. Auch für ihre eigenen Leute.

K: Es wird also nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, wenn es etwas mit der Kontrolle des Kosmos zu tun hat?

R: Das wissen wir nicht. Wir wissen, dass gesetzlich alles, was der Präsident oder seine Schergen für geheim halten, geheim gehalten werden kann. Es muss keine Begründung geben.

K: Okay, aber ich frage, was ist der Grund für das Geheimnis des Weltraumprogramms?

R: Wenn Sie eine Agentur haben, die mit den Anmeldeinformationen an vorderster Front steht, um mutig Orte zu betreten, die noch niemand zuvor betreten hat, und Sie wissen, weil Sie geheime Dokumente haben, die besagen, dass sie dort draußen auf Artefakte, Außerirdische, alte Bibliotheken, Generatoren und Weltraum stoßen Schiff, Gott weiß was noch, und Sie wollen diesen Leuten nicht sagen, wonach Sie wirklich suchen, dann schaffen Sie eine gesetzliche Agentur, die ihnen genau sagen kann, was sie wissen sollen, und all diese wichtigen Dinge geheim hält - und so im Dunkle Mission Wir beweisen anhand der Statuten selbst, was genau die NASA ist.

Jedes Mal, wenn ein Redner spricht und sagt: "Wir sind eine zivile Agentur", glaubt diese Person das wahrscheinlich, weil sie die Statuten nicht gelesen hat.

Jetzt streiten sich die Leute mit mir in mehreren Gesprächen im Internet. Ich bin auf dem Graham Hancock Forum in England, wo Leute sagen, Hoagland verstehe nicht, wie man die Statuten liest, es ist nur eine Metapher.

Nein, dies ist keine Metapher, da das Weltraumgesetz mehrere Absätze enthält, die das absolute Recht des Präsidenten auf Kennzeichnung von NASA-Daten, die er der Öffentlichkeit nicht zugänglich machen möchte, eindeutig bestätigen.

Das macht es zu einer militärischen Organisation. Einfach. Die Zivilisten wären unabhängig. Sie könnten wissenschaftlich veröffentlichen, und soweit ich weiß, veröffentlichen Sie oder sterben. Sie finden etwas heraus, schreiben es auf und veröffentlichen es. Es erscheint in der Zeitschrift und lässt die Leute es zur Verfügung haben.

Und dann gibt es einen Konsens: Nun, er hat Recht damit, er hat Unrecht, wir werden mehr Daten herausfinden und der Prozess geht weiter. Dies könnte die NASA nicht extern tun. Sie hat sorgfältige, klare Regeln im Gesetz, die nur das freigeben können, was der Präsident und das Weiße Haus sowie alle anderen verschiedenen Zweige der Exekutive zulassen.

K: Okay, aber Sie sagen, dass ihre Motivation darin besteht, Informationen über Ruinen zu verstecken ...

R: Jahr

K: Über Ruinen, die über was aussagen? Über die Geschichte oder Geschichte anderer Wesen, die da draußen sind?

R: Nun, es kommt wieder darauf an, was Sie finden. Wenn es darum geht, uns durch Physik und Technologie unterdrückt zu halten, und Sie hier eine Wirtschaft haben, die unwissentlich von Öl abhängig ist, wird die Welt durch Öl, durch den Dollar regiert. Derzeit gibt es einen großen Kampf zwischen dem Dollar und dem Euro.

Und deshalb sind wir in den Irak eingefallen, weil er zum Euro ging. Die Iraner sind gerade auf den Euro umgestiegen; Wir stehen vor einem Atomkrieg. Verdammt! Lassen Sie uns die Punkte verbinden.

Es geht um politische und wirtschaftliche Dominanz. Also gehst du zum Mond oder Mars oder einer von Jupiters Monaten, um ein funktionierendes alternatives Kraftwerk zu finden, das eine Tassengröße für Tee hat und die halbe Stadt strafft.

Wollen Sie öffentliche Informationen geben? Wollen Sie, dass die Menschen erkennen, dass es einen Weg gibt, Dinge zu tun, ohne im Nahen Osten bohren zu müssen und ohne all die politischen und wirtschaftlichen Infrastrukturen, die gebaut wurden?

Das glaube ich nicht. Dieser Plan scheint in den letzten 40 Jahren funktioniert zu haben. Als die Ölwirtschaft wuchs, konnten die Menschen planen. Die Menschen fordern mehr Energie; Sie wollen mehr Dinge oder mehr Geräte. Wir verkaufen all die Dinge, die wir auf diesem Bildschirm für selbstverständlich halten [zeigt auf den Computer] und schaffen eine Konsumgesellschaft, die vollständig von Ölenergie angetrieben wird. Die Kernenergie macht einen winzigen Prozentsatz der globalen Ölkraft aus.

Möchten Sie in die Technologie alternativer Energiesysteme einsteigen und diese mischen, damit jedes Haus vom Stromnetz befreit wird und jede Person plötzlich unabhängig ist? Jeder würde eine unbegrenzte Menge an Energie aus dem, was in seinem Keller funktioniert, haben, die er in seinem Leben nie wieder anschauen oder berühren muss.

Einfach einen Schalter umlegen, der Energie aus einer anderen Dimension aus dem Weltraum ziehen würde. Es wäre hyperdimensional. Nein, nicht, wenn Sie das Kontrollspiel genießen - denn wie kontrollieren Sie Menschen? Sie halten sie für lebenswichtige Ressourcen von Ihnen abhängig, und Energie ist eine lebenswichtige Ressource.

Versuchen Sie, zwei Tage ohne sie in Ihrem Haus zu leben. Sie werden schnell merken, dass "Sie im Prinzip einen sehr teuren Schuppen haben", wie Art immer sagte.

K: Sie sagen, die NASA versteckt Geheimnisse wegen der Technologie ...

R: Nein, ich sage, sie könnten es, es ist eine mögliche Rechtfertigung. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das das Beste ist. Ich wette - und wieder, das ist die Theorie von außen - ich habe keine Ressourcen, um mir zu sagen, dass das hier vor sich geht. Und wenn ich hätte, würde ich ihnen vertrauen? Nein, ich müsste Aufzeichnungen und Daten und Beweise finden und überprüfen, wie sie mich nennen. Auf der Ebene denke ich, dass es eine religiöse Angelegenheit ist.

K: Okay, das ist eine ERSTE Einführung, lass uns eine Pause machen!

Hoagland: Das Problem dabei ist, dass wir versuchen, forensische Forschung außerhalb des Systems durchzuführen. Wir haben keine Leute drinnen, die sagen würden: "Hier verstecken sie das, dort verstecken sie das wieder" Und wenn wir hätten, würden wir ihnen glauben? Die Lüge ist auf jeder Ebene anders und sie haben die ganze Lüge, die ihnen präsentiert wird. Wenn Sie das wirklich tun wollen, müssen Sie sich auf die Beweise selbst verlassen.

Und dann müssen Sie solche Beweise im Lichte der politischen Realitäten der gesamten Kultur, in der Sie leben, nämlich der Vereinigten Staaten, bewerten. oder die breitere Kultur, in der wir leben, die Welt. Und wenn ich auf die Welt schaue und schaue, was gerade passiert, sehe ich die schärfsten, eskalierenden Konflikte. Der Grund für immer mehr Blutvergießen, mehr Massaker, mehr Morde, mehr Schmerz, mehr Leiden, mehr Krieg auf diesem Planeten - viel mehr als alles andere ist die religiöse Vorstellung, dass mein Gott größer ist als dein Gott: Tatsächlich ist dein Gott nichts und du auch du bist nichts.

Und wenn Sie sich die diesjährige Präsidentendebatte ansehen, was ist dann in den Vordergrund getreten? In immensem Maße immer wieder der religiöse Hintergrund der Kandidaten. Gründerväter - Das Summen, das Sie im Hintergrund hören, ist das Geräusch von Gründervätern, die sich in ihren Gräbern umdrehen, um ein politisches System zu etablieren, in dem wir Politik von Religion trennen, Politik von unserem metaphysischen Denken darüber, wer wir sind, was wir tun dieser Planet, der unser Schöpfer usw. usw. ist

Und was wir im 21. Jahrhundert sehen, ist die Vermischung und Verschmelzung religiöser Ansichten mit der politischen Plattform, selbst in diesen frühen Jahren. Und schauen Sie sich nur das Schisma an, mit dem alle konfrontiert sind, die uns jetzt gegeben haben "Freiheit" - und ich sage dies in Anführungszeichen - um einen patriotischen Staatsstreich in der Verfassung zu schaffen und NSA-Abhörmaßnahmen zu veranlassen (Nationale Sicherheitsagentur - Nationale Sicherheitsbehörde).

Es geht nur um Religion. Sie sind die Bösen, diese hässlichen Terroristen! Konflikt der Zivilisationen; dass diese Leute hier sind, um uns alle zu töten. Weißt du, der einzige gute Muslim ist ein toter Muslim. Das sagen natürlich die Radikalen auf unserer Seite, obwohl sie behaupten, dass dies nicht das ist, was sie sagen. Wir leben also auf vielen, vielen Ebenen der Illusion, wo es an der Basis um religiöse Unterschiede und religiöse Intoleranz und religiöse religiöse Intoleranz und religiöse geht Obsession - dass mein Gott der einzige Gott ist und du den Tod verdienst, weil du nicht an meinen Gott glaubst.

Setzen Sie diese Idee in diese Mischung ein zu Brookings, dieser offizielle Bericht der NASA, der besagt, dass, wenn die NASA in den Weltraum aufmarschieren würde, logischerweise Beweise für weiter entwickelte Wesen vorliegen würden. Und du weißt, in den Statuten wurde gesagt, auf dem Mond, Mars oder Venus. Nun gut, reife Geschöpfe müssten erschaffen werden, oder? Wessen Gott würde sie erschaffen? War er dein Gott? War er mein Gott?

Wenn Sie also zum Mond fliegen, wie es hier auf meinem Monitor ist - und dann in Apollo finden Sie etwas, das wie ein Roboterkopf aussieht, ein Gefühl oder eine Wahrnehmung, die von etwas erzeugt wird, das größer als eine menschliche Spezies und niedriger als Engel ist. und dann sehen Sie, dass es in unserer eigenen Fiktion, George Lucas 'Star Wars, diese unglaubliche Ähnlichkeit mit unserem bevorzugten kulturellen Mythos gibt, und die Frage muss sich stellen: Wer bei der NASA wusste was, wann und hatte Angst, uns aufgrund religiöser Implikationen davon zu erzählen?

Jetzt, wo du die Ruinen des Mondes betrachtest oder die Ruinen des Mars betrachtest, besonders wenn du ein langes Gesicht auf dem Mars hast - eine Meile lang plus minus - und es sieht so aus my...

Denken Sie daran, im Alten Testament ist dieser Schlüsselsatz: "Gott schuf den Menschen nach seinem eigenen Bild." Aber jetzt einen Moment. Wenn dies wahr ist, was macht dann dieses kilometerlange Gesicht, das auf dem Mars liegt? Mars wurde im Alten Testament nicht erwähnt. Wer waren die Marsmenschen? Wurden sie nach dem Bilde Gottes geschaffen? Ist es ein Spiegelbild oder eine Ähnlichkeit mit Gott, der in der Wüste liegt?

Mit anderen Worten, Sie beginnen, zu solchen Ebenen der Konversation und zu solchen Ebenen potenzieller Kontroversen zu gelangen, wenn Menschen sich gegenseitig töten, weil Sie die Wahrheit so sehen Brookings in 1959 er sagte John Kennedy hat den Kongress bestanden 18.dubna 1960dass es besser ist, alles im Raum zu lassen, niemanden davon wissen zu lassen, denn das einzige, was passiert, ist, dass sie sich gegenseitig umbringen werden, weil Gott hinter dieser neuen Version der Wahrheit steht.

Und ich denke, angesichts der Geschichte, genau auf CNN, genau jetzt, ist dies der Hauptgrund - der als Ausrede verwendet wird, weil eine Lüge auf jeder Ebene unterschiedlich ist - es ist eine Ausrede, die auf einigen der Dinge basiert, die geschehen. in unserer Kultur - wenn die Menschen wirklich eindeutig wissen müssten, dass wir nicht die einzigen bewussten Wesen im Universum sind, würde die Ebene der religiösen Fanathie auf die Ebene von steigen Hysterie.

Und wir würden buchstäblich in jedem Feuer schmelzen, das Sie sich vorstellen können. Und dass viele gute Leute - vergessen Sie nicht, wir haben die guten und die schlechten - viele gute Leute sich damit identifizieren, weil sie in ihren Gedanken zitieren Jack Nicholson: "Wir können die Wahrheit nicht ertragen."

Kerry: Okay. Also ist die NASA hier, um uns vor der Wahrheit zu schützen, weil wir nicht mit der Wahrheit umgehen können, und die Wahrheit ist, dass ...

Hoagland: Aber von wem? Vergiss nicht, es kommt immer darauf an, wer das Skript schreibt.

Kerry: Okay, aber was du sagst, das ist ...

Hoagland: Ich sage, einige gute Leute bei der NASA glauben das.

Kerry: Okay, aber du sagst ...

Hoagland: Andere glauben zu anderen Dinge.

Kerry: ...Sie sagen, das ist der Hauptgrund für die Geheimhaltung ...?

Hoagland: Ich denke, das ist der Hauptgrund, warum sie so viele Menschen so lange überzeugen konnten. Denken Sie daran, jeder möchte ein guter Mensch sein.

Kerry: Sicher.

Hoagland: Wirst du morgens mit der Idee aufwachen, dass du ein schlechter Mensch bist? Nein. Sie denken, Sie tun etwas Positives. Sie helfen der Menschheit, Sie machen diese Programme, Sie stellen sie ins Internet. Sie versuchen, die Wahrheit aufzudecken, weil die Wahrheit Sie frei machen wird. Aber ihnen wurde gesagt, dass die Wahrheit dich töten wird.

Kerry: Genau ...

Hoagland: Und sie glaubten es. Dies ist die schädlichste Sache von allen. In vielen Fällen ignorierten sie ihre eigene Bibel. Und sie glauben, dass sie uns befreien, indem sie die Wahrheit unterdrücken.

Kerry: Nun, schauen wir uns diese Wahrheit genauer an. Sie sagen mir die Wahrheit ist, dass Ruinen auf dem Mars und dem Mond anzeigen, dass wir nicht alleine sind.

Hoagland: Ah, das ist nicht das Problem. Was hier los ist, ist, wenn wir beteiligt sind. Sie sind naše Ruinen?

Kerry: Und sind sie?

Hoagland: Ich stelle diese Frage, sind sie unsere Ruinen? Haben unsere Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großmütter der Menschheit, die nach dem Bilde Gottes geschaffen wurden, das Ding dorthin gebracht?

Kerry: Ja, gut, wenn diese sind unsere Reste und erstellt wurden, wie wir waren, und wir sind es, unsere Vorfahren oder was auch immer, dann haben wir kein religiöses Problem, weil, hallo, unsere Vorfahren sind.

Hoagland: Oder wenn sie es nicht sind ... und von einigen fantastischen außerirdischen Wesen erschaffen wurden, die uns als Laborexperiment erschaffen und uns hierher gebracht haben, um das zu tun, was wir tun, was kein freier Wille ist, das ist nicht viel, dann würden diese Kämpfer Gott werden. Wir werden angezapft, wir sind buchstäblich auf Gottes Territorium beschränkt, da wir Gott definieren, was nicht der große Typ ist, an den ich mein ganzes Leben lang gedacht habe, weil ich mit Katechismus aufgewachsen bin, sondern etwas Niedrigeres als Engel und im Grunde genauso falsch und falsch so menschlich und sterblich wie wir alle, sie waren nur jemand, der Gott spielte. Können Sie sich das vorstellen?

Kerry: Ist das also Ihre Annahme? Erforschen Sie dieses Gebiet, während Sie sich diese Ruinen ansehen?

Hoagland: Natürlich! Ich recherchiere das alles. Das Problem ist wie. Es ist sehr schwer. Es ist wirklich sehr, sehr schwierig, weil man den Leuten nicht vertrauen kann, dass sie dir die "Wahrheit" sagen. Sie müssen die Originalquellen finden und schließlich müssen wir zum Mars oder zum Mond gehen und die Bibliotheken finden.

Aber natürlich geht es darum, wer sie liest? Wer übersetzt sie? Wie können wir Übersetzer kontrollieren? Wie können wir sicher sein, dass Übersetzungen nicht gefälscht werden? Da sie nicht gefälscht waren, um bestimmten Bekenntnissen zu folgen, bestätigten sie, dass bestimmte Götter wahr sind, oder Gott, aber die anderen sind unheimlich. Du musst ... Ich meine, das ist kein gewöhnliches Labyrinth. Dies ist die Passage eines Hasen, durch ein Wurmloch, in ein anderes Universum, zurück durch ein weißes Loch, in eine andere Galaxie. (Sie lachen beide.)

Es ist nicht einfach. Deshalb hat es etwas mehr als 40 Jahre auf die Anfänge des ersten Sonnenlichtblitzes gewartet, als die Menschen jetzt wirklich endlich die Wahrheit wissen wollen. Das bringt uns zurück zu Zahlen und Erfolg Dunkle Mission / Dunkle Missionen. Denn was hat das alles am Laufen gehalten, was es ermöglichte, die ständige Unterdrückung der Wahrheit mindestens 50 Jahre lang fortzusetzen? Menschen. Ihr da draußen.

Du bist es sie wollten es. Du wolltest die Wahrheit nicht wissen. Denn wenn Sie wirklich wollten, hätten Sie die Wahrheit schon lange gewusst. Sie sind das Problem, nicht die Lösung. Und im Moment sind diejenigen von Ihnen, die zuschauen, vielleicht Teil der Lösung, um die Wahrheit zu finden.

Kerry: Nun möchte ich Sie fragen, ob Sie erforschen, was wir auf dem Mars und auf dem Mond gefunden haben, und es ist klar, dass ja; Sie haben die dokumentierten Beweise, die Sie sehen - Sie sehen die unglaubliche Kuppel aus - ich weiß nicht einmal was ... der Mond, der ...

Hoagland: Dies sind mehrere Glaskuppeln. Die einfachste Erklärung ist, dass es aus Glas besteht. Der Grund ist - wenn wir uns die Analysen des Apollo-Programms ansehen, die sich auf importiertes Material beziehen - und ich vertraue ihnen sehr, weil - warum sollten diese Bücher gefälscht sein? Es ist Chemie. Die überwiegende Mehrheit davon ist Kieselsäure, die Glas ist.

Es ist auch das, woraus die Erde besteht. Wissen Sie, wie man hier Glas macht? Wie macht man so große schöne Fenster? Grundsätzlich nehmen Sie die häufigsten Elemente in der Erdkruste und erhitzen sie, verfeinern sie, schmelzen sie, legen sie auf Stahlbleche, drücken und rollen und machen Glasplatten, Glasscheiben.

Es scheint also, dass die Ruinen auf dem Mond aus dem häufigsten Material bestehen, das man auf dem Mond findet. Übrigens, wenn es um strukturelle Strukturen auf dem Mond geht, sind diese zwanzigmal haltbarer als Stahl.

Und der Grund ist: Es gibt kein Wasser auf dem Mond. Es gibt keine Atmosphäre. Es gibt keinen Schmutz, der in das Glas gelangt und sie schwach und zerbrechlich macht. Also, auf dem Mond ist Glas ein Baumaterial, und wenn du es mit verschiedenen Mineralien, Metallen, überschwemmen kannst, kannst du verschiedene Arten von unglaublichen Dingen machen. Es kann photochromatisch werden, also wenn es dem Sonnenlicht ausgesetzt ist, verdunkelt es sich wie eine Sonnenbrille, die sich automatisch verdunkelt und wenn die Nacht des Mondes kommt, wird es heller. Sie können auch strahlungsresistent sein, Sie können sie durchscheinend machen, so dass sie nur bestimmte Wellenlängen durchdringen können und andere Wellenlängen blockiert sind.

Wenn Sie auf der Vorderseite des Mondes sind, an einem Ort namens Sinus-UmgebungenWenn Sie direkt über sich schauen, werden Sie diese schöne Erde sehen, die über Ihnen hängt und sich um ihre eigene Achse dreht, mit Wolken Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat. Das beste Grundstück auf dem Mond, von dem aus Sie die Erde sehen würden, wäre genau hier, und hier fanden wir auch unsere erste Reihe erstaunlicher Ruinen.

Möchten Sie nicht, dass ich Ihnen zeige, wie einige dieser Ruinen aussehen?

Kerry: Sicher.

Hoagland: (flüstert) Als Teil einer Mondstudie, die jetzt in die Geschichte zurückreicht 1996, das ist 11 JahreIch habe verschiedene Experten für die Enterprise-Mission beauftragt, verschiedene Aspekte dieser wirklich unglaublichen Geschichte aus erster Hand zu untersuchen.

Dieser Apollo flog nämlich zum Mond; Astronauten flogen dorthin, speziell von der NASA, dem Präsidenten, autorisiert, mit dem Auftrag, die Technologie heimlich zu finden, zurückzubringen und zu rekonstruieren. Und dieses Apollo-Rennen mit den Russen, die die ersten auf dem Mond sein werden, war eine Tarnung.

Und wir wissen das, weil wir interne Nachrichten haben, die im Buch sind, in Dunkle Mission: vom Weißen Haus, vom Außenministerium; Wir haben Zeugnisse von von seinem eigenen Sohn, Premierminister Chruschtschow, Sergeiwer war, denke ich, ein Stipendium an Brown UniversityUnd das bestätigt, dass seit Kennedy das Oval Office in 1960 eingegeben, nachdem er an diesen Nachmittag vereidigt wurde 20.ledna einen Dialog mit Chruschtschow geöffnet, bei dem Versuch, ihn dafür zu bekommen, gingen wir zum Mondzusammen.

Also logisch, das ist verrückt. Denn - wenn uns all die Jahre gesagt haben, dass wir zum Mond fliegen, um die Russen zu besiegen, warum sind wir dann jemals zum Mond geflogen?? Warum haben wir jemals das ganze Geld ausgegeben?? Was machten wir dort überhaupt, wenn es nicht wirklich ein Grund war, die Russen zu besiegen, obwohl wir tatsächlich heimlich versuchten, mit den Russen dorthin zu gehen?

Die einzig logische Antwort ist, dass es da draußen etwas gab, von dem Kennedy glaubte, dass es für die Menschheit von größter Bedeutung ist - für die Zivilisation, wo immer es sich auf diesem Planeten befand -, also mussten wir uns mit unseren Erzfeinden aus dem Kalten Krieg vereinen.

Und als wir im Buch landen, scheint er dafür ermordet worden zu sein. Einige Monate später sperrten sie Chruschtschow ein und hielten ihn einige Jahre später bis zu seinem Tod unter Hausarrest.

Kerry: Aber hinter den Kulissen konnten wir trotzdem mit ihnen zum Mond fliegen. Ist es nicht so?

Hoagland: Das wissen wir nicht. Nochmals, wir wissen es nicht. Die Lücken in der Aufzeichnung sind immer noch groß genug, um durchzufliegen Unternehmen. Was wir wissen ist, dass wir geflogen sind. Apollo flog zum Mond. Wir hatten sechs Missionen. Echte Missionen. Es war eines, das nicht ganz so lief, wie wir es wollten - 13 - welches an sich interessante Risse hat, die ich in meiner freien Freizeit studiere.

Aber was wir jetzt von den Fotos wissen, die sie zurückgebracht haben, von den Fotos, die ich in den Archiven der NASA angesehen habe - ich habe sie physisch in meinen Händen gehalten -, von den Fotos, die derzeit überall im Internet und überall auf den Websites der NASA auf der ganzen Welt veröffentlicht werden, damit Sie sie erhalten können Jeder kann etwas von dieser Bildverarbeitung herunterladen und verwenden Photoshop oder CorelDraw oder irgendetwas anderes, um die Helligkeit usw. grundsätzlich anzupassen, schaute auf das, was sich am Himmel befindet, das komplett schwarz sein sollte, und fand DIESES.

Um klar zu sein, ist dies tatsächlich die perfekte, idealisierte Version dessen, was Sie finden werden. Dies ist ein Raster, das von einem unserer Experten, einem Architekten namens, erstellt wurde Robert Fiertek, worüber wir in einem Buch sprechen, das ich Mitte der neunziger Jahre dazu gebracht habe, um Fotos zu analysieren und uns zu sagen, was aus baulicher Sicht auf ihnen steht.

Also hat Robert dieses Gitter auf dem Computer erstellt und dann haben wir uns ein paar Fotos angeschaut. Dies ist beispielsweise ein Bild Hasselblad von Apollo 10. Die Nummer des Schusses ist AS10-32-4810. Sie können also ins Archiv gehen und auf die Website gehen und dieses Bild herunterladen. Sie werden sehen, dass es Anzeichen von etwas im Himmel gibt, unten ist wirklich ein typisches Mondgelände. Und alles, was Sie tun, ist die Klarheit zu erhöhen. Du erinnerst dich an dieses Lied Drehen Sie die Lautstärke hoch?

Kerry: Mm hm.

Hoagland: Erhöhen Sie den Ertrag. Und Sie werden dieses beeindruckende Netzwerk am Himmel sehen. Die Gittererstellung, die - das ist jetzt eine Nahaufnahme - es gehört nicht dorthin. Es ist dreidimensional. Es ist gerade. Sie sind Traversen auf und ab. Sie sind Strahlen von rechts nach links. In den Köpfen aller am Bau Beteiligten, die zumindest ein Haus gebaut haben, besteht kein Zweifel daran, dass dies real ist. Dies sind keine Kratzer, sie sind kein seltsames Bild aus dem Stabilisierungsbad, wenn der Film entwickelt wird. Es ist ein echtes 3-D-Ding.

Kerry: Nun, was ist deine Theorie darüber, wer es erschaffen hat?

Hoagland: Nun, das bringt uns zurück zu dem Foto, das ich Ihnen etwas früher gezeigt habe, nämlich dem Kopf. Dieser Kopf ist ein wenig anthropomorph, was sagst du? Wenn wir an die biologische Evolution glauben, wenn wir glauben Gaylord Simpson, der in den 60er Jahren ein Experte aus Harvard war und diese Art von Bibel für die menschliche Entwicklung vorstellte, die damals von Carl Sagan verwendet wurde: Menschen sind absolut einzigartig.

So wie wir aussehen. Unser Gesicht, unsere Gesichtszüge, unsere Proportionen, zwei Hände, zwei Beine, all das. Wenn Sie die Erdgeschichte noch einmal durchgehen würden, würden Sie auf nichts stoßen, das uns ähnlich sieht. Und der Grund ist - denn wenn Sie die Ozeane betrachten, das Land, wenn Sie alle verschiedenen Arten betrachten, wenn Sie alle ausgestorbenen Arten betrachten, wenn Sie die Fossilien betrachten - die einzigen Maniacs, die wie wir aussehen, wissen wir das jetzt. sind genetisch verwandt. Affen, Affen. Wir haben einen Stammbaum. Darwin hatte recht. Es gibt eine Familie, aus der wir irgendwie gekommen sind.

Rechnung: Und was ist mit einigen außerirdischen Besuchern?

Hoagland: Das wissen wir nicht. Wieder - ich arbeite mit realen Daten, die ich berühren kann. Ich mache das UFO-Phänomen nicht. Weil ich süchtig nach Geschichten bin. Wenn Sie auf Geschichten angewiesen sind, sind Sie jemandem ausgeliefert, der Ihnen die Geschichte erzählt. Wenn Sie sich auf echte, dokumentierte Beweise verlassen, die in einem Archiv gespeichert sind, von dem jeder sie herunterladen kann, ist dies etwas ganz anderes. Also höre ich mir die Geschichten an, vergleiche sie mit den Daten, aber wir sind an die Daten gebunden. Und genau das unterscheidet die Enterprise von allen anderen, die versuchen, diese Sache zu tun. Wir haben technische Daten.

Kerry: Okay, anthropomorph wie wir?

Hoagland: Jahr

Kerry: Und was hat das mit dem zu tun, was du auf dem Mond findest?

Hoagland: Wir werden sofort darauf zurückkommen. Ich versuche immer, an einen Ort zu gelangen. Also zurück zum Kopf des Roboters. Warum sieht ein Roboter so aus wie wir? Es könnte wie alles aussehen. Es könnte wie R2D2 aussehen [lesen: das ist das Gleiche]. Denken Sie daran, R2D2 sah überhaupt nicht wie wir aus. Es ist süß und fast wie ein kleiner Mülleimer, mit blinkenden Lichtern und Strahlen und all dem.

Weißt du, er sieht aus wie C3PO, ein anthropomorpher Roboter mit menschlichem Aussehen. Also die Tatsache, dass Apollo zum Mond flog und all das - Apollo 17, Gene Cernan und Harrison Schmidt, sie konnten es sehen. Sie hätten es aufheben können. Sie könnten es im Rahmen ihres Auftrags auf die Erde zurückbringen. Wir kennen noch keine dieser Tatsachen, weil sie nicht sprechen.

Kerry: Okay, warum haben wir ein Foto von diesem Ding?

Hoagland: Es gibt 15-Fotos.

Kerry: Ich weiß, aber - haben sie sie erschossen?

Hoagland: Sie machten die Bilder. Beachten Sie, dass Sie beim Fotografieren auf dem Mond nicht durch den Sucher schauen. Die Kamera war an ihrer Brust befestigt. Tatsache ist, dass die Kamera nur mit Ihrem Körper in einem Raumanzug fokussiert werden kann. Und du sitzt hinter dem Glas ...

Kerry: Hasselblad.

Hoagland: Hasselblad. Hochwertige Kamera, aber Sie sehen nicht auf die Aufnahme. Sie beobachten die Landschaft und machen Aufnahmen von ihren Körperbewegungen, so dass sie sie nicht einmal sehen mussten, es war zu weit. Es ist der Boden eines Kraters von der Größe eines Fußballfeldes.

Kerry: Nun, wer hat es erfunden?

Hoagland: Ich war es.

Kerry: Du?

Hoagland: Ich bin der Erste, der es findet. Natürlich. Was denkst du? Deshalb bist du hier, oder?

Kerry: (lacht)

Hoagland: Genau damit haben wir es zu tun! Lies das Buch!

Kerry: (lacht noch mehr) Du hast den Kopf des Roboters unten auf dem Foto gefunden ...

Hoagland: Auf 14-Fotos. Es wurde immer wieder und wieder in der Panoramasequenz fotografiert. Wir haben zwei Kopien des Films erhalten - nicht nur die Internetversion, sondern auch den Film (Das sind wirklich schlechte Kopien an uns gesendet), und ich schaffte es, den Roboter mit C3PO zu vergleichen.

Ich habe es geschafft, zwei dieser Aufnahmen zu machen und sie sehr vorsichtig übereinander zu legen. Dies ist eine übliche fotografische Technik zur Signalverstärkung und Rauschkompensation. Weil jedes Foto Rauschen hat.

Wenn Sie dies tun, besagt die mathematische Gleichung, dass Sie die Quadratwurzel des Rauschens von einer Zahl subtrahieren, die der Anzahl der Frames entspricht, die Sie erfolgreich und gründlich überlagern können. Am Ende hatten wir 14 Bilder zum Spielen.

Ich brauche eine höhere Auflösung, aber ich habe mit diesen Aufnahmen ein bisschen am Computer gespielt und Sie erhalten interessante Ergebnisse. Also haben wir es geschafft, die beiden Aufnahmen, die eigentlich der Film waren, übereinander zu legen, und in diesem Moment sprangen unsere Augen aus ihren Augenhöhlen.

Kreisförmige Iris, fotografische Augen, es sagt mir, dass dies kein trockener Mensch ist, der dort auf dem Mond liegt, einer der Mondkolonialisten, von denen wir einst dachten, dass er dort war. Dies ist eine künstlich geschaffene Lebensform, ein Roboter.

Wir haben es genannt "Datenkopf." Es sieht nicht nach Daten aus. Es sieht eher aus wie C3PO. Was öffnet die Tür zu der Frage - was weiß George Lucas und wann hat er es herausgefunden? Und wenn du willst, gehe ich rein und deine Augenbrauen drehen sich wirklich.

Weil wir mehr Informationen haben, dass Lucas in dieser ganzen interessanten Geschichte, Handlung und Verschwörung bis an die Ohren durchnässt ist. Und deshalb ist es so George Lucas so erfolgreich mit diesen Filmen. Es ist kein Zufall.

Kerry: Okay, ich werde es tun, aber es bleibt nicht viel Zeit ... Bill?

Rechnung: Richard, ich habe eine Frage, wenn ich kann, ich weiß, dass andere Leute gefragt haben. Ich konnte verstehen, wie Datas Kopf versehentlich auf Film festgehalten wurde, da er ziemlich weit weg war und sie nicht beobachteten, was mit ihrer Hasselblady geschah…

Hoagland: 14 mal.

Rechnung: ...Aber die riesigen Gebäude, die du in deinen Bildern identifiziert hast, hättest du im Hintergrund gesehen, bevor die Astronauten die Bilder gemacht haben. Warum ließen sie diese Bilder im Hintergrund laufen, wenn sie nur das Foto anders machen mussten?

Hoagland: Dies ist ein Foto von Apollo 14. Es ist ein Foto gemacht Alan ShepardWer war der Kommandeur? Wenn wir nach Norden schauen, ist es da Edgar Mitchellmit denen ich das alles besprochen habe 1996 im Art Bell Programm. Hier ist Mitchells Schatten. Und hier ist die unglaubliche Kuppel im Hintergrund, die Mitchell überspannt, der offensichtlich keine Ahnung davon hat.

Und hier ist ein eingebetteter Bereich, wo - weil ich das Original dieses unschätzbaren Bildes habe, das vor der absichtlichen Zerstörung der NASA gerettet wurde, denke ich, dass in 1971 ein Gentleman namens Ken Johnston, 30 Jahre gelagert und 1995 in Seattle physisch an mich übergeben. Ich habe es in einen PC-Sensor eingesetzt (das war dann genug primitiv im Vergleich zu dem, was wir heute zur Verfügung haben), Ich habe es gescannt, die Klarheit und das Ergebnis noch einmal erhöht… und Bingo! Diese erstaunliche Geometrie sprang heraus.

Als ich das Detail machte, um es mit einer größeren und größeren Auflösung zu scannen, fand ich die fortlaufende Serie von wirklich atemberaubenden, detaillierten Versionen dessen, was auf dem Bild war. Sie werden vielleicht bemerken, dass sich am Horizont dieses kleine Gerüst befindet, dass quadratische Stützen schräg von der Ferne nach unten führen.

Es gibt mehrstufige 3D-Querstreben. Hier ist etwas, das aussieht wie ein Schuss in die Frontscheibe eines Autos. Wie ich es 45 getan habe - so ist das Glas völlig zerbrochen, Licht wird überall gestreut. Beachten Sie die Farbe. Diese Farbe ist echt. Dieses wird in Schichten einer mehrschichtigen blauen Emulsionsfarbe eingetaucht Ektachrom des ursprünglichen ASA 64 Filmswen sie auf dem Mond bei sich hatten und all diese Aufnahmen von ihm machten.

Sie haben keine klassischen Bilder gemacht. Sie machten Dias. Dann machten sie in der Dunkelkammer Hilfebilder und in der Dunkelkammer entfernten sie alle guten Sachen, um Ihre Frage zu beantworten, Bill. Sie entfernten es einfach in einer dunklen Kammer.

Rechnung: Aber auf der ersten Mission hatten sie keinen Farbfilm ...

Hoagland: Nein, sollten sie. Nein, nein, nein, sie hatten einen Farbfilm. In der Tat hatten sie einen ausgezeichneten Farbfilm. Was ist eine ganz andere Geschichte. Eigentlich kannte ich einen Mann bei EG & G, der es erfunden hat. Ich habe seinen Gebrauch beobachtet. Tatsächlich hatte ich selbst die Spulen dieses Films, um sie selbst zu benutzen.

Hoagland: Als ich bei CBS war, ging ich zum Kap und ließ mir von einem der Hauptfotografen des Reporterteams eine riesige Kamera zusammenstellen. Er arbeitete freiberuflich. Er arbeitete für die AP (Associated Press), für Newsweek, People Magazine und viele andere.

Er baute tatsächlich diese riesige Kamera, die wie eine Waffe aussah, und ich zielte darauf ab, mit einem Auslöser, der diese 35-mm-Kamera mit diesem speziellen Film startete, und ich machte Aufnahmen vom Start von Saturn 5 auf Apollo 8, der ersten Mission zum Mond.

CBS nahm mich dann mit einem Helikopter von New York nach Boston, wo das Labor war und direkt ins Labor, und Charlie, mein Freund Charlie Wykoff, löste den Film und ich schaute zu.

Dann flog ich mit dem Hubschrauber zurück nach New York, und wir sendeten den Film, um zu zeigen, wie der Start von Saturn 5 mit diesem unglaublichen Superfilm mit erweiterter Reichweite aussah, den die NASA heimlich entwickelt hatte, um ihn zum Mond mitzunehmen. Sie zerstörten dann ein Labor, das ausschließlich zur Herstellung des Films gebaut wurde.

Kerry: Die NASA hat das Labor zerstört?

Hoagland: Ja, die NASA hat das Labor zerstört. Nun, Kodak auf Befehl der NASA. Weil Charlie gebeten wurde, den Film im Rahmen einer Bewertung für eine mögliche Kommerzialisierung des Films an Kodak zu übergeben, könnten Sie und ich es im Grunde genommen haben - es ist der Goldfilm, der heute im Handel erhältlich ist.

Es ist eine Version von Charlies Farbdia-Superfilm mit großer Belichtungsflexibilität. Sie brachten ihn zum Mond. Sie verwendeten es, um Aufnahmen der ersten Generation mit diesen Hasselblad-Kameras zu machen. Dann brachten sie ihn zurück in die Dunkelkammer in Houston und machten vorübergehende Kopien und Bilder von Generationen, und all diese unruhigen Ruinen wurden in der Dunkelkammer entfernt. Deshalb ist diese Folie so wichtig. Da dies aus der ersten Produktion stammt, ein unverändertes Bild, von dem nichts entfernt wird.

Rechnung: Es war dieser bunte Kinofilm, den ich über Apollo 11 erwähnte, der nicht benutzt wurde, aber es hätte sein können. Sage ich das richtig?

Hoagland: Nun, sie hatten eine Farbkamera / einen Camcorder und eine Schwarz-Weiß-Kamera / einen Camcorder. Sie verwendeten nur Schwarzweiß und verwendeten es mit einem reduzierten Empfindlichkeitsmodus, denn wenn sie es in dem von Westinghouse erstellten Originalmodus verwendet hätten, hätte es die Ruinen hinter Apollo 11 gezeigt. Dies ist übrigens der Grund, warum die ursprünglichen Apollo 11-Aufzeichnungen "verschwunden" sind. Sie trauen sich nicht, sie freizulassen. Können Sie sich vorstellen, was wir mit moderner Computertechnologie auf ihnen finden würden?

Kerry: Sicher.

Hoagland: Außer diesen trüben Gestalten, die um den Mond tanzen. Auch in diesen Bildern gibt es Hinweise, wenn Sie wissen, wonach Sie suchen. Aber es gibt ein enormes Element der überzeugenden Fähigkeit, etwas zu leugnen. Weil die Leute sagen können: "Ah, das ist nur ein schlechtes Foto. Schlechtes Licht “. Es gibt also keine Beweise.

Dies ist ein vergrößertes Detail, in dem Mitchell zu sehen ist, und es zeigt auch, wo wir es gemacht haben, und zeigt diese erstaunliche geometrische 3D-Form aus Glas. Wir nennen es "Mitchell unter Glas". Und überhaupt, als ich mit ihm über Bell sprach und wir darüber sprachen, sagte er, er habe nichts gesehen.

Und dann ging er an mir vorbei, weil ich dachte, dass dieses Problem etwas damit zu tun hat, dass er es wirklich nicht sehen konnte. Und dies ist eine Nahaufnahme, die etwas zeigt, das ich einen Schuss nenne. Beachten Sie die gesamte 3D-Geometrie, das atemberaubende 3D-Raster. Sie sehen diese leuchtenden Treppen aus wunderschönem Glas und die überbelichtete Oberfläche des Mondes. Denn nicht vergessen, das ist sehr dunkel. Dies hat wahrscheinlich die Dichte von Zigarettenrauch. Es ist so sanft, weil es durch ständigen Mikrometeorschauer gepeitscht und gepeitscht und zu Tode gepeitscht wurde. Nach wie vielen Millionen Jahren blieb also fast nichts mehr übrig. Aber es war noch genug übrig, um Aufnahmen zu machen und sie nach Hause zu bringen.

Kerry: Okay, aber um auf Bills Frage zurückzukommen, warum sollten sie irgendwelche Spuren hinterlassen? Wollen sie, dass jemand es findet? Wollten sie, dass du es findest?

Hoagland: Lassen Sie mich in logischer Reihenfolge fortfahren und wir werden darauf zurückkommen. Dies ist die Lichtkurve der visuellen Empfindlichkeit des Menschen. Unsere visuelle Empfindlichkeit gipfelt in einem Ort namens Gelbgrün, an dem übrigens das Sonnenspektrum seinen Höhepunkt erreicht. Es ist also wahrscheinlich kein Zufall. Und wie Sie sehen können, wenn wir uns dem roten Ende des Spektrums nähern, kommen wir wirklich hier runter. Dies ist eine Empfindlichkeitskurve. Dies ist 100% und dies wäre Null. Es ist also wirklich komplett im Lärm und wenn man zu Blau und Lila kommt, fängt es an, wirklich voller Lärm zu werden. Bei schlechten Lichtverhältnissen sieht man also wirklich nicht viel von dem, was in Blau und Rot ist. Sie können etwas in Grün sehen.

Aber der Film hat natürlich eine ganz andere Empfindlichkeit. So, jetzt kommen wir zu den Astronauten. Jeder Astronaut wurde, wie gesagt, mit einem goldenen Vorhang ausgestattet, der vor UV-Licht schützen sollte. Polaroid-Sonnenbrille oder so etwas.

Das ist eine andere NASA-Lüge. Ich kann es beweisen. Schau zu. Also, wenn Sie an der Transmissionskurve von Gold auf Plastik aussehen und Blick auf dem Spektrum und Blick auf dem goldenen Helm, zeigt es, dass das Gold alle sichtbaren Wellenlängen der leuchtenden Mondoberfläche unter hellem Sonnenlicht entfernt - und hat zugenommen blau.

Zweck: dass diese Helme sie tatsächlich Spur Oberfläche des Mondes halten und die Ruinen eines Hauses sehen, so könnten sie ihre Kameras / Kameragehäuse an einem bestimmten Ort Ziel Schüsse der Ruinen zu erhalten, die überall allgegenwärtig sind, so absolut ist es nicht möglich, die Kamera zu lenken irgendwo wo keine Ruinen waren.

Weil sie sich in einer alten Glaskuppel befanden - dies ist ein 360-Grad-Panorama, das von einem der von Ken Johnston aus den Originalbildern gespeicherten Panoramen aufgenommen wurde - und Sie können sehen, dass die meisten dieser Dinge westlich und rückgestreut sind. Beachten Sie die Geometrie hier.

Und wenn Sie dann die Kamera nach Norden bewegen, ist dort - und hier ist wieder Mitchell - das Gitter, das wir im Detail gezeigt haben - und dann schauen Sie dort und im Süden in Richtung Sonne, da ist viel weniger. Sie sehen, es ist fast dunkel, also wäre es, wenn es kein Glas gäbe. Und dann endlich wieder zurück nach Westen, wo es sich zu etwas zusammensetzt, das wir Rückstreuung nennen, wo dieses Licht zurückreflektiert wird.

Dieses Panorama aus dem Originalbild der NASA, das Johnston vor 30 Jahren vor der Zerstörung bewahrt hat, weiß also irgendwie, wo die Sonne ist. Und es kommt für ein Zusammenspiel von Umständen, die durch Chemie, Entwicklung, schlechte Beleuchtung, Lichtdurchlässigkeit oder irgendetwas anderes verursacht werden, völlig außer Frage - ich meine, die Lichtdurchdringung wäre in Richtung Sonne, oder? Warum ist der größte Teil der Hintergrundbeleuchtung am Himmel direkt gegenüber der Sonne, wie ich anhand des Schattens des Astronauten beurteilen kann? Mit anderen Worten, sein Körper überschattet direkt das Kameraobjektiv und verhindert, dass er Sonnenlicht sieht.

Rechnung: Nun, ich weiß, dass einige Leute, die dies beobachten, wollen, dass wir Ihnen diese Frage stellen, und sie werden Ihre Antwort hören wollen. Also: Einige Leute sagen, dass Sie eine Verschwörung enthüllt haben, aber sie sagten, dass Sie die echte nicht enthüllt haben. Denn was Sie hier haben, ist ein Beweis für ehemalige Gebäude, die das Werk des Kinos in der Wüste von Nevada sind, wie die Truman Show. Und genau das wurde geheim gehalten. Das ist also keine dumme Frage. Aber ich bin sicher, Sie können es beantworten.

Hoagland: (lacht) Wir diskutieren dies ausführlich im Buch. Meiner Meinung nach gibt es eine Wahrscheinlichkeit von Null - und ich verwende selten die Worte "Wahrscheinlichkeit von Null" -, dass Landungen auf dem Mond aufgezeichnet wurden. In Anbetracht aller Politik, angesichts der alten Geschichte der Nazis und angesichts dessen, wonach sie suchten, angesichts von Braun, angesichts der Kennedy-Chruschtschow-Affäre. Warum sollten wir gehen, wenn es nichts zu tun gab?

Hoagland:   Aber der wahre Beweis dafür, dass dies nicht im Studio erstellt wurde und dass es wirklich so ist, stammt aus einer humorvollen Geschichte über meine eigenen Augenzeugenberichte. Ich war bei JPL, als wir von Downey zu JPL wechselten, um über die Missionen Mariner 6 und Mariner 7 zu berichten. Ich war dort, als der Leiter der NASA-Öffentlichkeitsarbeit für JPL, Frank Bristo, einen Mann im Publikum dirigierte, und er Er legte eine kleine Broschüre auf den Sitz jedes Reporters in der Halle.

Und dann wurde er herausgenommen, um jedem Reporter, der im Presseraum auf den Beginn der nächsten Pressekonferenz wartete, persönlich eine Kopie dieses Rundschreibens oder was auch immer zu übergeben. Also habe ich eins bekommen und es gelesen und ich war es frustriert. Weil hier ein Mann war, offiziell unterstützt ein NASA-Vertreter und verteilte ein Dokument, in dem stand: "Die gesamte Apollo 11-Mission wurde im Studio, in einem großen schallisolierten Studio in Nevada, durchgeführt und das Ganze wird aufgezeichnet."

Ich wünsche mir Ich hätte dieses Dokument versteckt! Wir suchen jetzt einen Reporter, der es tatsächlich auf der Grundlage dieser zweiseitigen Broschüre als kurzen Nebenbericht zur Hauptgeschichte im Stil von "Es ist nicht süß, was um diese Missionen herum vor sich geht" veröffentlicht hat. Weil es jemand tun musste. Vielleicht in Pasadena Star News, einem Ort, den wir suchen. Vielleicht sogar in der New York Times.

Ich habe es nicht recherchiert. Ich hatte keine Zeit, es zu erforschen. Der Punkt ist, dass es andere Reporter gab, sowohl bekannte als auch solche, von denen noch niemand in ihrem Leben etwas gehört hat - tausend Menschen berichteten damals über diese Missionen. Jemand musste zumindest als historisches Relikt eine Kopie der Broschüre aufbewahren.

Also was heißt das - wie ich es sage Dunkle MissionPolitisch stand die NASA selbst am Anfang dieser Gerüchte - vorher war es Neil und Buzz und Mike Collins sind überhaupt nach Hause gekommenund sagte, dass Apollo ein Betrug war. Warum NASA, auch in seiner eigenen der wildeste Träume, die Gerüchte loslassen, die 30 Jahre später gereift wären? Die Antwort lautet: Impfung.

Die Antwort lautet wie folgt - wenn es überhaupt, dass es ans Licht kommt sind reale Dinge, die versteckt sind, sie die Verschwörung Menschenmenge auf die gefälschte Verschwörung abzulenken könnten, nämlich, dass wir nie zum Mond geflogen sind, dass die Samen der Kultur früherer Generationen gesät haben würde. Was später Früchte tragen würde, was auch passiert ist - bei Fox Television. (. Verdammt, Fox-TV Das ist interessant.) Und es würde Menschen davon abzulenken, auf reale Fragen zu stellen, ist natürlich: was sie auf dem Mond gefunden und als sie fanden es und sie beschlossen, um es in all diesen Jahren zu liegen?

Kerry: Astronauten, sogar Mitchell, haben Sie ein Fenster, das ihnen erlaubt, diese Glaswand oder Kuppel zu sehen oder was es ist ...

Hoagland: So konnten sie das Richtige fotografieren. Ja.

Kerry: ...und mach ein Foto davon. Als du Mitchell gefragt hast und er sagte, er hätte nicht gesehen, was deine Theorie war, warum er gelogen hat?

Hoagland: [zur Kamera] Schau, Kerry ist wie ein guter Anwalt. Sie kennt die Antwort auf diese Frage. Er stellt niemals eine Frage, auf die er die Antwort nicht weiß.

Kerry: (lacht) Das ist nicht wahr!

Hoagland: Jetzt gebe ich ihr die Antwort, die sie kennt: Ich denke, Ed Mitchell sagt die Wahrheit.

Kerry: OK, ich kenne diese Antwort nicht.

Hoagland: Oh, also kannte sie die Antwort nicht. Nun, das ist, weil sie diesen Teil nicht gelesen hat Dunkle Mission.

Kerry: Das ist richtig!

Hoagland: Die Lösung für dieses Paradoxon ist die Tatsache, dass Ed Mitchell etwas in den Sinn gekommen ist.

Kerry: Oh, ich wusste diese Antwort. Gut ... gut.

Hoagland: Ich glaube, jemand hat mit den Astronauten gespielt. In der verfügbaren Literatur werden nun alle möglichen Abhandlungen über Technologien veröffentlicht, mit denen Erinnerungen an bestimmte Ereignisse selektiv gelöscht werden können. Und ich glaube, und ich habe es in dem Buch - Mike und ich haben sorgfältig Beweise nach Beweisen und nach Beweisen eingefügt, dass sich jeder der Astronauten zu der einen oder anderen Zeit darüber beschwert hat kann sich nicht erinnern was sie auf dem Mond gemacht haben.

Sie kamen mit verschiedenen Begründungen. Wie einige von ihnen ... antwortete Pete Conrad sofort: "Oh, es war wirklich cool, meine Herren, na ja, es war großartig!" Dies war ein Deckmantel für die Tatsache, dass er sehr am Boden zerstört war - in privaten Gesprächen auf der Platte mit bestimmten Reportern - vom Sein kann mich nicht erinnern.

Wir hatten vor einigen Jahren eine Konferenz in Wyoming. Wyoming ist ein Nährboden für die CIA und ehemalige Geheimdienstler, denen sie alle wunderschöne große Farmen und Ranches gekauft haben, um den Mund zu halten. Sie wurden im Grunde bestochen. So bestechen sie sie.

Ich wurde von einem dieser ehemaligen CIA-Groß-Rancher-Typen eingeladen, der eine schöne Frau hatte, die zufällig Ärztin war, um Informationen über den Mars zu präsentieren. Ich werde keine Namen erwähnen, weil sie noch leben und ich möchte, dass es so bleibt, aber es passierten viele, viele, viele seltsame Dinge. Weil ich angeblich eingeladen wurde, Daten über Mars: Cydonia, unsere Arbeit bei den Vereinten Nationen, die Enthüllung von NASA-Briefings auf dem Mars bei der NASA Lewis zu präsentieren. Und ich überraschte sie plötzlich, indem ich zum ersten Mal viele Dinge über den Mond präsentierte. Und dieser Mann geriet in Panik.

Kerry: Nun, meine Herren.

Hoagland: Und seine Frau, die sich als eine der Ärzte herausstellte, die die Astronauten, die Besatzung, verhörten, umkreiste die Konferenz. sie trat nie einund sie sprach mit einigen Leuten, die bei uns waren und sagte: "Ich weiß nicht, warum es so störend ist, aber ich - ich kann einfach nicht da sein."

Kerry: Wow. Atemberaubend.

Hoagland: Es ist also die alte Geschichte 'Wer bewacht die Wache?„Das glaube ich allerdings ihr Sie haben den Verstand so angepasst, dass sie sich nicht an die Wahrheit erinnern konnte - nach dem, was sie getan hat - also wie hoch geht es? Wie viele "Wachen" haben ihre Meinung mit irgendeiner Technologie geändert?

Und Technologie ist nicht perfekt. Ich denke, wir können Beweise dafür sehen, dass die Technologie immer wieder versagt.

Wenn Sie zum Beispiel das Zeugnis in der ersten Person in Buzz Aldrins Büchern lesen, spricht er über Jay Barbara, einen meiner Kollegen bei NBC News - ich kannte Jay, als ich bei Cronkite war, und ich war nur ein junger Puff, und Jay ist jetzt der leitende Weltraumreporter und berichtet immer noch über NBC-Shuttles und stellt einem Team von Reportern sehr aufschlussreiche Fragen - Jay hat Buzz unaufhaltsam eingeladen - ich denke, es war das Kiwanis Club-Treffen in Palmdale, einer der Einrichtungen der NASA nördlich von Los Angeles. Dort testeten sie tatsächlich viele Komponenten des geheimen Weltraumprogramms und des geheimen Militärprogramms, einschließlich des Space Shuttles.

Also lädt er ihn zu diesem Treffen mit vielen aufgeregten Jet-Jockeys und Ingenieuren ein, die ihm auf den Rücken klopfen. Sie wissen genau, wovon ich spreche. Und er sitzt auf der Bühne und hat zwei Stühle, mit denen er reden kann. Jay fragt Buzz: "Wie war es also, zum ersten Mal seit einem Monat zu gehen?"

Und in seinem eigenen Buch sagt Buzz Aldrin, dass er sich in diesem Moment furchtbar krank fühlte, von der Bühne rennen musste, in die Gasse rannte und Er erbrach sich. Seiner Frau ging die Aufregung aus, weil sie dachte, dass etwas wirklich schlecht ist, was natürlich war. Das ist es typisch Aversionstherapie. Typisch Aversionstherapie.

Also ja, ich glaube Astronauten sind unschuldig. Alle außer Neil Armstrong.

Kerry: Gut ...

Hoagland: Ich denke, Neil Armstrong ist der Meister seiner Erinnerungen. Ich glaube, dass Neil Armstrong als Ikone, die erste Person in der menschlichen Familie, die nach einem Monat ging, allein gelassen wurde. Und deshalb sagt Neil Armstrong nie etwas über das Weltraumprogramm in der Öffentlichkeit. Sie halten ihn beiseite und bringen ihn dann zu ein paar Zeremonien - wie 1994, als er mit Präsident Clinton und einer Gruppe von Studenten im Weißen Haus war, und es war alles wie ein arrangiertes Foto der Operation und er stand da und redete.

Eines Abends bat ich eine Person, seinen Körper und seine Stimme zu analysieren, und er sagte etwas darüber, wie unglaublich nervös und wie unglaublich ängstlich er zu sein schien. Was Sie auf dem Protokoll sehen können. Wir haben die Aufnahme.

Und Armstrong verglich zunächst alle Astronauten, das gesamte Astronautenteam und alle seine Kollegen, die auf dem Mond gelandet waren Papageien. Er sagte: "Und Papageien fliegen nicht sehr gut. Papageien werden dir auch nicht die Wahrheit sagen. Sie werden dir sagen, was ihnen gesagt wird. “

Am Ende seiner Rede wandte er sich an die Studenten, weil der Student eine neue Generation darstellt - das perfekte Fotoarrangement. Stellen Sie die Schüler immer unter Ihre Zuhörer, damit die Leute denken, dass Sie sich für die nächste Generation interessieren. Er sah sie an. In diesem Moment beruhigte er sich ein wenig und sagte: „Es gibt Wunder auf dem Mond bis zum Unglauben; für diejenigen, die die Schutzschichten der Wahrheit entfernen können “.

Also habe ich mir in der Schule nie beigebracht, dass die Wahrheit Schutzschichten hat. Wer schützt die Wahrheit? Offensichtlich bezog er sich auf Brookings, bei der NASA, für 40 Jahre der Lügen.

Rechnung: Okay, ich habe auch ein paar Fragen. Also noch einmal, trotz der Gefahr, Sie hier zu ärgern, Richard. Es wird viele Leute geben, die Ihr gesamtes Buch bis zur letzten Seite gelesen und auch Dark Moon gelesen haben. Sie haben sich die Aufnahmen angesehen, und ich weiß, dass Sie mit diesen Aufnahmen sehr vertraut sind. Dies sind diejenigen, bei denen der Faden des Haarkreuzes eher hinter als vor dem Schuss zu sein scheint. Sie scheinen mehrfach beleuchtet zu sein - im Sinne mehrerer Schatten. Es lohnt sich also, diese Fragen erneut zu stellen. Ich weiß, dass du sie abgelehnt hast. Können Sie kurz erklären, auf welcher Grundlage Sie dies getan haben?

Hoagland: Nun, es zu leugnen bedeutet, sich damit nicht zu befassen. Wir sind drin Unternehmen und Dunkle MissionIch habe mich sehr effektiv und wissenschaftlich mit den häufigsten Problemen befasst, und ich glaube, wir haben es geschafft, dieses Problem zu lösen. Denn was Leute, die einige dieser Fragen naiv aufwerfen, nicht wissen, ist die geheime Technologie, mit der diese Bilder erstellt wurden.

Zum Beispiel, dieser einzigartige farbenfrohe Superfilm. Wenn Sie diesen Film nehmen, machen Sie das erste Originalbild in die Kamera, dann, wenn Sie zurück auf die Erde bringen, Sie eine weitere Kopie zu machen, und was Sie tun können, weil Sie solche Belichtungsspielraum haben, ist die Einstellung zwischen hell und dunkel, um es so aussehen, wie es würde von Scheinwerfern, Scheinwerfern und zusätzlicher Beleuchtung perfekt beleuchtet werden - und es war tatsächlich ein Film.

Es war die versteckte, versteckte XRC-Technologie von Charlie Wykoff, die es ihnen ermöglichte, das zu tun. Wie für mehrere Schatten, nein, es gibt keine Mehrfachschatten. Es scheint mehrere Winkel zu geben. Und das sind Leute, die nicht verstehen, wie die Schattenwinkel von der Oberflächengeometrie der Hügel, Täler, Krater abhängen, was die Steine ​​dort sind.

Dann gibt es die übliche Ente, dass sie die Sterne nicht gesehen haben. Ken Johnston informiert - und denken Sie daran, dass er offiziell für die Fotos im Mondempfangslabor von Apollo verantwortlich ist -, dass seine Leute ihm gesagt haben, er solle schließlich alle Filme bis auf einen zerstören.

Eines Tages ging er durch eines der Gebäude und bemerkte, dass eine Gruppe von drei oder vier Leuten etwas mit Negativen machte, und Farbe. Sie malten den Himmel über dem Horizont. Und wie jeder gute Manager bei der NASA sagte er: "Was zum Teufel machst du?"

Und die Antwort war: "Oh, wir sind 'Stripers'." Das ist etwas frech, weil es ein Begriff ist, der aus Hollywood stammt. Dort malen sie Bilder, die dann in den Hintergrund des Films treten, also in den Film Verbotener Planet / Verbotener Planetaber du weißt schon, du siehst die Illusion von Chesley Bonestellas Monsterbild, auf dem die außerirdische Mondwelt abgebildet ist, Altair 4, wo die Expedition landete.

Also fährt sie fort und sagt: "Also, was machst du wirklich?" Und der Mann, der für mehrere Frauen verantwortlich war, die es taten - übrigens, sie waren Frauen - sagte: "Nun, wir sollen die Sterne malen, damit die Leute es nicht tun."

Ich muß sagen, dass die Sterne als Teil der ursprünglichen NASA Fotografien, eine große Quelle der Sorge für viele Menschen, die besorgt sind, dass das Bild auf dem Mond die Sterne nicht sehen, und sie glauben, naiv, dass sie sollten.

Nun, in der Tat ist es so, als wenn Sie während des Tages die Mondaufnahmen machen, Sie werden die Sterne nicht sehen. Der Grund dafür ist, dass die Sterne sind so unglaublich klein und die Sonne ist so hell, dass man nicht einen Schuss schießen kann, so dass es ein ordentliches Foto der Oberfläche der Landschaft und zugleich war die Sterne zu sehen.

Sie können es versuchen und es jeden Tag oder jede Nacht hier auf der Erde tun - gehen Sie nach draußen, wenn die Nacht ohne Mond ist, und versuchen Sie, die Sterne einzufangen und jemanden den Vordergrund mit künstlichem Licht beleuchten zu lassen. Sie werden schnell feststellen, dass der Vordergrund selbst bei einer Ohnmacht völlig überbelichtet aussieht , unzureichende künstliche Beleuchtung - weil die Sterne so unglaublich schwach sind, dass man einfach nicht beide auf einmal aufnehmen kann.

Was ernst ist, wenn man bedenkt, was Ken uns erzählt, ist, dass die Leute, die an diesem Gemälde gearbeitet haben, diese Dinge offensichtlich gemalt haben. Sie malten Glasruinen, Glitzer, Glasstücke, die das Sonnenlicht im richtigen Winkel zurück in das Kameraobjektiv reflektieren würden, und es wäre unbestreitbar, dass sich etwas am Himmel befand, das nicht dort sein sollte.

Die Tatsache, dass diese Leute dachten, sie würden an der Verwischung von Sternen und nicht an Glas arbeiten, bedeutete, dass sie auch Lügen glaubten. Die Lüge war auf jeder Ebene anders - und auf ihrer Ebene wurde ihnen gesagt: "Wir werden die Sterne los, weil es verwirrend wäre."

Es handelt sich also um eine intern konsistente, kohärente Geschichte mit Elementen aus der ersten Person, fotografischen Beweisen und webbasierten Testimonials. Auf der ganzen Welt treten jetzt erstaunliche, makellose Versionen, die wahrscheinlich von den ursprünglichen XR Ektachrome-Folien gescannt wurden, aus jemandem heraus. Und alles passt zu einem zusammenhängenden Ganzen zusammen, das die NASA seit mehr als 40 Jahren geheim hält - echte Mondruinen.

Rechnung: Jemand, der unsere wertvolle interne Ressource ist, und ich hatte das große Glück, vor einem Moment noch lange mit ihm sprechen zu können, und ich weiß, dass Sie gegenüber Aussagen von Menschen im Inneren sehr misstrauisch sind, und ich verstehe warum, aber lassen Sie mich Ihnen die Geschichte erzählen ...

Hoagland: Nun, es fehlen physische Beweise. Weißt du, der Unterschied zu Ken besteht darin, dass er echte, greifbare Bildersätze hatte, die aufstehen würden.

Rechnung: Natürlich. Ich verstehe das. Aber das ist die Art von Unterhaltung, die wir gestern abend beim Abendessen führen konnten, und wir nicht. Ich fragte diesen Mann [Henry Deacon], Ich habe oft mit ihm über alles gesprochen und dachte, aber weißt du, ich habe ihn nie gefragt, ob wir auf dem Mond sind oder nicht. Ich sagte: „Schau, waren wir wirklich auf dem Mond?“ Und die längste Stille folgte.

Ich wusste nicht, was er sagen würde. Es war eine sehr, sehr lange Pause. Schließlich sagte er: "Ja." Er fügte hinzu: "Aber so einfach war das nicht. Wir waren mit etwas Hilfe dort. "Dann sagte er:" Wir hatten fortschrittliche Technologie, die nicht Teil des offiziellen Apollo-Programms war. Es war nicht Teil der anerkannten Wissenschaft der Zeit, die uns geholfen hat, durch die Van-Allen-Gürtel zu kommen. "

Und tatsächlich wurde es auch in den LEM eingebaut, was es ermöglichte, ohne einen Krater und ähnliches zu hinterlassen. Er sagte, Astronauten wüssten davon, und deshalb schrieb er ihre mangelnde Bereitschaft zu, Interviews zu geben, und so weiter. Er sagte, es sei eine sehr komplizierte Geschichte, aber die meisten Missionen waren auf dem Mond.

Ich habe nicht darauf bestanden. Aber er erwähnte, ja, diese Leute, die behaupteten, es sei alles inszeniert, das stimmt nicht, aber einige dieser Dinge wurden tatsächlich in Vorbereitung darauf entworfen, so dass die ganze Geschichte wegen der komplexen Aspekte der PR öffentlich gehalten wurde. und so weiter.

Hoagland: Und kennst du den Hintergrund dieses Mannes?

Rechnung: Ja, ich weiß.

Hoagland: Weißt du, welche Rolle er bei der NASA spielte?

Rechnung: Er war nicht in der NASA. Er arbeitete für eine Reihe von schwarzen Projekten, er war ein Elektronikspezialist. Er arbeitete in Livermore, arbeitete für viele schwarze Projekte. Er kannte Leute.

Kerry: Er arbeitete für NOAA.

Rechnung: Er stellte die Fragen. Er war nicht an der NASA beteiligt, er gehörte nicht zum Programm.

Hoagland: Gut. Ohne selbst mit ihm zu sprechen, weil ich glaube zu wissen, über wen Sie sprechen, ist mein Eindruck, dass er ein weiteres Opfer von "Unterschiedlichen Lügen auf jeder Ebene" ist. Ihm wurde eine Lüge präsentiert, die ihm die Erfahrung der nationalen Sicherheit geben würde, die Technologie verdeckt. Denn nirgends in seinem Wörterbuch kann man finden, dass sie alte Ruinen verstecken.

Rechnung: Ja. Was er an uns weitergegeben hat, sind keine Informationen aus erster Hand. Ich denke, das hat er während seiner Arbeit gelernt.

Hoagland: Von jemand anderem.

Rechnung: Richtig. Ich verstehe es absolut.

Hoagland: So können Sie verstehen, wie ehrlich und ehrlich es ist, und doch völlig falsch.

Rechnung: Das ist das größte Problem.

Hoagland: Denn wenn er etwas gesehen hätte, was für ihn einen Sinn ergeben würde ... - Oh, hier ist der erstaunliche Fortschritt der Technologie - was natürlich, als wir hier ankamen, existuje, eine geheime Entwicklung der echten Antigravitationstechnologie, parallel zum öffentlichen, offiziellen Apollo-Programm. Es gibt Leute, tatsächlich ist Joseph Farrell einer jener Leute, die dies in seinen Büchern (dh bevor er mich traf) als eine der Möglichkeiten ansiedeln.

Tatsächlich starten all jene Leute, die das LEM beobachten, und verstehen nicht, was sie sehen - das liegt daran, dass sie nicht genug Kenntnisse der Physik haben. Alles, was wir gesehen haben, einschließlich der Krater - ich habe eine Nahaufnahme des Kraters unter dem LEM gesehen. Was es interessant macht, ist, dass wenn Sie den Staub blasen - Sie sehen, das natürliche Modell sagt, dass der Staub für Milliarden von Jahren auf den Mond fällt, was bedeutet, dass es eine schöne, leichte, flauschige Schicht geben sollte. So etwas wie Schnee, wenn ich nach einem Schneesturm einen Raketentriebwerk im Schnee parken müsste, gäbe es einen echten, wunderschönen Krater, oder?

Stattdessen fanden die Astronauten bei Fahnenfixierungs- und Bohrversuchen und anderen Experimenten heraus, dass unter dieser dünnen Oberfläche, etwa ein paar Zentimeter, vielleicht ein oder zwei, die Mondoberfläche verdammt hart ist. Er ist hart. Und je tiefer Sie gehen, desto schwieriger wird es. Was natürlich der Vorstellung entspricht, dass sich unter dieser Oberfläche Ruinen befinden.

Da unten sind Gebäude! Es gibt Wände, es gibt Balken, es gibt Balken. Die Dinge, die Sie über dem Boden sehen, sind nur die halbe Wahrheit. Und deshalb gibt es auf aktuellen Missionen, die heute Abend den Mond umkreisen, gerade als wir dies aufzeichnen, eine unbemannte japanische Mission von der Größe eines Greyhound-Busses. Die Chinesen haben eine Mission von der Größe eines VW-Busses. Sie sind mit einem Stapel von Werkzeugen bis einschließlich Hochleistungsradar beladen, um niedrigere Ebenen zu erkunden und zu erkennen, was meiner Meinung nach die Ruinen unter der Mondoberfläche sind.

Kerry: Und sind Ruinen unterirdisch oder unterirdisch?

Hoagland: Es ist egal. Meinst du, dann, denkst du ...

Kerry: Untergrund der Gegenwart.

Hoagland: Der Mond hat eine Oberfläche wie Nord- und Südamerika zusammen, 15 Millionen Quadratmeilen. Wenn wir dort eine Basis haben, ist es ziemlich klein. Die meisten Dinge, die du dort findest, sind alt. Und es ist leicht, es zu unterscheiden.

Kerry: Okay, und was ist deine Meinung, haben wir hier eine Basis?

Hoagland: Ich weiß es nicht. Meiner Meinung nach AnsichtWenn wir berücksichtigen, dass es höchstwahrscheinlich ein geheimes Raumfahrtprogramm gibt, würde ich sagen, dass es eine Basis gibt. Sie wird wahrscheinlich nicht die einzige sein. Sie können nicht alles von einem Ort aus erledigen. Ich meine, können wir diesen Planeten von einer Basis aus erkunden?

Wenn Sie über eine Technologie verfügen, die Sie mithilfe der Antigravitation in wenigen Stunden sehr einfach erreichen können… Und wir haben tatsächlich ein Video des Shuttles, das diese Technologie erfasst, und ich habe es Art Bell vor einigen Jahren verliehen. Und er hat es wirklich geheim gehalten! Ich sagte zu ihm: "Kunst, wache darüber und erzähle es niemandem."

Schließlich gab ich es über Art an Whitley Strieber weiter und es landete als Teil von Whitleys Programm in NBC. Ich bin fest davon überzeugt, dass dieses Ding unser Ding ist - dass wir keine Außerirdischen anschauen, wir schauen keine kleinen Grautöne an, kleine außerirdische Typen. Wir schauen uns unser geheimes Raumfahrtprogramm an.

Und es gibt Gründe, die im Buch noch einmal sehr sorgfältig erläutert wurden, warum ich denke, dass dies unser Geschäft ist. Nun, wenn das der Fall ist, wäre es dumm zu glauben, dass wir keine Basis oder Basen auf dem Mond gebaut haben, wenn nicht aus einem anderen Grund, zumindest weil wir einen Ort brauchen, an dem wir funktionieren können, all diese Dinge hineinwerfen und Interessant ist, nach Hause zu bringen.

Kerry: Nun, wir haben Auroren mit Fracht hin und her fliegen hören, und ich denke, sie sind auch mit Menschen zusammen, ich weiß es nicht.

Hoagland: Aurora ist ein Pseudonym. Es könnte alles bedeuten. Wir wissen, dass in den XNUMXer Jahren über Los Angeles aerodynamische Pony in der Luft lagen, die angeblich über den Pazifik kamen und dann landeten, wahrscheinlich am Standort Edwards. Schließlich kennen Sie die supergeheime Forschungseinrichtung, die es gibt.

Wir haben gehört, dass es Aurora war. Das ist alles was wir wissen. Vergiss nicht, dass es ein Geheimnis ist, umgeben von einem Geheimnis, umhüllt von einem ständigen Schleier von Lügen. Also, was die Wahrheit betrifft, wenn du keine Bilder hast, reinblütige Dokumentation, du kannst nicht glaube es.

Und selbst wenn Sie sie haben, müssen Sie eine gründliche Analyse durchführen, um zu verstehen, was Sie tatsächlich sehen. Ich meine, es gibt Leute, die es sich ansehen und sagen: "Hoagland, ich habe keine Ahnung, was zum Teufel ich sehe." Weil sie nicht verstehen, wie man in einfacher optischer Physik denkt. Sie fuhren nie mit dem Auto in Richtung Sonnenuntergang, während die Sonne auf ihre schmutzige Windschutzscheibe schien, um zu erkennen, dass sie schmutziges Glas sahen.

OK, die Schlüsselannahme - denken Sie daran, Wissenschaft ist nichts, wenn es nicht die Prämisse ist - die Schlüsselannahme der gesamten alten Mondkuppel - wenn jemand dort war, lebten sie dort, bauten sie dieses unglaubliche, riesige Ding. Apollo wurde dorthin geschickt, um herauszufinden, was mit der primitiven Raketentechnologie der XNUMXer und XNUMXer Jahre nach Hause gebracht werden konnte. Übrigens geht es uns heute heimlich viel besser. Und eine der Hauptannahmen des Modells ist, dass wenn Sie Glas haben, wenn Sie Glaskuppeln haben, Glasruinen - Menschen, die in Glashäusern leben, sehen Prismen.

Sehen Sie eine erstaunliche Menge an Farben. Und wenn Sie leben in einem Glashaus, und würden Sie in der Sonne blicken, und würden Sie die Reflexionen zu buchen und das alles, sollten Sie wieder und wieder und wieder Prismen zu sehen. Auf diesen Fotos sollten wir, wie das Modell sagt, Prismen finden können.

Also fing ich an zu schauen. Und dies ist ein Bild von Apollo 17. Sie können einen Hinweis sehen. Es ist eine dieser neu gescannten Aufnahmen, die in 16-MB-Dateien veröffentlicht wurden, sodass jeder ins Internet gehen und sie herunterladen und Photoshop und Bingo verwenden kann! Sie werden genau bestätigen, was vorhanden ist, wenn Sie das Ergebnis verstärken. Genau hier oben, über diesen Bergen - die übrigens keine Berge sind, ist es eine erodierte ökologische Lagerstätte - finden Sie ein Prisma.

Sie werden ein atemberaubend farbiges Glasfragment entdecken, das das Licht spektral bricht.

Also, was das Modell betrifft, das hier zuvor geworfen wurde, dass alles in einem großen Studio hergestellt wurde? Nein nein Nein Nein. Weil große Studios aus Stahl und Aluminium bestehen würden… aus den Dingen, die wir bauen. Wir bauen hier nicht aus Glas, weil Glas zerbrechlich ist. Das Glas bricht. Es gibt kein Stahlglas auf der Erde. Allein auf dem Mond ist Glas zwanzigmal stärker als Stahl.

Wenn ich also alles wetten müsste, was wir in einer einzigen Figur sicher nicht falsch gemacht haben, wären es diese Prismen. Weil ich mir diese Fotos anschaue, wie die Farbemulsion Ektachrom, Super Ektachrom, die Charlie Wykoff - mein Freund, mit dem ich zusammengearbeitet habe und für den ich diesen Film verwendet habe - hervorgerufen hat; Ich weiß, dass diese drei Schichten - Gelb, Fuchsia und Blaugrün -, die in den Ektachrome-Farbdia umgewandelt wurden, offensichtlich aufzeichnbar waren.

Hier haben wir noch einen. Hier zeigt ein Prisma nach oben und ein Prisma nach unten. Es heißt Doppelbrechung. Und wenn Sie es sich ansehen, haben wir einen Vergleich: den, den ich Ihnen zuerst gezeigt habe, und hier ist den zweiten. Beachten Sie, dass der Winkel unterschiedlich ist. Dies liegt daran, dass die Aufnahme in einem anderen Winkel zur Sonne gemacht wurde.

Also Steinbruchphysik, Prismenbildung - das ist einer meiner Favoriten. Dies ist ein PR-Bild. Cernan mit Kommandozöpfen mit Fahne, aber wenn Sie hier oben im Dunkeln in die Kuppel über dem Tal schauen Stier-Littrowund vergrößern Sie es, wir haben hier ein Prisma! Doppelt Prisma, und in der Tat können Sie sehen, dass es mit den Streben im Glas ausgerichtet ist. Hier oben ist noch einer, noch einer. Diese sind großer Beweis, Nachweis der optischen Physik, das, was wir sehen, ist wirklich real.

Und das ist wahrscheinlich mein Favorit. Das ist Harrison Schmidt auf dem Mond. Die Mondlandschaft, das Stier-Littrow-Tal, die graue Landschaft, alles, worüber sie uns erzählten. Hier ist das Farbspektrum, ja. Dies ist unsere Kalibrierung. Rot, Grün und Blau. Dies ist eine Graustufe. Es heißt Noman. Befestigen Sie es an Fotos, um die Farbe zu kalibrieren.

Die Farbe ist besonders ungesättigt. Es ist ähnlich wie bei der NASA, als sie veröffentlicht wurden. hat die Farbe heruntergeladen. Willst du sehen warum? Wenn Sie die Farbe wieder auf das Niveau bringen, das sie sein sollte, Bingo! Wir haben hier auf dem Mond eine Morgendämmerung. Wir haben einen vielschichtigen Sonnenaufgang, genau wie wenn Sie hier draußen schauen, jetzt wo wir filmen. Wenn Sie nach draußen schauen, werden Sie unter der Erdatmosphäre die gleiche Schicht aus Licht und Farbe sehen. Außer wir alle wissen und können beweisen, dass es auf dem Mond keine Atmosphäre gibt. Beobachten Sie absichtlich, wie der Stern irgendwann nachts den Mond bereist. Sie zittert nicht. Es verschwindet einfach so. Also, John Lear, lieber John, du liegst falsch.

Es gibt keine Atmosphäre auf dem Mond, aber es gibt riesige Glasgitter, und wenn Sie diese Bilder richtig betrachten - denken Sie daran, dies ist das offizielle Bild -, sehen Sie nicht nur das Farbspektrum der Morgendämmerung, sondern genau hier ist ein wunderschönes, unwirkliches Prisma aus Glasbruch Sonnenlicht zurück zur Kamera. Und beachte den Winkel. Es ist fast horizontal, denn als Cernan dieses Bild machte, hatte er die Sonne im Rücken. Es wurde fast direkt von der Sonne abgewandt, und die Geometrie der Kuppeln machte das Prisma horizontal. Dies ist für mich ein erstaunlicher Beweis für diese alten Mondkuppeln.

Rechnung: Und wir haben gelernt, dass die NASA sehr gerne die Farbe ihrer Bilder an die Bilder vom Mars anpasst.

Hoagland: Oh, sofort.

Kerry: Wunderbar.

Hoagland: Ich bin fertig.

Kerry: Als wir Sie das letzte Mal hier besuchten, haben wir kein Interview bekommen. Sie haben an einem Video namens Kokopelli gearbeitet und sind gerade von unten aus dem Süden in der Nähe von Palm Springs zurückgekommen, wo Sie an einer Konferenz teilgenommen haben.

Richard: Joshua Baum.

Kerry: Das ist richtig. Sie haben über Ihre Erkenntnisse zu dem, was jetzt passiert, referiert.

Richard: Es war eine viertägige Konferenz mit vielen anderen Gelehrten.

Kerry: Da war auch David Wilcock.

Richard: David war da. Davids Freund war da. Sean David Morton war dort. Da war einer der Mondforscher Steve Troy, da war Ken Johnston.

Kerry: Ich wollte wirklich dort sein, aber ich konnte nicht, aber wir waren fasziniert zu hören, dass Richard Hoagland jetzt erforschte, was mit dem Planeten geschah, gerade als wir in die unerforschten Gewässer der Zukunft eintraten, beginnend mit der Gegenwart - 2008 wir erst am Anfang - bis 2012 und darüber hinaus.

Wir verstehen, dass Sie einige Beweise haben, an denen Sie arbeiten, und ich denke, David Wilcock hat Ihnen tatsächlich geholfen, einen Artikel für Ihre Website mit dem Namen zu schreiben Interplanetarischer Tag danach, die beginnt, die Veränderungen zu dokumentieren, die auf anderen Planeten stattfinden, nicht nur auf unserer eigenen Erde, in Bezug auf die Erwärmung der Planeten und andere Veränderungen.

Und worüber wir mit Ihnen sprechen wollten, ist Folgendes: Was haben Sie herausgefunden?

Richard: Die Art und Weise, wie ich dazu gekommen bin und gleichzeitig diese beiden scheinbar getrennten Themen zusammenbringt, ist: Was hat die NASA all die Jahre getan und will uns nichts darüber erzählen und was wird 2012 kommen? Diese beiden Themen scheinen sehr grundlegend und kritisch miteinander verbunden zu sein.

Denken Sie daran, ich habe zunächst eine Gruppe von Marsruinen untersucht - obwohl die NASA behauptete, es handele sich nicht um Ruinen, sondern nur um ein Spiel aus Licht und Schatten. Im Rahmen der Arbeit veröffentlicht in Denkmäler auf dem Mars, auf die wir im zweiten Kapitel zurückgegriffen und ausführlich eingegangen sind Dunkle Missionen, wir sind dieser Physik begegnet - der Physik, von der wir keine Ahnung hatten.

Eines Abends sagte mir eine Quelle eines Geheimdienstes am Telefon, und dies ist ein genaues Zitat. Es ist so erstaunlich und es ist sehr wichtig, dass ich es Ihnen genau sage, weil es zeigt, was all die Jahre hinter den Kulissen vor sich geht, ob Sie sagen uns die Wahrheit:

Mir wurde gesagt, dass sie lieber eine große amerikanische Stadt zum nuklearen Terrorismus vertreiben würden als diese Physik zu liefern.

Es ist die Antigravitationsphysik, die sogenannte freie Energie, sogar das Bewusstsein und das Leben selbst. Alles hängt damit zusammen, dass die Physik, vor mehr als hundert Jahren, als Maxwell seine Gleichungen schrieb und die modernen Grundlagen für die elektromagnetische Theorie in England gelegt wurden, eine völlig falsche Richtung einnahm.

Wenn ich jetzt zurückschaue, wie ich es ausgearbeitet habe - und darüber reden wir im zweiten Kapitel -, war es keine schlechte Wende, die von Menschen gemacht wurde, die sich geirrt hatten, die Fehler gemacht hatten oder nicht wussten, was sie taten. Es war ein bewusster Einfluss auf die Wahrheit. Es wurde von Menschen durchgeführt, die Wissenschaft und Wissenschaftler manipulierten, indem sie Zeitschriften kontrollierten, ein kollegiales Überprüfungsverfahren einführten und im Prinzip unerwünschte Arbeit beseitigten und Wissenschaftler, die nicht bereit waren, ein „geordnetes Leben“ zu führen, aggressiv diskreditierten.

Bewusst die wissenschaftliche Gemeinschaft von der Technologie und einem grundlegenden Verständnis der Physik, das die gesamte Menschheit befreien würde, isoliert zu halten. Mit anderen Worten, Kontrolle.

Denken Sie daran, ich blicke auf diese Probleme zurück, indem ich eine Gruppe von Ruinen auf einem anderen Planeten untersuche. Durch das Studium bestimmter Formationen und durch außergewöhnlich interessante Schritte, die ich Ihnen jetzt nicht langweilen werde, weil sie in beiden Büchern beschrieben sind, erkennen wir, dass wir die gesamte Physik auf der Oberfläche eines anderen Planeten verbreitet haben, ein Fenster in eine völlig neue Sichtweise auf die Welt, auf die Realität, was Tatsächlich kontrolliert es alle Dinge bis einschließlich unserer Technologie, eine, die wir für selbstverständlich halten und die wir für eine Art und Weise halten und die tatsächlich nach leicht, manchmal sehr unterschiedlichen Prinzipien funktioniert.

Das also waren der Hintergrund Umstände, als ich begann, die Ruinen auf dem Mars zu beobachten und dann erweiterte ich meine Suche die Ruinen auf dem Mond zu erforschen, und diese Cullet und die Bestätigung, dass es in der Tat alles wahr, all die Dinge, die ich habe es schon gesagt Die NASA hat uns all die Jahre versteckt.

Dann kam die Frage: wenn wir uns alte Zivilisationen auf diesen Planeten anschauen, Zivilisationen, die nicht mehr hier sind ... was ist passiert? Ich meine, wenn sie diese fast magische bis göttliche Kraft hatten, warum sind sie dann nicht mehr hier? Und warum sind wir als ihre letzten überlebenden Nachfolger in einem Modell, das besagt - sie sind wir und wir sind sie? Warum befinden wir uns in einer so schrecklichen Situation und kämpfen gegeneinander um ein paar Tropfen Öl, wenn das Universum uns geben würde? uns umgeben könnte eine unbegrenzte Menge an Energie liefern, um die atemberaubende Vielfalt an Dingen aufzubauen, die wir direkt neben dem Mond finden?

Etwas musste passieren.

Und so begann ich zu denken: Wir wissen aus der irdischen Geschichte, dass das Leben nicht nur passiert, sondern auch, dass schlimme Dinge passieren. Sie werden Menschen, sie werden Städte, Nationen und Zivilisationen. So geht das Leben, steigt und fällt. Wie bei Shakespeare, den sieben Zeitaltern des Menschen. Anfang, Mitte und Ende.

Also, wenn diese Dinge, egal wie erstaunlich diese Individuen, die alles getan haben, waren, wenn es zu einem Ende hätte kommen können, verschwinden und es so scheint, so geschah es in vielen Fällen zum katastrophalen Ende ... Wenn man sich diese Dinge auf dem Mars anschaut, ist klar, dass es eine riesige planetare Katastrophe gegeben hat, die alles weggefegt und unter Schlamm und Sediment begraben und erodiert hat.

Wir sehen Spuren von Gebäuden, die von unten hervorstehen. Sogar die Russen erzählen in ihrer Literatur von Städten, die unter dem Sand des Mars begraben sind. Es ist in ihrer aktuellen Science-Fiction-Literatur zu finden.

Also schaue ich alles an und sage: Könnte es hier wieder passieren?

Könnte alles, was wir um uns herum sehen - New York, Wolkenkratzer, die einzigartige Technologie, die Apollo erreicht hat, all die Dinge, die wir für selbstverständlich halten, die Tatsache, dass wir uns auf diesem nie endenden triumphalen Marsch in die Zukunft befinden - es könnte tatsächlich sein Irgendwann geht alles zu Ende? Könnten wir im Moment eine Art Verwüstung durchmachen, die die Jungs [auf dem Mars] offensichtlich durchgemacht haben? Weil sie nicht mehr hier sind.

Das brachte mich dazu, Dinge wie alte Schallplatten anzusehen. Es gibt einige erstaunliche Dinge in Ägypten, die ich Ihnen zeigen kann - ich habe sie tatsächlich in dieser Datenbank -, die wirklich beweisen, dass wir nicht die ersten sind.

Es gibt die mysteriöse Parallele zwischen dem Gesicht auf dem Mars und den Gesichtern der berühmten Pharaonen von Ägypten, einschließlich der Kopfbedeckung, die genannt wurde Mich. Es hatte Streifen.

Wenn Sie sich die frühen Versionen des Wikingergesichts auf dem Mars ansehen, werden Sie feststellen, dass es auf beiden Seiten des Sockels, auf dem das Gesicht ruht, Seitenstreifen hat. Das hat mir gesagt, dass es eine mögliche Verbindung nach Ägypten gibt.

Dann spulen Sie den Film schnell zurück und wenden sich an Leute wie Vladimir Avinsky, einen russischen Forscher, der 1984 ganz unabhängig in der sowjetischen Zeitschrift die Chronologie seiner Erkundung von Cydonia veröffentlichte und schließlich Face on Mars nannte. 'Die Mars-Sphinx“.

Ein weiterer Schritt vorwärts im Film. Als Errol Torun sich meiner Forschung anschloss, stellten wir eines Tages fest, dass es eine perfekte mathematische Verbindung zwischen dem physischen Standort der Ruinen auf dem Mars und dem physischen Standort der Ruinen in Ägypten gibt. Wenn ich mich richtig erinnere, war der Kosinus des einen gleich dem Sinus des anderen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass dies der Fall sein könnte, liegt bei 7000 bis 1. Mit anderen Worten, zwei besondere Orte - die Sphinx und die Pyramiden, auf zwei getrennten Planeten, die den Standort des anderen kennen ... Und das ist nicht nur eine Vermutung. Wie George Noory sagt: "Ich glaube nicht an den Zufall". George hat recht: Es kann kein Zufall sein.

Je mehr Sie vertiefen sich in der ägyptischen Geschichte und die ägyptischen Hieroglyphen, Architektur, all die Dinge, ägyptischen, die durch die Art und Weise sind Themen, zu denen sie ihren Fall zu stützen, die Maurer, desto mehr findet man sich diese unglaubliche unterschwellige Verbindung zum Mars. Wenn ich auf einem anderen Planeten auf die verschwundenen Zivilisation sehen, wo man keine zugrunde liegenden Tatsachen, wie ich auf diesem Planeten Verbindung irgendwo finden, wo ich zugrunde liegenden Tatsachen haben könnte, macht es mir Aufmerksamkeit schenken.

Zusammenfassung: Es scheint, dass sowohl in der Mythologie als auch in der Architektur, Mathematik und Geometrie auf allen Ebenen eine tiefe ernsthafte Verbindung zwischen den Denkmälern des Mars und den Denkmälern der Erde bestand, genauer gesagt in Ägypten. Welches v Denkmäler auf dem Mars Ich rufe terrestrische Verbindungen an.

Sie können in den Büchern nachsehen und alles darüber lesen. Es wird durch Bilder und Vergleiche und all das belegt. Deshalb habe ich mich sehr sorgfältig auf die Tatsache konzentriert, dass es in Ägypten tatsächlich zeitgenössische Aufzeichnungen geben kann, ein Hinweis auf eine frühere fortgeschrittene Zivilisation, die in diesem Modell möglicherweise zum Mars gekommen ist und das aufgebaut hat, was wir gesehen haben.

Obwohl ich denke, das ist nicht der Fall. Es gibt zu viele Dinge. Aber Zivilisation auf dem Mars, wie wir in Schutt und Asche zu sehen, könnte die Verbannten oder Kolonisten, oder etwas ähnliches auf der Erde sendet und dann haben Sie eine unabhängige Entwicklung, wo sie eine fortgeschrittene Zivilisation auf der Erde entwickelt und man konnte eine Aufzeichnung dieser Herkunft, die sich in den Denkmälern sehen.

Ein besonderer Fall betraf das, was wir auf dem Bildschirm sehen. Dies ist Abydos, der übrigens ein sehr wichtiger Planet in der gesamten Stargate-Mythologie in einer sehr beliebten TV-Show ist. Was die Frage aufwirft: Was wissen diese Leute und wo haben sie es herausgefunden?

Das ist Abydos. Bemerkenswert daran ist, dass dies der Tempel von Seti I ist, der einer der Renaissance-Pharaonen war. Es stammt aus dem mittleren Teil der ägyptischen Geschichte vor etwa 1 Jahren. Er war ein Renaissance-Mann. Er blickte im Grunde genommen auf die Anfänge seiner Kultur, seiner Zivilisationen zurück und hatte die Macht, das Geld und die Fähigkeit, sein Volk dazu zu bringen, im Grunde genommen gute Dinge zu finden und Denkmäler zu bauen, die bestätigten, was diese großen Jungs, diese alten Gründer der ägyptischen Kultur, waren.

Er baute diesen Tempel in Abydos. Was mir bemerkenswert erscheint, ist das - wenn Sie diese Fassade betrachten, wie fühlen Sie es? Es scheint mir modern zu sein. Es sieht nicht alt aus. Eigentlich sieht es wirklich modern aus. Es sieht aus wie ein großes, fünftes Gebäude auf der anderen Seite des Potomac, das Pentagon.

Wenn Sie das Pentagon vom Boden aus betrachten, sieht es so aus. Einschließlich Säulen aus Beton. Diese bestehen aus Stein. Wenn Sie hineingehen, gibt es eine echte Überraschung, denn im Inneren, oben auf den Stürzen, die das Dach halten, sehen Sie insbesondere auf einem diesen erstaunlichen Fries, der anfangs wie Hieroglyphen aussieht, aber tatsächlich scheint es sich um ein fortschrittliches technologisches Gerät zu handeln. Hier ist ein Hubschrauber, hier ist ein Panzer, ein ausgeprägtes Raumschiff gegen die Schwerkraft mit einem Heck. Hier ist ein Landspeeder… ich meine, es sieht genauso aus wie ein Landspeeder von Star Warsweißt du?

Sie haben auch andere Dinge, die mehr wie Ikonographie aussehen. Vielleicht Buchstaben, vielleicht eine Art Hieroglyphen. Sie sehen nicht ägyptisch aus. Und ich habe gerade die Vergleichsbilder arrangiert. Genau hier.

Jetzt wird jemand darauf schauen und sagen: Gott, meinst du, die Ägypter hatten Kriegspanzer und Cobra-Hubschrauber? Nein, das sagen wir nicht. Ich sage, dies ist ein Abrams-Panzer im Vergleich zu diesem Panzer hier. Ich sage, dass diese alte Kultur, angeführt von Seti I., auf seine eigenen heiligen Aufzeichnungen, auf seine eigenen heiligen Texte und auf seine Dokumentation dessen zurückblickt, was auf ägyptisch genannt wird das erste Mal, Das ist die Chronik einer gewissen außergewöhnlichen Epoche, die vor der damaligen ägyptischen Zivilisation stattfand. Er hat die erstaunlichen Typen angebetet, die diese Dinge gebaut und bewahrt haben.

Ich denke also, dass Seti I im Grunde genommen ein Museum gebaut hat, um die Erinnerung an die Technologie aus ihrer Zeit zu ehren - aus erstes Mal. Shemsu HorAnhänger des Horus waren erbliche Priester, die Aufzeichnungen führten. Wenn Sie sich Manaths Chronologie, seinen Kalender, ansehen, werden Sie riesige Zeitblöcke sehen, die konventionelle Ägyptologen als dumm oder als Fehlidentifikationen von Mondzyklen wie Jahren und ähnlichen Dingen abtun. Wir sprechen hier jedoch von Zeiträumen, die insgesamt beispielsweise zehn, zwanzig, dreißigtausend Jahren entsprechen. Wenn Sie all diese Stunden zurückspulen, könnte dieser Zeitraum tatsächlich der gleiche sein wie jeder, der das gebaut hat, was wir auf dem Mars gesehen haben.

Und ein Ankerstück echter Wissenschaft ist, wenn man sich Gizu ansieht und die Form der Pyramide von oben nach unten betrachtet. Sehen Sie sich die Rekonstruktionen der Sterne und des Orion-Streifens von Bauval und Hancock an, die den Standort der Pyramide in Gizeh kopieren. Sehen Sie, wie diese Pyramiden fast, aber nicht genau, im Norden angeordnet sind.

Wenn Sie eine normale Uhr nehmen, Tektonik Lithosphärenplatten in Standard Geologie und Zurückspulen dieser Uhr Drehteller in Afrika dank der Physik des Planeten unter Giza, zeigt es, dass die Architektur von Gizeh und der Zeitrahmen für wen auch immer gebaut Cydonia ist genau das gleiche: ein Viertel von einer Million Jahren. Was bedeutet, dass wir uns die unwirkliche Zivilisation ansehen, die gekommen ist und jetzt verschwunden ist.

Kerry: Sprechen wir hier über Atlantis?

Richard: Metaphorisch, ja. Mit anderen Worten, wenn Sie Plato, die atlantische Geschichte, lesen, denke ich, dass die Gelehrten - und das ist meine persönliche Meinung - zu nah an einem Ort, einer Insel, einer Nacht, einer Katastrophe waren. Platon hörte auf Priester aus Ägypten. Er hat von den Leuten, die das gemacht haben, alle Informationen über Atlantis bekommen. Er sprach über die Zeit, über Zivilisation und Kultur, oder über ein kleines Stück Land, auf dem ein Haufen Kerle etwas wirklich Langweiliges tat und mit Göttern fertig wurde.

Atlantis ist ein Konzept, kein Ort.

Richard: Für mich ist Atlantis eine Zeit oder eine Zeit, die einmal hier war und Menschen hätte einschließen können, die zum Mond und zurück, zum Mars und zurück reisen konnten. Sie platzierten alle Dinge, die wir mit großer Anstrengung in der NASA-Datenbank gefunden hatten, auf den Monden anderer Planeten. Und die auch darauf warten, von einem ehrlichen Weltraumprogramm bestätigt zu werden, das uns eines Tages die ganze Wahrheit sagen wird.

Das bringt uns zurück zu der unvermeidlichen Frage: Wenn all diese Dinge einmal existierten und jetzt alles weg ist, was ist dann mit all dem passiert? Die Antwort in der Physik ist, dass Physik falsch sein kann. Er kann schrecklich falsch liegen. Es kann nur im Bereich des Sonnensystems falsch sein. Deshalb sehen wir den Mars in einem wirklich fortgeschrittenen Verfall. Deshalb sehen wir Ruinen und keine Wolkenkratzer, man kann es sofort auf dem Mond erkennen. Die nächste Frage muss sein: Kann es hier passieren?

Was unsere Aufmerksamkeit weiter auf den Maya-Kalender lenkt, weil die Mayas, eine dieser alten Kulturen, Zeitgenossen derer, die versucht haben, diese Dinge aufzuzeichnen, einzufangen oder fortzusetzen, diese Mayas in ihren eigenen Texten haben:

Der Tag und die Zeit werden kommen, wenn all dies verschwinden wird und etwas völlig Neues wiedergeboren wird.

Ist es nur eine Metapher? Deckt es eine neue Sichtweise auf die Welt ab? Ist es ein dummes Märchen des neuen Zeitalters, das besagt, dass wir uns eines Tages alle lieben werden? Oder es geht um die Möglichkeit, dass es in dieser Physik eine Reihe von zeitgesteuerten tickenden Bomben gibt, und wenn wir dieses Wissen, diese Physik und Technologie, all die verdeckten, schwarzen Operationen, auf denen einige seit fünfzig Jahren oder vielleicht noch viel länger sitzen, nicht verstehen. Wir werden in große Schwierigkeiten geraten, wenn der Tag der Abrechnung am 21. Dezember 2012 kommt, und wir werden völlig unvorbereitet sein, was passieren könnte.

Politik ist 99% Vorsehung. Ich denke, hier sind zwei Fragen. Einer ist: Was wird tatsächlich passieren? Ich arbeite mit Unternehmen und Forschern wie Joseph Farrell und anderen zusammen, um diese Physik zu knacken.

Der zweite Weg ist politisch. Was sind sie, diejenigen, die alles kontrollieren und kontrollieren, diejenigen, die uns daran hindern, unsere wahre Geschichte zu kennen, was sie denken, was passieren wird und was sie tun, um sich vorzubereiten und was sie uns nicht allen erzählen?

Hier gibt es Physik. Tatsächlich betrachten wir einige sehr interessante hyperdimensionale oder Torsionsindikationen, die in der Galaxie auftreten, die alle 26 Jahre auftreten, und welche Auswirkungen sie haben, die tatsächlichen physischen Auswirkungen. Die Frage ist, wie groß? Wir haben auch Beweise dafür, dass alle "diejenigen von einer Partei", die Rockefellers, die Diamond Guys, die Bilderbergers, all diese Gruppen, dass sie etwas wissen - oder genauer gesagt, sie glauben, etwas zu wissen und seit mindestens 000 Jahren verschiedene Schritte unternommen haben. vorbereiten.

Eine Sache, finde ich wirklich interessant - und es war so erstaunlich, wenn ich es herausgefunden und ich konnte rezitiere es zu Joshua Tree Konferenz, wo es war der erste Ort, an dem ich vorgestellt. Ich habe mehrere Konferenzen gemacht, die fast wie eine Konzentration waren, auf die ich gesehen habe, wie Leute die Daten von den Stühlen aufgeschnappt haben.

Als Kolumbus 1492 den Ozean segelte, brachte er unter anderem Daten aus dem Maya-Kalender, den Maya-Codes, mit. Sie sagten uns, sie hätten verbrannt, nicht wahr? Auf jeden Fall! Meiner Meinung nach wurden sie beschlagnahmt und im Vatikanischen Archiv aufbewahrt. Wer würde bei klarem Verstand Informationen zerstören? Vergessen Sie die Tatsache, dass sie nicht religiös sind, dass es darum geht, ihre eigene Haut zu retten, dass sie an der Spitze der Gesellschaft, der Politik und der Nationen stehen und dass es um Kontrolle geht.

Der Punkt ist natürlich, dass, wenn sie sie verbrannten, niemand sie jemals wieder ansehen würde - damit sie sie heimlich ansehen konnten. Also denke ich, dass alle Codes, die die Gelehrten verpasst haben, zurück in den Vatikan kamen.

Woher weiß ich das? Dies konnte nur funktionieren, indem 1582 ein deutscher Gelehrter von Papst Gregor ernannt wurde, der einen Rat zur Reform des Kalenders leitete. Die Jahreszeiten fielen nicht in Einklang mit den Oster- und Weihnachtsferien sowie der Auferstehung Christi und all dem. Weihnachten kann man im Juli nicht haben, und genau das ist passiert. Der Kalender musste also vom alten julianischen Kalender umgestaltet werden. Und so wählte Gregory Clavius, ein deutsches mathematisches Genie, um dieses Team, dieses "Vorsitzende Komitee", zu leiten, wenn Sie in diesen Begriffen an ihn denken wollten, der Änderungen am Kalender empfehlen sollte.

Als alles gelöst und erledigt war, gingen sie mit einem Kalender an die Öffentlichkeit, der die Daten, Jahreszeiten und Zeiten anpasste und alles neu synchronisierte. Es heißt Gregorys oder Gregorianischer Kalender. Ihm zufolge leben wir jetzt. Es dauerte einige Zeit, bis es in verschiedene Teile der christlichen Welt und Teile der Welt eindrang, die zu dieser Zeit nicht christlich waren. 1583 wurde es 11 Tage im Voraus festgelegt.

Wenn Sie bei Synchronisation des Maya-Kalenders und Gregory Kalender schauen, diesen entscheidenden Tages des Jahres 2012 nach den Beobachtungs US Navy, können Sie auf ihrer Website finden - Google ist dein Freund - und den magischen Moment finden, der Maya-Moment, wenn die Welt dreht sich Es hört nicht auf - aber es ändert sich - und es ist radikal 21.prosinec des Jahres 2012, in 11: 11 Stunden. Weltzeit.

Dies kann keinesfalls zufällig sein, denn 11:11 ist der Code für die Physik, den wir aus den Denkmälern auf dem Mars entschlüsselt haben. Das wäre eine lange Geschichte, für die wir momentan keine Zeit haben, aber sie ist auf der Website  UnternehmenswebsiteEs ist in Büchern. Was hier vor sich geht: Clavius ​​kann nicht ohne eine viel differenziertere Wissensquelle auskommen.

Professor für Mathematik, der die Abteilung leitete Fairleigh Dickinson UniversityEr schrieb mir tatsächlich, dass er nicht herausfinden konnte, wie Clavius ​​es tat. Es ist verdammt genau. Ich nehme an, es waren die Geheimcodes, die von Columbus et al., Isoliert im Vatikan, mit dem Maya-Kalender importiert wurden, wo sie dann Gregors Kalender auf 11:11 Uhr am Morgen des 2012. XNUMX anpassen konnten.

Kerry: Was passiert?

Richard: Ich hatte Angst, du würdest mich fragen. Ich weiß es nicht.

Kerry: Arbeitest du daran?

Richard: Daran arbeite ich natürlich. Es geht einfach weiter. Ich weiß es nicht. Ich werde nicht hier sitzen und etwas sagen, was ich nicht weiß. Ich kann dir sagen, was ich denke.

Weil die Auswirkungen so schwerwiegend sind und die Anstrengungen der „Bösen“ so groß sind, komme ich zu dem Schluss, dass es für viele Menschen kein erfolgreicher Tag sein wird. Ich kann immer noch nicht damit ausgehen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sich radikal zu verändern. Eine Möglichkeit ist, - wenn ihr aus der Community Black Ops, die mit ihrem geheimen Spielzeug, Raumschiffen und geheimen Programmen spielen, Reisen hin und her, Plünderungen den Monds, die Suche nach der Bibliothek zu tun - Gott weiß, was es zu tun - wenn Sie plötzlich erkennen, dass diese Technologie in der Tat auf der ganzen Welt anwendbar, dass es die Physik, die die Planeten buchstäblich erobern und vermeiden, dass schlechte Dinge werden ... das wäre wirklich etwas.

Die Situation, die uns am Ende wirklich bringen würde, wäre wie folgt: Es ist ein Fall, in dem ein echtes Problem auftritt und wir nicht die einzige Möglichkeit haben, dies zu tun. Glücklicherweise weiß nach all den verfügbaren Beweisen, einschließlich der Personen, mit denen Sie ständig sprechen, jeder von innen / oben all diese Dinge. Nur wir, Peons draußen / unten, haben nichts zu wissen. Was bedeutet, dass nichts erfunden werden muss. Alles, was hier benötigt wird, wird umgeleitet von hierwas auch immer sie damit machen, tamDas ist eine planetarische Angelegenheit.

Unsere Aufgabe ist es, die Leute dazu zu bringen, zu erkennen, dass sie von hier aus kein Ticket haben. Dass sie mit allen anderen erwischt werden. Wir sind alle zusammen dabei, weil jede Ebene ihre Lüge hat. Selbst wenn ihnen gesagt wurde, dass sie ihr Ticket weg hätten, hätten sie es wahrscheinlich nicht getan. Haben Familien und Tanten und Onkel und Katzen und Hunde und Hypotheken und all diese Dinge? Nach der Physik, die ich beweisen kann, wird alles, was 2012 kommen wird, hier sein, wenn es darum geht.

Kerry: Wir haben einen Wissenschaftler, der sehr kurz mit uns gesprochen hat. Er kam und sagte, dass es von nun an drei Ereignisse geben würde [Ende des Jahres 2007] Er ist ein angesehener Wissenschaftler, jemand, den Sie vielleicht kennen und mit dem Sie vielleicht gesprochen haben. Wir wissen es nicht, wir können ihn nicht nennen. Er spricht von CME (Corona Massenauswurf) von der Sonne.

Rechnung: Das zweite Problem ist die Umkehrung der Magnetpole. Und dann endlich die Polaritätsumkehr. Er sagte, die Ereignisse hätten 2009 begonnen und 2012 ihren Höhepunkt erreicht. Er erzählte uns nichts weiter, da er an eine nationale Sicherheitsverordnung gebunden sein soll und angeblich die erste Person war, mit der er außerhalb der nationalen Sicherheitsgemeinschaft seit sieben Jahren gesprochen hatte.

Kerry: Er würdigte uns, schickte uns eine E-Mail und drehte das Gespräch ein wenig. Wir werden jetzt von verschiedenen Leuten angesprochen, einige der schwarzen Operationen, mit Geheimnissen, die sie aufdecken wollen usw. Sie alle haben Informationen darüber, was zwischen diesem Moment und 2012 passieren kann.

Wir gingen nach Russland und führten ein Interview mit Boriska, einem Kind, das sich an vergangene Leben auf dem Mars erinnert und im Alter von sieben Jahren anfing zu reden. Dieses Interview werden wir sehr bald veröffentlichen. Im Prinzip sagt Boriska in einem sehr real klingenden Ton, dass Moskau mit Wasser überflutet wird und dass dies 2009 geschehen wird. In seinen derzeitigen elf Jahren weiß er nicht warum und wie - er weiß nur, dass es passieren wird.

Wir bekommen alle möglichen Beweise. Hinweise auf unterirdische Stützpunkte, auf Vorbereitungen für die Unterbringung einiger Menschen an sicheren Orten, wobei der Rest der Bevölkerung, etwa zwei Drittel der Bevölkerung, der Improvisation überlassen und im Prinzip verworfen wird.

Richard: Dies ist wahrscheinlich eine große Untertreibung.

Kerry: Wir wollen nicht glauben, dass es passieren wird oder dass eine umfassende Katastrophe die Erde derart treffen wird, dass diese Ereignisse totale Zerstörung und das Ende von Menschenleben verursachen werden.

Richard: Es ist nicht das Ende des menschlichen Lebens, es ist das Ende dieses Zivilisationszyklus. Wir werden weitermachen, die Menschheit wird weitergehen. Wenn die Beweise aus der Vergangenheit zutreffend sind, wird es einen neuen Zyklus geben, eine neue Reihe von Kulturen und Zivilisationen wird kommen, und wir werden in ihren Köpfen und Schriften zu einem Mythos, und sie werden eines Tages die Raumfahrt entdecken und zum Mond fliegen. Und sie werden Menschen haben, die die Wahrheit vor ihnen verbergen, und der Zyklus wiederholt sich auf unbestimmte Zeit, wenn wir ihn hier nicht aufhalten.

In diesem Spiel geht es darum, wir alle, die wir es aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten, müssen alle unsere Ressourcen und Stärken, unser Wissen und unseren guten Willen kombinieren und vor allem alle Leute rekrutieren, die Sie da draußen sind, und das Szenario ändern. Die Werkzeuge sind hier. Ich weiß jetzt, dass es Werkzeuge gibt, was auch immer kommt, wir können damit umgehen, weil die Physik so außergewöhnlich ist. Das Problem ist der politische und spirituelle Wille.

Es gibt eine kleine Gruppe von Menschen, die im schlimmsten Fall wollen, dass wir alle verschwinden. Also lösen sie nicht, sie rühren nicht einmal einen Finger. Tatsächlich halten sie die Illusion aufrecht, dass nichts getan werden kann, wobei die Lüge auf jeder Ebene unterschiedlich ist. Nach meinen Recherchen gibt es eine außergewöhnliche Anzahl von Dingen, die getan werden können.

Es kann gestoppt werden, es kann geändert werden. Der erste Weg zur Überwindung des Feindes - und wir sind ein Feind für sie - besteht darin, sie dazu zu bringen, sich selbst zu bekämpfen. Du lässt sie aufgeben und willst aufhören zu kämpfen. Du sagst ihnen, dass es nutzlos ist.

Du erinnerst dich an diese Jungs von Star Trek, Borgy? Sie zu bekämpfen ist zwecklos - Widerstand ist zwecklos. Nun, das ist es nicht. Es ist nur eine weitere Phase des Lügens.

Kerry: Über was für eine Physik sprichst du hier? Sprechen Sie über Zeitreisen? Ich bin sicher, es ist hyperdimensionale Physik. Was sehen Sie als Lösung? Ich weiß, dass Sie mit David Wilcock zusammenarbeiten und er hat eine sehr positive Einstellung zur Zukunft. Beruht seine positive Einstellung auf Ihrer gemeinsamen Forschung oder teilt er einige Ihrer Ressourcen mit Ihnen?

Richard: Ein Wenig von beidem. Der Grund, warum Wilcock mir aufgefallen ist, ist, dass er sich die gleichen Dinge ausgedacht hat wie wir, und unabhängige Bestätigungen sind für mich erstaunlich. Es ist das Lebenselixier der wahren Wissenschaft, wenn jemand, mit dem Sie nie sprechen, Sie in eine Datenbank einführt und wow, es sieht ein bisschen wie Ihre Datenbank aus und Sie nie miteinander sprechen. So kamen Wilcock und ich zusammen. Wir haben zusammengearbeitet. Wir haben gemeinsame Informationsquellen entwickelt und einige Veröffentlichungen erstellt, um etwas herauszuholen.

Was zu tun ist - ich bin mir nicht sicher, ob selbst der Beste und Klügste von innen weiß, was wirklich passieren wird. Ich entdeckte so viele Fälle, in denen sie auf der Grundlage dieser alten Texte und Dokumente arbeiteten und anscheinend keine Ahnung von der wirklichen Physik dahinter hatten.

Sie könnten buchstäblich das ganze Geld in Billionen ausgeben. Sie könnten ihre riesigen unterirdischen Städte wie den Ural und Russland leicht bauen. Sie könnten ihre Stammesbank aufbauen, was sie in Norwegen machen. Ich meine, es ist alles da - Sie können sehen, was sie tun, um sich fertig zu machen. Aber angenommen, sie sind nicht auf dem richtigen Weg. Angenommen, sie lesen die Physik nicht richtig, weil sie nicht wissen, dass dort Physik ist.

Es ist so ausgepackt, dass Leute, die in der Physik arbeiten, diese präzisen Raumschiffe oder Energiequellen bauen, damit sie nicht mit Leuten aus der Politik sprechen, mit denen, die die anderen Entscheidungen treffen. Denken Sie daran, es ist ein Geheimnis - sie würden lieber eine große amerikanische Stadt aufgeben, als dieses Geheimnis der Physik zu lösen, denn wenn sie dies tun würden, würden sie die Kontrolle insgesamt verlieren.

Ihr Paradigma, der allgemeine Grund für ihre Existenz, dreht sich alles um Kontrolle. Sie können nicht einfach kommen und sagen, "Vielleicht irren wir uns, vielleicht haben wir es nicht richtig entziffert.". Niemand, der wirklich tief in mir ist, hat mich in letzter Zeit angerufen und gesagt: "Hey, Hoagland, was denkst du wird wirklich passieren?" (Wenn Sie es also nicht für sie tun, wäre es eine sehr elegante Technik.)

Der Punkt ist, Sie müssen nach Zahlen gehen; und die Zahlen sagen mir im Moment zwei sehr wichtige Dinge. Eines davon ist, dass dies kein Datum ist. Es wird nicht bis Mitternacht am 21. Dezember 2012 oder um 11:11 Uhr geschehen. Es ist Teil eines synchronisierten Rituals. Es ist eine Verstärkung der Tatsache, dass es wirklich physikbasiert ist, weil der Code 11:11 ist. 11:11 ist eigentlich - ich werde dir die Antwort sagen und dann kannst du zurückverfolgen, wie wir tatsächlich dort angekommen sind. 11:11 ist der Code für 19,5, der die Schlüsselgeometrie der revolutionären Physik jedes Planeten im Sonnensystem darstellt. Es heißt also ... es ist wie ein Hakenkreuz, es ist wie eine andere Version, etwas zu vermitteln, das wirklich auf Physik basiert. Zur hyperdimensionalen Physik.

Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Physik zu nutzen, um das abzuwenden, was kommen wird. Wenn etwas Schlimmes passiert, ist Technologie eine davon. Ich habe den starken Verdacht, dass HAARP tatsächlich eine der positiven Technologien ist, die von all diesen dummen Lügen geschützt werden. Das schlimmste Szenario, Gedankenkontrolle, Bestrahlung von Menschen mit Strahlen, nein, es ist zu schützen, was die wahre Bedeutung von HAARP ist - ein Versuch, mit Plasma in der Ionosphäre zu arbeiten. Plasma ist der Schlüssel zur Steuerung von Torsionswellen, und Torsionswellen sind eine ätherische 3D-Manifestation der hyperdimensionalen Physik in dieser Dimension.

Sie haben einen riesigen Multi-Gigawatt-Sender, der mit Plasma an der Spitze der Pole arbeitet. Und jetzt wissen wir, dass die Russen an beiden Polen sehr interessiert sind. Sie schickten eine Expedition zum Nordpol, Putin unternahm diesen Sommer etwas ganz Besonderes und schickte einen nicht so geheimen Agenten, der für Geheimdienstangelegenheiten zuständig war, zum Südpol. Worum ging es? Dies liegt daran, dass die Pole der Schlüssel zur Kontrolle der Erde sind, wenn sie Saltos machen will.

Jemand arbeitet irgendwo an der Technologie, um das schlimmste Szenario zu vermeiden. Das sind gute Nachrichten. Sie leben hier. Dies bedeutet, dass mindestens eine Gruppe nicht stecken bleibt. Eigentlich arbeiten sie daran, das Problem zu lösen, und ich kann auf einige andere schlaue Aspekte von HAARP hinweisen, auf die wir hier nicht eingehen können, aber sie sind im Internet und im Buch Dunkle Mission.

Sie sind so unglaublich großartig und bestätigen, dass eine bestimmte Gruppe tatsächlich nach einer Möglichkeit sucht, ein Problem für uns alle zu lösen. Und das passiert nur mit der Technologie, die wir sehen können. Wir wissen nicht, was sich hinter den Kulissen abspielt, und wir sehen es nicht, es unterliegt der Geheimhaltung.

Wie ich vor ein paar Jahren einem Neokonservativen erzählte, als ich mit ihm darüber sprach - und es hat wirklich Spaß gemacht, weil er jemand am Leben ist, er ist ein sehr hochrangiger Bankier… pass auf das Geld auf -, lebt er direkt neben George Bush Houston. Er ist offensichtlich sehr eng in diese Reihe von Gesprächen involviert.

Und genau das habe ich ihm erklärt, vor ein paar Jahren denke ich, dass es passieren könnte - und er sah mich an und sagte: "Aber du merkst, Hoagland, dass du dafür keine Anerkennung bekommst."

Ich mache es: "Was!" Er sagte: „Dies muss im Geheimen geschehen. Niemand kann darüber Bescheid wissen. “ Ich sagte, "Dann mach es, mach es. Verdammt, mach es einfach. "

So geschehen Dinge. Wir müssen nicht wissen, was vor sich geht, wir müssen die Details nicht wissen. Wir müssen nur wissen, dass jemand auf uns aufpasst. Hier ist ein Ordner - vergiss nicht, es ist ein einsamer Herrensitz, alle kämpfen gegeneinander - und es gibt einen Ordner, der sagt: "Verdammt, meine Frau hat kein Ticket von hier, vielleicht sollte ich etwas für den Planeten tun, weil sie sonst feststeckt."

Der zweite Weg - der für mich eigentlich interessanter ist und langsam kommt - ist der Weg des Bewusstseins. Art und George und ich machen seit Jahren solche Experimente mit Bewusstsein an der Küste von Küste zu Küste. Wir haben gezeigt, dass es tatsächlich eine gewisse undefinierbare, unsichtbare Fähigkeit einer großen Gruppe von Menschen gibt, sich auf dasselbe Ziel zu konzentrieren, um die 3D-Realität zu beeinflussen.

Ich sitze hier zum Teil dank dieser Technologie der Konzentration von Art and the Coast Publikum. Als ich 1999 lange Zeit einen Herzinfarkt hatte, etwa in der kritischen ersten Woche, in der Art sich auf mich konzentrierte, gab es eine Veränderung. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Intervention in diesen ersten kritischen Tagen eine wirklich entscheidende Wirkung hatte und mir geholfen hat, die Krise zu überwinden. Dann saßen Robins langfristige Vorteile der Unterstützung und all die anderen Dinge, die sie mich dazu brachte, hier bei perfekter Gesundheit, ohne einzelnes Problem, zehn Jahre nach der Veranstaltung.

Und ich begann - anscheinend aus persönlichen Gründen - zu denken: Was wäre, wenn wir diese Technologie, diese unsichtbare Verbindung des Geistes, nutzen könnten, um an demselben Problem zu arbeiten? George und ich diskutierten diskret darüber, wie man kontrolliertere Experimente durchführen kann - und kürzlich fand eines statt, Countdown-Uhren wurden veröffentlicht, und George forderte seine Zuhörer auf, sich auf sie und in der Tat auf die Princeton EGGs, die Zufallszahlengeneratoren der Princeton University, zu konzentrieren. Entworfen für ein bewusstes Projekt, zeigten sie wirklich eine Wirkung, pünktlich und genau zu einer Zeit, als sich die Leute zu einer bestimmten Tageszeit auf das Experiment konzentrierten.

Stellen Sie sich vor, wir sollten ein großformatiges Medium beleuchten - im Kino, in den Sondernachrichten im Fernsehen, dass dies das Problem ist, wie wir es identifiziert haben. Dies sind verletzliche Momente, in denen eine Intervention hilfreich wäre. Dann würden wir den Leuten einfach eine Datenbank geben, die hier funktioniert. Es kann auch dort funktionieren.

In diesem Prozess befähigen wir gewöhnliche Menschen auf der ganzen Welt demokratisch, ihre Differenzen gemeinsam auszuräumen. Wir werden uns gemeinsam als kollektive menschliche Familie konzentrieren, um das potenziell größte Problem in der Geschichte der Menschheit in dieser Iteration der Welt zu lösen. Angenommen, es funktioniert. Das ist unsere Herausforderung, und deshalb mache ich, was ich tue. Deshalb habe ich das Buch geschrieben.

Kerry: Das ist sehr beeindruckend. In gewisser Weise konnte Ingo Swann seinen Geist mit Hilfe von SRI beeinflussen…

Richard: Experimente mit einem Magnetometer. Tatsächlich spielte er gut damit und verwirrte sie wirklich.

Kerry: Es sollte unmöglich sein.

Richard: Es ist eine Torsion. Es geht um Torsionswellen. Die Russen, einst, als sie noch Sowjets waren, haben 50 Jahre Aufzeichnungen darüber, dass dies echte Physik ist - die in der westlichen Welt erneut unterdrückt wurde. Ich versuche diese beiden Kulturen zusammenzubringen.

Es ist nicht interessant, dass wir so viele positive Reaktionen auf unsere Pressekonferenz im Washington DC National Press Club haben. Dort erschienen vier russische Fernsehgesellschaften. Wir hatten hier in diesem Wohnzimmer eine russische Fernsehgesellschaft, die hier bei mir saß, und einige dieser Dinge tauchten auf dem Bildschirm auf und werden in wenigen Tagen für 120 Millionen Russen auf NTV - Russlands größter kommerzieller Fernsehgesellschaft - ausgestrahlt.

Wenn wir Brücken zwischen den Kulturen bauen, die Datensätze, die zeigen, dass dies eine echte Wissenschaft ist, reale Physik, so kann dies nicht unterdrückt werden - unter der Annahme, dass gewöhnliche Menschen, die Behörden vergessen, dass sie lügen, und sie werden den Menschen zuzuhören, die Sie versuchen, das Körnchen Wahrheit zu zeigen.

Sie müssen Ihre Hausaufgaben machen. Du kannst nicht sitzen und mir zuhören und mir vertrauen. Du solltest nicht - aber du hast Internet. Sie haben Google, Google ist Ihr Freund.

Jetzt können Sie alles in Einklang bringen - indem Sie Stücke aus so vielen möglichen Quellen sammeln und ein Gesamtbild erhalten, das Ihnen sagt, dass das meiste, was ich Ihnen hier erzähle, tatsächlich überprüfbar und daher wahr ist - und wenn es wahr ist, dann kann man nicht mehr auf dem sofa sitzen und fernsehen.

Du musst aufstehen und etwas tun ... weil 2012 kommt.

Kerry: Vielen Dank, Richard Hoagland. Das war wirklich wunderbar. Camelot dankt Ihnen und wir hoffen, dass wir wiederkommen, um Sie und Farrell zu interviewen und die Geschichte fortzusetzen.

       Buchstäblich

Eines der Probleme bei der Veröffentlichung eines Buches wie Dark Mission ist die Glaubwürdigkeit. Wenn Sie sich auf Beweise beziehen, auch auf Beweise, die auf NASA-Quellen wie Ken Johnston basieren, ist dies immer offen für unterschiedliche Interpretationen durch viele verschiedene Personen und daher offen für Angriffe auf die Glaubwürdigkeit Ihrer Quellen.

In den letzten Stunden wurde auf Amazon.com eine Rezension des Buches von Dark Mission von einem ehemaligen NASA-Fluglotsen veröffentlicht - die nicht nur bestätigte, dass das meiste von dem, was wir in Dark Mission gesagt haben, wahr war, sondern mir auch auf diese Weise öffentlich sagte dass es früher die Zeit war, in der ich Coast oder Bell drehte und die Fluglotsen meinen Interpretationen verschiedener NASA-Aktivitäten zuhörten - und dass die Fluglotsen selbst alles als Zusammenstellung in der Weltraumbibliothek des Johnson Space Center zusammengetragen haben.

Und dann, nach einer Weile, vor etwa zehn Jahren, verschwand das Band. Er war besorgt. Er ging hinaus, um nach dem Tonband zu suchen. Er wurde dann aufgefordert, die Suche nach der Band unter Androhung der Bestrafung aufzuhören - der Satz wurde nicht angegeben.

James Oberg, ein aktueller NASA-Anwalt, der Ken Johnston giftig und wiederholt angreift, schrieb eine Antwort an Amazon, in der er behauptete, die Person habe unbegründete Anschuldigungen erhoben und sich tatsächlich versöhnt…, und postete einige Stunden später eine weitere Reaktion, bei der bestätigte, dass dieser Fluglotse tatsächlich genau der ist, für den er sich ausgibt.

Etwas ändert sich ...