Das indische Taj Mahal gilt als eines der schönsten Gebäude der Welt und ist ein wahrer Ausdruck der Liebe eines Mannes zu einer Frau.

Die Geschichte des Taj Mahal ist den meisten Menschen aus Erzählführern bekannt. Ihm zufolge wurde das Gebäude vom iranischen Architekten Ustad Isa für das indische Schach Jahan der Mogul-Dynastie als Denkmal für seine Frau Mumtaz Mahal entworfen, die bei der Geburt starb. Schulen in Indien lehren, dass der Bau 22 Jahre (1631 - 1653) dauerte und 20000 Handwerker und Arbeiter aus der ganzen Welt involvierte.

Aber was, wenn sie nur Lügen sind, die von der indischen Regierung erfunden wurden?

Professor PN Oak, Autor von Taj Mahal: The True Story, glaubt, dass die Welt getäuscht wurde. Er behauptet, dass das Taj Mahal nicht das Grab von Königin Mumtaz Mahal ist, sondern der alte hinduistische Tempel des Gottes Shiva (damals bekannt als Tejo Mahalaya), der von der Rajput-Dynastie von Agra verehrt wird.

Dies würde den Bau 300 Jahre früher als in der Shah Shah-Ära verschieben. Die Behauptungen von Oak basieren auf historischen Fakten. Er entdeckte, dass Shah Jahan ursprünglich den Shiva gewidmeten Palasttempel vom Maharaja von Jaipur, Jay Sing, übernommen hatte. Er baute es später als Denkmal für seine Frau wieder auf. In seiner eigenen Hofchronik von Badshachnam erwähnte er, dass der schöne Palast in Agra von Jay Sing als Grabstätte von Mumtaz dienen würde. Maharaja Jaipur verpflichtete sich, die Übergabe des Tempels geheim zu halten.

Zu dieser Zeit war es nicht ungewöhnlich, dass eroberte Tempel und Burgen von muslimischen Herrschern häufig als Gräber benutzt wurden. Zum Beispiel sind Humayun und Albar in solchen Palästen begraben.

Alles begann mit einem Namen. Oak behauptet, dass das Wort Mahal in keiner der Gerichtsschriften oder Chroniken oder in der Zeit nach der Regierungszeit von Shah Jahan vorkam und in keinem muslimischen Land für Gebäude verwendet wurde. Er schreibt: „Die Erklärung, dass der Begriff Taj Mahal von Mumtaz Mahal abgeleitet ist, ist aus mindestens zwei Gründen nicht logisch. Zum ersten Mal hieß sie nie Mumtaz Mahal, sondern Mumtaz-ul-Zamani. Zweitens können wir die ersten drei Buchstaben des weiblichen Namens nicht weglassen, um den Ursprung des Namens des Gebäudes abzuleiten. “Er behauptet, dass das Taj Mahal eine modifizierte Version der Worte Tejo Mahalaja ist, was Shivas Palast bedeutet.

Aber was ist mit der märchenhaften Liebesgeschichte? Oak behauptet, dass keine einzige königliche Chronik aus der Zeit von Shah Jahan ihn erwähnt. Er fand auch heraus, dass Professor Marvin Miller aus New York Proben vom Eingang am Fluss genommen hatte. Die Radiokohlenstoffmethode ergab, dass die Tür 300 Jahre älter war als Shah Jahan. Darüber hinaus beschreibt der deutsche Reisende Johan Albrecht de Mandelslo, der 1638 (nur 7 Jahre nach Mumtaz 'Tod) Agra besuchte, das Leben der Stadt in Memoiren, erwähnt jedoch nicht den Bau des Taj Mahal.

Ein weiterer erstaunlicher Beweis sind die Schriften von Peter Mundy, einem Engländer, der Agra im Jahr nach Mumtaz 'Tod besuchte. Er schreibt, dass das Taj Mahal lange vor Shah Jahan ein wichtiges Gebäude war.

In seinem Buch weist Oak auch auf viele Inkonsistenzen in Architektur und Design hin, die die These stützen, dass das Taj Mahal typischerweise ein hinduistischer Tempel und kein Mausoleum ist.

 Hochladen ...