Alte Zahlen deuten auf eine verlorene Zivilisation in Puerto Rico hin

3707x 12. 08. 2019 1 Reader

Herkunft der in Puerto Rico in 800 entdeckten 19-Steinfiguren. Es war mehr als hundert Jahre lang ein umstrittenes Geheimnis, bis Wissenschaftler es erstmals mit Hilfe moderner Technologie erforschten. Und was sie fanden, könnte ein Beweis für eine verlorene Zivilisation sein.

Figuren in Puerto Rico

Die Geschichte von Puerto Rico ist den Archäologen bekannt und bekannt. Aber die jüngste Erforschung von Steinfiguren, die seit Generationen von einer Familie bewacht werden, hat erneut Rätselraten ausgelöst und viele Fragen aufgeworfen. Das letzte Familienmitglied ist in 1870 gestorben. Bevor sie starb, gab sie ihr Familiengeheimnis einem Priester namens José Maria Nazario y Cancel, der die Sammlung ausgrub und der akademischen Welt präsentierte, die sie als Fälschung ablehnte. Nichts Vergleichbares wurde jemals gefunden oder gesehen. Weder Puerto Rico noch Südamerika. Der Priester starb jedoch in 1919.

Und jahrzehntelang hielt die Geschichte der Figuren an, und die Figuren waren über Museen und persönliche Sammlungen auf der ganzen Welt verteilt, ohne dass jemand wusste, woher sie wirklich kamen oder wie alt sie waren. Der Wahrheit wird von Professor Reniel Rodríguez Ramos von der Universität von Puerto Rico geholfen, der daran interessiert war, dem Geheimnis ein für allemal auf den Grund zu gehen.

„Ich kann mir etwas vorstellen, das mit den Schriftrollen vom Toten Meer übereinstimmt, die an einem versteckten Ort versteckt sind. Nur einige von ihnen kennen diese Objekte. Sie sorgen für ihre Sicherheit und Geheimhaltung gegenüber anderen. “

Haben Sie jemals von der Agüeyban-Bibliothek gehört?

Die mysteriösen Artefakte reisten den ganzen Weg von Puerto Rico nach Dr. Lab. Iris Groman-Yaroslav zur Verschleißanalyse, wo sie näher untersucht wurden. Viele Artefakte wurden von Familien über Generationen als Familienerbstück aufbewahrt, bis sie verkauft oder gespendet wurden. Früher waren Museen in der Stadt nicht so verbreitet, und so war es ratsam, dass diese Artefakte von Familien gepflegt wurden.

Nichts Vergleichbares wie diese ungefähren 800-Zahlen wurde jemals in Amerika oder anderswo gefunden. Statuen größtenteils anthropomorpher Form tragen Petroglyphen-Inschriften, die keinem bekannten schriftlichen System, einschließlich Maya oder Azteken, ähnlich sind, erklärt Rodríguez Ramos. Die Feststellung, dass die Sammlung - bekannt als die Agüeybana-Bibliothek oder die Nazario-Sammlung - wirklich präkolumbianisch und keine moderne Fälschung ist, stützt die Theorie, dass Statuetten die Überreste eines unbekannten Volkes sind.

Sie wurden wahrscheinlich aus einem lokalen Serpentinmineral, einem Serpentinstein, hergestellt, sagt Rodríguez Ramos. Alles wurde auf der Grundlage der Analyse von Isotopen und chemischen Eigenschaften gefunden. Solche Tests können nicht eindeutig aussagen, dass die Statuetten lokal sind. Sie können jedoch feststellen, dass ähnliche Gesteine ​​in der Nähe des Fundortes vorhanden sind, jedoch nirgendwo anders in Puerto Rico, so der Professor.

Durch welche Zivilisation wurden die Figuren gemacht?

Ramos überlegte zunächst, ob die Figuren von Menschen stammen könnten, die weit von der Zivilisation entfernt sind, vielleicht aus dem Nahen Osten oder sogar so nah wie möglich am süd- und mittelamerikanischen Festland, von den Mayas oder den Azteken. Das ist keine schlechte Theorie. Das Problem ist, dass die Analyse der Zahlen an der Universität Haifa von Dr. Iris Groman-Yaroslavan beweist, dass es sich um echte präkolumbianische Antiquitäten handelt, die um 1400 geschnitzt sind. Die Analyse kann uns nicht sagen, wer sie hergestellt hat, da nichts mit irgendetwas zu vergleichen ist, das irgendwo gefunden wurde. Die Symbole in der Inschrift sind absolut einzigartig.

„Wir glauben, dass die Zahlen von einem kleinen Kult stammen könnten, der sich nicht verbreitet hat und wahrscheinlich zusammengebrochen ist. Oder sie könnten von einer bereits unbekannten Zivilisation stammen. So oder so haben sich Angehörige der Zivilisation oder des Kults um dieses Stück Geschichte gekümmert. “

Warum die Sammlung vor Jahrhunderten begraben wurde und nur einer Familie bekannt ist, die am Ende von 70 mit einer alten Frau gestorben ist. lass 19. Jahrhundert können wir nicht wissen. Doch Rodríguez Ramos spekuliert, dass diese Sammlung, da sie einzigartig ist, kein Produkt eines weit verbreiteten Kultes war. Das einzige, was jetzt eindeutig ist, ist ihr Alter, das teilweise durch die Patina der Verglasung ihrer Oberfläche bestimmt wird, die auf natürlichen Prozessen im Laufe der Jahre in ihrem unterirdischen Schutz basieren musste.

Die Universität von Haifa erklärt, dass die Goldreste, die einige Statuetten bedecken, die Hypothese bestärken, dass die Statuetten im alten Gottesdienst verwendet wurden. Es wurden auch rote Spuren gefunden, die Teile der Augen und des Mundes der Figuren bedecken und den komplexen Entwurfs- und Veredelungsprozess widerspiegeln.

Interessante Geschichte

Es ist sicherlich eine der seltsamsten und interessantesten Geschichten, an denen ich beteiligt war “, sagte Groman-Yaroslavskaya. "Wir haben keine ähnlich geschnitzte Steinkunst aus dieser Region Amerikas gefunden, und so viele Wissenschaftler dachten, es müsse falsch sein."

"Sie wurden auf andere Weise hergestellt", fügte Ramos hinzu. „Und wenn ich sie mir genauer ansehe, sage ich sofort - anders. Ich kann nicht sagen, dass sie die Zivilisation verloren haben, aber ich kann sagen: Die Hände, die sie gemacht haben, waren anders als die Hände, die andere Artefakte in Puerto Rico gemacht haben. "Die Geheimnisse der geschnitzten Figur bleiben vorerst bestehen, aber die Ergebnisse der Analyse halfen dem lang verstorbenen Priester, das der sterbenden Frau gegebene Versprechen einzuhalten, dass das Geheimnis am Leben bleiben würde."

Im Video unten sehen Sie Professor Reniel Rodríguez Ramos, der die Zahlen bespricht:

Tipp für ein Buch aus dem Sueneé-Universum

Fehler im Land der Maya

In der wissenschaftlichen Literatur über die Maya wimmelt es nur so von unverständlichen Begriffen: Was ist zum Beispiel eine Doppelkopfschlange? Oder ein vierdimensionales Monster, eine quadratische Drachennase oder ein stumpfer Drache? In ähnlicher Weise sind wir weit davon entfernt, nur das zu entschlüsseln, was in der Schule gehackt wurde, sagt Erich von Däniken. Es kontroversiert mit der unzuverlässigen Auslegung dieser Begriffe und führt sie auf einen wesentlich glaubwürdigeren Inhalt zurück. Es zeigt, dass alte Zivilisationen verschiedene Götter verehrten. Aber was waren die Götter? War es ausschließlich der Herrscher der Natur, die sogenannten heidnischen Götter, wie Archäologen sagen? Der Autor lehnt solche Meinungen ab, weil sich die Götter in der Regel als brillante Lehrer präsentierten. Heidnische Götter würden das Wissen der Erdbewohner über den Kosmos, den Lauf der Planeten, das Sonnensystem oder den astronomischen Kalender sicherlich nicht weitergeben. Also, wer waren diese Götter mit wissenschaftlichen Kenntnissen?

Maya-Fehler - Klicken Sie auf das Bild, um zum Eueneé-Universum zu gelangen

Ähnliche Artikel

Hinterlasse einen Kommentar