1. Laut NASA wurden keine Leuchtdioden zum Mond angezündet, da die Missionen an einem Mondtag stattfanden und unnötig waren. Außerdem haben Batteriekapazität und Gewichtsbeschränkungen es nicht erlaubt.
2. Viele Fotos sollten auf dem Mond gemacht werden. Viele von ihnen fangen die Sonne ein.
3. Apollo „The Sun“ sieht völlig anders aus als die normale Sonne, geschweige denn die intensive Sonne im Universum. Die echte Sonne kann den Mond auf 130 ° C erwärmen, es ist also sehr intensiv.

 

Schauen wir uns eine Reihe offizieller Fotos von Mission Apollo an. Sie sollen die Sonne über der Oberfläche des Mondes darstellen.

Auf der anderen Seite sehen die Fotos der Sonne von anderen Missionen, sogar der Erde, völlig anders aus.

 

Zum Vergleich, werfen wir einen Blick auf die Fotos von der Erde. In einem Foto ist die Sonne sogar hinter den Wolken und der resultierende Effekt ist der gleiche.

 

 

Was ist so seltsam an diesen Fotos? Wenn wir die Fotos von der Erde und vom Universum vergleichen, sieht die Sonne gleich aus. Wenn wir den gleichen Vergleich mit der Sonne auf dem Mond machen, gibt es auf den ersten Blick etwas anderes. Und lasst uns erkennen, dass wir Atmosphäre und Wolken auf der Erde haben. All das ist nicht die offizielle Aussage auf dem Mond. Dennoch sehen die Fotos der Sonne des Universums sehr ähnlich aus.

Wenn Sie auf die Mitte der weißen Scheibe fokussieren, werden Sie einen deutlichen weißen Punkt und dann konzentrische Kreise auf der abgestuften Lichtintensität bemerken. Dies ist ein typisches Phänomen für einen Reflektor (Glühlampe). Die echte Sonne wäre entweder ein Film gefeuert vollständig (das Foto wäre überfordert) und / oder die Verwendung der Blende wäre viel schwächer. Die Sonne hat auf den Fotos immer eine einheitliche Farbe. Außerdem ist das Licht der Sonne auf den Fotos Aufstriche in den Strahlen (zum Stern), während von der Zwiebel in den konzentrischen Kreisen.

Wir benötigen einen Grafikeditor (z. B. Photoshop). Wir laden einige Fotos der NASA hoch und konzentrieren uns auf die angebliche Sonne. Bei Verwendung von Kurven ändern wir die Eingabeeinstellung in 247-249 und geben die Ausgabe an 0 aus. Es ist zu sehen, dass sich in der Mitte der Lichtquelle ein Hot Spot befindet, der auf der linken Seite des Reflektors leuchtet und sogar reflektiert. Schauen Sie sich die folgende Fotoserie an, bei der die Reihenfolge geändert wird Verbessert Farben mit einer Kurve.

 

Sie denken vielleicht: "Was bringt das letzte Foto, wenn nichts zu sehen ist?" Dies liegt daran, dass das, was dort scheint, nicht die Sonne ist. Bei 251 sehen wir nichts mehr. Wenn wir dasselbe mit der realen Sonne auf der Erde oder im Universum tun, können wir die Lichtquelle leicht erkennen. Sogar die Sternunschärfe bleibt erhalten.

 

Vergleichen Sie es erneut mit NASA-Fotos bei den gleichen Kurvenwerten. Wir bekommen zwei Hotspots. Warum? Denn sie sind die beiden Reflektoren.

 

Die Sonne erreicht keine konzentrierte (einzelne Punkt) Energiequelle, noch können wir die klassischen Fotos der heißen Stellen bekommen. Daraus folgt, dass diese NASA-Fotos von Apollo die Sonne nicht darstellen. Dies sind Reflektoren. Reflektoren, die nie auf dem echten Mond waren.

Die ursprüngliche Entdeckung dieses Phänomens wurde vom YouTube-Nutzer gemacht greenmagos. Er wies auch auf die Größenunterschiede und die reflektierenden Reflexionen auf den Visieren des Astronauten hin. Es war offensichtlich, dass Reflektoren verwendet wurden und nicht die Sonne. Leider wurden diese Videos von YT zensiert, ebenso wie alles, was den Dogmen zuwiderläuft ...

 

Nach der Diskussion: Forum WeltHardware