Ich möchte den Film wirklich sehen. Aber es muss zuerst gefilmt werden.

Der investigative Journalist Massimo Mazzucco, Produzent / Regisseur eines fünfstündigen Dokumentarfilms 11. September: Neuer Pearl Harbor (September 11: Der neue Pearl Harbor)setzt sein großes Talent bei der Aufdeckung der derzeit begangenen großen Betrugsfälle ein. In einem neuen Film namens Amerikanischer Mond (Amerikanischer Mond) untersucht alle betrügerischen Beweise von Apollo-Missionen.

"Wenn wir erkennen, wie wichtig es ist, in den 60er Jahren weltweit eine so große Mystifizierung auslösen zu können, werden wir viel mehr von den Dingen verstehen, die sie konnten, einschließlich des 11. September", sagte Mazzuco während eines Interviews in seinem Haus in Italien.

"Das mit dem Mond verbundene Geheimnis hat so weitreichende Dimensionen wie noch nie zuvor in der Geschichte. Indem wir dies öffentlich machen, denke ich, bereiten wir einen guten Grund für diejenigen vor, die ihre Augen ein wenig öffnen müssen, um zu sehen, was vor sich geht. "

Mazzucco sucht derzeit nach Finanzmitteln, um das Projekt abzuschließen, obwohl er mehr als ein Jahr daran gearbeitet hat. Er hofft, dass der Film 2016 in die Kinos kommen könnte. Er sammelt Spenden über die Gofundme-Website. Das geschätzte Budget des Films beträgt 75,000 US-Dollar. Marzzucco behauptet, schießen zu können, selbst wenn er nur 30,000 Dollar bekommt, um nur die Grundkosten zu decken. Sie können auch finanziell zum Film beitragen. Hier Sie können sich die Einführung des Projekts ansehen.

Filme Amerikanischer Mond Er befasst sich mit verschiedenen Arten von Beweisen, die er sorgfältig untersucht, insbesondere mit fotografischen Aufzeichnungen, die für Mazzucca sehr wichtig sind, da er selbst mehr als 20 Jahre lang professioneller Fotograf war. Aus seinen Recherchen, die er bereits durchgeführt hatte, schloss er, dass nicht alle Fotos und Fernsehbilder vom Mond überhaupt auf ihn aufgenommen worden waren.

"Die Bilder kommen nicht vom Mond - keines von ihnen. Nicht von Apollo 11 bis 17. "

Aber dann fügt er hinzu: "Ich sage nicht, dass wir nie zum Mond geflogen sind. Es gibt viele Variationen, aber meine Theorie ist, dass die Apollo-Missionen als solche, die als Missionen zum Mond ausgegeben wurden, dies sicherlich nicht waren. "

Mazzucco von der NASA kaufte das gesamte TV-Material, das sie angeblich auf dem Mond aufgenommen hatten (geschätzte 20 bis 30 Stunden Material). Er inspizierte alle Filmmaterialien sorgfältig. Auf den ersten Blick war ihm sofort klar, dass alle Mondfotos gefälscht waren.

"Wenn du diese endlosen Stunden Material erforschst, wirst du erkennen, mit wie vielen Dingen sie nicht einverstanden sind. Mein Problem ist, dass es für mich einfach ist, ein Profi und Fotograf zu sein. Es ist eine Nuss, die Öffentlichkeit zu überzeugen, unter denen nicht nur Experten sind. "

Der Filmproduzent fügt hinzu, dass er bereits begonnen hat, mit einigen Fotografen zu kommunizieren, mit denen er in der Vergangenheit zusammengearbeitet hat. Er sprach mit ihnen über die Bewertung von Materialien.

"Vor allem, wenn sie die Bilder gesehen haben, haben sie angefangen zu lachen", sagt er. "Wenn Sie ein professioneller Fotograf sind und diese Aufnahmen betrachten, müssen Sie anfangen zu lachen. Es ist nur ein Witz. Ich möchte es gut machen. "

Entscheidend ist, dass „11.9. Die Wahrheitsbewegung “(truthers) und diejenigen, die Operationen unter "falscher Flagge" untersuchen, zögern sehr, Apollos Missionen zum Mond in Frage zu stellen. Schließlich wird es sehr interessant sein zu sehen, wie Mitglieder der Bewegung für die Wahrheit auf Mazzuccos Vortrag zu diesem Thema reagieren. Während es eine bedeutende Anzahl von Mitgliedern der Bewegung gibt, die nicht glauben, dass wir zum Mond geflogen sind, befürchten viele, dass ihre Popularität leiden wird, wenn sie es zugeben.

Mazzucco sagt, er wollte seit 10 Jahren einen Film über die Mondmystik machen, aber er hat sich bei der Arbeit immer etwas viel Wichtigeres ausgedacht. Er fügt sofort hinzu, dass er es definitiv ins Finale schaffen wird. Und wenn er es jemals tun sollte, ist jetzt die Zeit gekommen. Besonders wenn 2019 der 50. Jahrestag des ersten Starts sein wird.

Eines der auffälligsten Dinge an der Apollo 11-Mission war das Verhalten der drei Astronauten nach ihrer Rückkehr auf die Erde. Auf Pressekonferenz, die kurz nach ihrer Rückkehr arrangiert wurde, sahen Niel Amstrong, Buzz Aldrin und Michael Collins sehr deprimiert aus. So etwas erwartet man nicht von Männern, die eine so spektakuläre Handlung gemacht haben.

"Diese Leute sind ehrliche Leute", sagt Mazzucco. "Diese Männer sind in etwas viel Größeres geraten als sie. Es war zu spät, um zu erkennen, dass sie nicht zurückweichen konnten und gezwungen waren, dieses Spiel weiter zu spielen. "

Eine der größten Kuriositäten bei den angeblichen monatlichen Missionen ist, dass in den letzten 43 Jahren niemand versucht hat, dorthin zurückzukehren. In den jüngsten NASA-Videos über die Orion-Mission zum Transport von Astronauten zum Mars kann Hilfe hilfreich sein. In dem Video Orion: FeuerprobeDie NASA-Ingenieurin Kelly Smith, die im Orion-Projekt an Navigation und Führung arbeitet, gab folgende bemerkenswerte Erklärung ab:

"Wenn wir weiter von der Erde entfernt sind, werden wir durch Van Allen's Gürtel fliegen, eine Region, die wegen ihrer Strahlung gefährlich ist. Eine solche Strahlung kann das Navigationssystem, Bordcomputer oder andere elektronische Geräte von Orion beschädigen. Natürlich musst du diese gefährliche Zone zweimal durchqueren, einmal auf deinem Weg hin und her. Aber Orion hat Schutz, der Schild wird getestet, sobald Orion beginnt, die Strahlungswellen zu durchdringen. Sensoren an Bord werden die Strahlungswerte für spätere wissenschaftliche Zwecke aufzeichnen. Wir müssen diese Probleme lösen, bevor wir Menschen in diesen Raum entsenden. "

Dave McGowan wies in seiner Serie "Wagging the Moondoggie" darauf hin, dass sie in den 50er Jahren eine Technologie entwickelten, die Apollo-Astronauten verwendete, um durch das Reich der "gefährlichen Strahlung" zu gelangen. Vor fast XNUMX Jahren schafften sie es ohne Schutzschild. Heute scheint es unmöglich, diese Technologie neu zu gestalten.

Mazzucco fragt: "Wenn es stimmt, dass es 1969 sicher war und wir es akzeptiert haben, warum ist die NASA jetzt besorgt und benötigt spezielle Studien, bevor sie Menschen durch die Gegend schickt?"

Der Ansatz, den er hat, unterscheidet sich deutlich von dem, was Sie mit vielen anderen Dokumentarfilmen sehen werden, die Betrügereien und Verschwörungen untersuchen. Es zeigt nicht nur den Fall, der auf der Beweisaufnahme beruht, sondern untersucht und beantwortet auch die Reden der sogenannten "Entlarvenden". Dann antwortet er den Entlarven. Er sagt, dass seine Philosophie so ist, dass er nur Diskussionen anwendet / zugibt, wenn er irreversible Argumente gegen das hat, was die Enthüller gesagt haben. Diese Technik war sehr effektiv im Film Neuer Pearl Harbor.

"Die Hauptsache, die ich aus dem 11. September gelernt habe, ist, dass ich einfach nicht verraten kann, was ich darüber denke und was falsch ist. Sie müssen auch überlegen, wie die Antwort der Debunker auf die bestimmte Anschuldigung lautet oder lauten würde, die Sie vorbringen möchten. Und wenn Sie auch ihre Antworten vom Tisch kehren können, haben Sie gerade gewonnen. "

Dokumentarprogramme italienischer Filmemacher helfen uns, Betrug aufzudecken, damit wir unsere Chancen verringern, in Zukunft getäuscht zu werden.

"Alle meine Filme haben einen gemeinsamen Thread, die alle große Lügen in der Geschichte sind. Je mehr Lügen Sie sehen können und je mehr Lügen sie sind, desto mehr hoffe ich, dass die Menschen wachsamer sind, bevor sie den anderen glauben. Der Hauptgrund für meine Filme ist, die Leute weniger naiv zu machen “, sagt Mazzucco.

Der Regisseur hat eine Reihe von Dokumentationen geschaffen, in denen enorme Lügen gesprochen werden. Der Film, der wohl für ihn berühmt ist, heißt Neuer Pearl Harbor. Seine anderen Filme beinhalten Das neue amerikanische Jahrhundert (Das neue amerikanische Jahrhundert), Krebs - Die verbotenen Heilmittel, Die wahre Geschichte von Marihuana, Zweites Dallas - Wer hat RFK getötet? (Der zweite Dallas - Wer hat RFK getötet?), eine UFO und militärische Elite (UFOs und die militärische Elite).

Mazzucco wird in seinem neuesten Film zeigen, wie die ganze Geschichte gefälscht ist, und gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf viele andere Bereiche von Apollos Zeugnis lenken. Eine davon ist ein klarer Beweis dafür, dass die Kabel zum Aufhängen von Astronauten benutzt wurden. Kabel dienten auch dazu Astronauten aufzunehmen und auf ihren Füßen zu stehen.

"Sie können nicht direkt beweisen, dass sie die Kabel benutzt haben. Aber es gab Situationen, in denen man ohne Kabel nicht so oft aufstehen oder sich bewegen konnte, wie man wollte. So können Sie tatsächlich beweisen, dass die Kabel da sind, auch wenn Sie sie nicht direkt sehen können. "

Ein häufig auftauchendes Thema war die grundlegende Frage, ob das Licht tatsächlich von der Sonne kommen könnte und ob die Schatten der Behauptung widersprechen könnten, dass die Bilder auf dem Mond aufgenommen wurden. Mazzucco bezeichnete die Angelegenheit als wesentlich, als er sagte, dass manchmal Schatten konvergieren könnten, insbesondere wenn die Lichtquelle hinter der Kamera hervorkam. Der Grund für diese Konvergenz ist der perspektivische Effekt. Aber wie er hinzufügt, scheinen mehrere Schattierungen in verschiedene Richtungen zu divergieren, und sie können sicherlich nicht das Ergebnis einer Perspektive sein.

Der Schlüssel, der zeigt, dass Licht künstlich ist, ist klar, wenn "Hotspots" auftreten - Orte, an denen die Oberfläche heller ist als an anderen Orten, die näher am Betrachter liegen. Dies deutet darauf hin, dass die Ursache eine Lichtquelle ist, die sehr nahe ist - was die Sonne nicht ist.

"Wenn Sie künstliches Licht verwenden und es keine Rolle spielt, wie stark es sein kann, wird das resultierende Bild sicher den Ort finden, an dem das Licht erscheinen wird. Gleichzeitig ist es nicht möglich, mehrere Lichtquellen zu verwenden, ohne gleichzeitig mehrere Schatten zu erzeugen. Deshalb werden Sie sie entfernen. "

Ein weiterer Streitpunkt sind die extrem hohen und niedrigen Temperaturen, die auf dem Mond auftreten. Dies würde die Hasselblad-Kamera sicherlich außer Betrieb setzen - und viele andere Dinge würden es nicht tun.

Einer der dramatischsten Beweise dafür, dass die Apollo-Missionen ein Scherz waren, ist das Filmmaterial, das der NASA-Forscher Bart Sibel erhalten hat. Sibrel sagt, er habe einen Film erhalten, den die Öffentlichkeit nicht sehen sollte. Es zeigt Apollo 11, angeblich auf halbem Weg zum Mond, etwa 209 Kilometer von der Erde entfernt. Wir sehen die Erde in beträchtlicher Entfernung, und Armstrong hört ihn unwillkürlich sagen, dass die Kamera durch ein einziges Fenster zur Erde filmt. Aber dann gehen die Lichter in der Raumkabine an und Sie können sehen, dass die Kamera am gegenüberliegenden Ende des Schiffes platziert wurde. Licht scheint durch das Fenster zu fließen, das wahrscheinlich von der Erde mit dem Raumschiff in der Erdumlaufbahn reflektiert wird. Es scheint auch, dass etwas durchscheinendes Material am Fenster angebracht wurde.

Es ist möglich, den 32 Minutenrekord von Barta Sibrela im Film zu sehen Auf dem Weg zum Mond wurde es eine lustige Sache (Eine lustige Sache geschah auf dem Weg zum Mond) und in einer 13-minütigen Aufnahme eines Dokumentarfilms Was ist auf dem Mond passiert? (Was ist auf dem Mond passiert?).

Wenn es ist Neuer Pearl Harbor Ein Zeichen für die professionelle und gründliche Analyse, die Mazzucco bei den Apollo-Missionen anstrebt. Dann wird es auf jeden Fall interessant sein, den Film zu sehen Amerikanischer Mond.