Fortschrittliche Technologie in Alt-Ägypten

16. 09. 2016
6. Internationale Konferenz für Exopolitik, Geschichte und Spiritualität

Auf der Karte der alten Welt befinden sich erstaunliche Gebäude, die in ihrer Struktur äußerst komplex sind. Die Ägypter und Mayas hatten ihre Tempel. Hindus bauten komplizierte Tempel in ganz Asien. Die Griechen schufen den Parthenon, die Babylonier den Jupitertempel und die mythisch hängenden Gärten. Die Römer hinterließen den Bau von Straßen, Tempeln, Viadukten und dem Kolosseum. Römische Bildhauer beherrschten die Arbeit mit Meißeln und Marmor oder Alabaster und hauchten ihnen körperliche Schönheit ein.

Mit Ausnahme von Artefakten wie dem Antikythera-Mechanismus, einem astronomischen Computer, den Fischer 1901 auf dem Meeresboden in der Nähe der Insel Antikythera gefunden haben, erscheint uns die Entwicklung der Technologie in der Antike klar und verständlich.


Abb. 1: Eingang zu SerapeNoch weiter zurück in die Vergangenheit kommen wir zu der Frage, wie die ägyptische Zivilisation 3000 Jahre lang gedeihen kann, ohne die Werkzeuge zu verbessern, mit denen der Stein gebrochen und geformt wird. Seit 1984, als das Analog-Magazin meinen Artikel Advanced Engineering im alten Ägypten veröffentlichte, gab es einen Widerspruch zwischen diesem Thema. In dem Artikel ging ich davon aus, dass die alten Ägypter fortschrittlichere Technologien als ursprünglich angenommen verwendeten und fortschrittliche Werkzeuge und Methoden zum Schneiden von Granit, Diorit und anderen schwer zu bearbeitenden Materialien verwendeten. Es scheint mir nicht wahrscheinlich, dass Architekten und Handwerker seit drei Jahrtausenden Steinwerkzeuge und Kupfermeißel verwenden.

Die interessantesten und überzeugendsten Beweise, die den Theorien widersprechen, wie schwierig es in der Antike war, mit Stein zu arbeiten, sind die unglaublichen Granit- und Basaltkästen im Serapea-Felsentunnel in Saqqara. In diesen mysteriösen Tunneln, die aus dem Kalksteinuntergrund geschnitzt wurden, befinden sich über 20 riesige Granitkästen. Diese 70-Tonnen-Kisten mit einem Alter von 20 Tonnen wurden in Assuan, mehr als 500 Meilen entfernt, abgebaut und in gewölbten Krypten untergebracht, die in die Wände des Labyrinths unterirdischer Gänge eingebettet waren. Alle Kartons waren innen und unten am Deckel fertig, aber nicht alle außen. Es scheint, dass die Arbeit in Serapeo plötzlich unterbrochen wurde, weil es Kisten in mehreren Fertigstellungsstadien gab - Kisten mit Deckel, Kisten, auf die noch keine Deckel gesetzt worden waren, sowie eine grob bearbeitete Kiste und einen Deckel am Eingang. Der Boden jeder Krypta war ein paar Fuß tiefer als der Boden des Tunnels. Ein Eisengeländer wurde installiert, um zu verhindern, dass Besucher fallen.

In 1995 untersuchte ich die inneren und äußeren Oberflächen der beiden Boxen in Serape mit dem 6-Zolllineal mit 0,0002 Fingergenauigkeit.

In einer der Krypten befindet sich eine Granitkiste mit einer gebrochenen Ecke, die über eine Treppe im Untergeschoss zugänglich ist. Die Außenseite der Schachtel sieht unvollendet aus, aber ein Blitz mit hohem Glanz auf der Innenseite zwang mich zum Betreten. Ich fuhr mit der Hand über die Granitoberfläche und es erinnerte mich daran, wie ich tausendmal über meine Hand auf derselben Oberfläche gelaufen war, als ich als Maschinist und später als Presse- und Werkzeugmacher gearbeitet hatte. Das Gefühl des Steins war genau das gleiche, obwohl ich mir seiner genauen Weichheit nicht sicher war. Um den Eindruck zu überprüfen, legte ich ein Lineal auf die Oberfläche und stellte fest, dass die Oberfläche absolut flach war. Es gab kein Licht zwischen dem Herrscher und dem Stein. Es würde leuchten, wenn die Oberfläche konkav ist. Wenn die Oberfläche konvex wäre, würde das Lineal hin und her schwingen. Um es milde auszudrücken, ich war erstaunt. Ich hatte keine solche Präzision erwartet, weil sie für den Sarkophag eines Stiers, eines anderen Tieres oder eines Menschen sicherlich nicht notwendig wäre.

Ich schob das Lineal über die Oberfläche - horizontal und vertikal. Er war ohne Abweichung, wirklich gerade. Es ähnelte Präzisionsgrundplatten, die bei der Herstellung verwendet wurden, um die Genauigkeit von Teilen, Werkzeugen, Messgeräten und einer Vielzahl anderer Produkte zu überprüfen, die äußerst präzise Oberflächen und Abmessungen erfordern. Diejenigen, die mit solchen Produkten und der Beziehung zwischen Messgeräten und Platten vertraut sind, wissen, dass ein Messgerät zeigen kann, dass der Stein innerhalb der Toleranz des Messgeräts flach ist - in diesem Fall 0,0002 mm (0,00508 Zoll). Wenn sich das Messgerät 6 Zoll entlang der Oberfläche des Steins bewegt und die gleichen Bedingungen gefunden werden, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass der Stein innerhalb der gleichen Toleranz über 12 Zoll liegt. Der Stein muss auf andere Weise untersucht werden.

Das Erkunden der Granitoberfläche mit einem Lineal gab mir jedoch genügend Informationen, um zu folgern, dass ich ein längeres Lineal und anspruchsvollere Einstellvorrichtungen benötigte, um die Genauigkeit der inneren Oberfläche der Box zu bestimmen. Es gab mir auch das Gefühl, dass jede Ecke der Box eine leichte Rundung hatte, die sich von der Oberseite der Box bis zum Boden der Box fortsetzte, wo sie mit der abgerundeten Ecke des Boxbodens kollidierte.

Die Artefakte, die ich in Ägypten gemessen habe, werden sehr präzise mit bemerkenswerten Produktionsmethoden hergestellt. Sie sind unglaublich genau, aber der Ursprung oder die Absicht ihres Ursprungs wird immer das Ziel von Spekulationen sein. Die folgende Fotoserie stammt von Serape vom 27. August 2001. Die Fotos, die ich in einer dieser riesigen Kisten habe, zeigen, wie ich die Rechtwinkligkeit zwischen dem 27-Tonnen-Alter und der inneren Oberfläche, auf der es platziert ist, untersuche. Das von mir verwendete Lineal hatte eine Genauigkeit von 0,00005 Zoll.

2: Untersuchen der Granit Box InteriorIch habe herausgefunden, dass die Unterseite des Deckels und die Innenwand der Schachtel eine quadratische Form haben und dass die Wände nicht nur auf einer Seite der Schachtel, sondern auf beiden Seiten senkrecht sind. Dies erhöht den Schwierigkeitsgrad bei der Durchführung einer solchen Leistung.

Nehmen wir es aus der Sicht der Geometrie. Damit der Deckel senkrecht zu beiden Innenwänden steht, müssten die Innenwände entlang der vertikalen Achse parallel zueinander sein. Außerdem sollte die Oberseite des Kastens eine Ebene bilden, die senkrecht zu den Seiten verläuft. Dies erschwert die Ausarbeitung des Innenraums erheblich. Die Hersteller dieser Boxen in Serape haben nicht nur Oberflächen geschaffen, die vertikal und horizontal gerade waren, sondern auch parallel zueinander und senkrecht zur Oberseite mit Seiten von 5 und 10 Fuß. Ohne eine solche Parallelität und Rechtwinkligkeit der Oberseite wäre eine Rechtwinkligkeit auf beiden Seiten jedoch nicht vorhanden.

Geradlinige Bereiche an der Innenseite der Boxen wiesen eine hohe Präzision auf, die mit modernen Produktionsanlagen vergleichbar ist.

Das Finden einer solchen Genauigkeit in jeder Epoche der Menschheitsgeschichte führt uns zu dem Schluss, dass es zu dieser Zeit ein ausgeklügeltes System genauer Messungen gegeben haben muss. Dies ist ein Bereich von großem Interesse für Techniker wie mich, die hier in Ägypten eine ähnliche Sprache finden. Dies ist die Sprache der Wissenschaft, Technologie und Produktion. Unsere Vorfahren in diesem alten Land stellten zukünftige Generationen von Wissenschaftlern, Ingenieuren, Architekten und denen, die Materialien nach ihren Wünschen formen, vor eine herausfordernde Herausforderung. Die Herausforderung besteht darin, zu erkennen, was sie geschaffen haben, und vernünftige, evidenzbasierte Antworten zu liefern, die den alten Bauherren Anerkennung für das geben, was sie erreicht haben.

Die alten Ägypter, die Pyramiden und Tempel bauten und monumentale Steinskulpturen schufen, dachten wie Architekten, Ingenieure und Handwerker. Waren die alten Archäologen für das Erbe verantwortlich, das sie uns hinterlassen haben? Sind moderne Interpretationen der erstaunlichen Leistungen der alten Ägypter irrelevant, um neue Informationen über diese alte Kultur zu liefern? Sind die Gedanken und Schlussfolgerungen westlicher Schriftsteller und Reisender, die vor hundert Jahren (oder 4500 Jahre nach ihrem Bau) vor der Großen Pyramide standen, enger mit dem altägyptischen Geist verbunden als die Gedanken derer, die Jahrhunderte später kamen? Was kann als moderne Perspektive beschrieben werden? Zu seiner Zeit würde Herodot sicherlich als modern angesehen werden. Petrie, Marriette, Champollion und Howard Carter dachten ebenfalls modern, aber gleichzeitig wurde ihr Denken von den Vorurteilen und Stereotypen der Zeit beeinflusst.

 

In Bezug auf die vollständige Kenntnis der technologischen Fähigkeiten der alten Ägypter können wir keine endgültigen Schlussfolgerungen ziehen. Was wir übrig haben, ist nur ein Skelett dessen, was in der Zeit des alten Ägypten existierte. Dieses Skelett ist in Form eines präzise bearbeiteten Steins erhalten. Ich bin überzeugt, dass das Kleid, in das wir das Skelett stecken, im Vergleich zu dem, was es tragen sollte, nur gewöhnliche Lumpen sind. In der Vergangenheit schlug ich vor, dass die alten Ägypter fortschrittlichere Technologien verwenden könnten, um die Pyramiden zu bauen. Gleichzeitig äußerte ich Zweifel an den von ägyptischen Wissenschaftlern bevorzugten Konstruktionsmethoden. Diese Methoden sind primitiv und umfassen Stein- und Holzstäbchen, Kupfermeißel, Bohrer und Sägen sowie Steinhämmer zum Bearbeiten von magmatischen Gesteinen.

Wenn wir uns die unglaubliche Genauigkeit der Sarape-Kästen anschauen, sollten wir uns an die Arbeit von Sir William Flinders Petrie erinnern, der die Pyramide in Gizeh maß. Meraniami stellte fest, dass die Fliesen auf die Genauigkeit des 0,010-Daumens zugeschnitten wurden und dass dieser Teil des absteigenden Korridors eine 0,020-Zoll-Genauigkeit bei der Länge der 150-Spuren aufwies.

Um zu verstehen, wie die alten Ägypter ihre Arbeit geschaffen haben, müssen wir uns auf die Forschung von Wissenschaftlern und Ingenieuren verlassen. Sie führen Messungen mit modernen Instrumenten durch, analysieren den gesamten Arbeitsumfang und vergleichen ihn mit unseren eigenen Fähigkeiten. Ägyptische Wissenschaftler können jedoch nicht erklären, wie die alten Ägypter ihre Denkmäler geschaffen haben. Zum Beispiel war es möglich, einen 25-Tonnen-Block aus Granit mit großen Schwierigkeiten über Holzwalzen zu ziehen, aber es erklärt nicht, wie sie einen 500-Tonnen-Obelisken oder monolithische Statuen mit einem Gewicht von 1000 Tonnen bewegen könnten. Das Schnitzen einiger Kubikzentimeter Granit mit Dolerit erklärt nicht, wie Tausende Tonnen äußerst präzisen Granits aus dem Untergrund gewonnen und in Form monumentaler Kunstwerke in den Tempeln Oberägyptens platziert werden könnten. Wenn wir die wirklichen Fähigkeiten der alten Ägypter kennenlernen wollen, sollten wir den vollen Umfang ihrer Arbeit kennen und schätzen.

Die Kisten in Serape sind eine Herausforderung für diejenigen, die versuchen, die Fähigkeiten der alten Ägypter zu erklären. Sie sind keine komplizierten Oberflächen wie die Statuen von Ramses II, die die Nord- und Südtempel schmücken. Sie fragen sich vielleicht, warum ich mich den Statuen zugewandt habe. Denn die monolithischen Statuen von Ramzes sind eine Herausforderung für jeden, der versuchen möchte zu erklären, wie sie hergestellt wurden.

Was hat Ramzes 'Gesicht mit einem modernen Präzisionsobjekt wie einem Auto zu tun? Sie sind glatte Konturen mit klaren Merkmalen und perfekter Symmetrie. Eine Seite von Ramzes 'Gesicht ist ein ideales Spiegelbild der anderen Seite und bedeutet, dass es mit genauen Messungen gemacht wurde. Also schnitzten sie die Statue in komplizierte Details. Kiefer, Augen, Nase und Mund sind symmetrisch und wurden unter Verwendung eines geometrischen Systems erstellt, das ein pythagoreisches Dreieck sowie ein goldenes Rechteck und ein goldenes Dreieck enthält. Die alte heilige Geometrie ist in Granit kodiert.

Abb. 3: Die Statue von Ramzes in MemphisWährend meiner Recherche für mein Buch The Giza Power Plant traf ich Ramzes den Großen. Es war 1986 in einem Museum in Memphis und ich interessierte mich hauptsächlich für Bauarbeiten und Pyramiden, daher interessierte ich mich nicht für Statuen oder Tempelbesuche im Süden. Als ich über die gesamte Länge der 300 Tonnen schweren Ramzes-Statue schaute, bemerkte ich, dass die Nase symmetrisch geformt war und die Nasenlöcher gleich waren. Die Bedeutung dieser Tatsache wurde wichtiger, als ich 2004 die Tempel besuchte und war fasziniert von der dreidimensionalen Perfektion der Statuen von Ramzes in Luxor. Ich habe digitale Bilder aufgenommen, um einige der Merkmale der Skulpturen auf meinem Computer zu erkunden. Die Bilder zeigten ein viel höheres technologisches Niveau als oben erwähnt.

Beim Fotografieren von Ramzes war es wichtig, dass die Kamera entlang der Mittelachse des Kopfes ausgerichtet ist. Um eine Seite des Gesichts mit der anderen vergleichen zu können, habe ich das Bild horizontal invertiert und zu 50% transparent gemacht. Dann habe ich das invertierte Bild über das Originalbild gelegt, um die beiden Seiten zu vergleichen. Die Ergebnisse waren bemerkenswert. Ich entdeckte die Eleganz und Präzision, die in Lexus unter den Bedingungen der heutigen Produktionstechnologie üblich ist. Die Techniken, die die alten Ägypter angeblich angewendet haben - wie sie uns in der Schule beigebracht haben - werden nicht die Genauigkeit des Ford T-Modells bringen, geschweige denn Lexus oder Porsche.

4: Symmetrie der Ramzes-Statue in LuxorWir wissen, dass die alten Ägypter in ihren Entwürfen ein Gitter verwendeten und dass eine solche Methode oder Technik intuitiv ist. Es ist kein Quantensprung von der Vorstellungskraft des Handwerkers zur modernen Bauweise erforderlich. Tatsächlich wird diese Technik heute nicht nur im Design, sondern auch in organisatorischen Abläufen und Konzepten verwendet. Grafiken und Tabellen dienen dazu, Informationen zu vermitteln und die Arbeit zu organisieren.

In diesem Sinne machte ich ein Foto von Ramzes und platzierte ein Gitter darauf. Natürlich bestand meine erste Aufgabe darin, die Größe und Anzahl der im Raster verwendeten Zellen zu bestimmen. Ich nahm an, dass Gesichtszüge mich zu einer Antwort führen würden, und untersuchte, welche Eigenschaften am besten geeignet wären. Nach langem Überlegen habe ich ein Gitter verwendet, das der Größe meines Mundes entspricht. Es schien mir, dass der Mund aufgrund seiner unnatürlich umgekehrten Form etwas zu sagen hatte, also platzierte ich ein Gitter mit Zellabmessungen, die gleich hoch und halb so breit wie der Mund waren. Es war dann einfach, Kreise basierend auf der Geometrie der Gesichtszüge zu erstellen. Ich hatte jedoch nicht erwartet, dass sie an so vielen Stellen zu den Linien passen. Tatsächlich war ich über diese Entdeckung empört. Meine Gedanken blitzten auf: "Okay, jetzt ist es kein Zufall mehr und spiegelt es die Wahrheit wider?"

Dank des Gitters stellte ich fest, dass Ramzes 'Münder die gleichen Proportionen hatten wie ein klassisches rechtwinkliges Dreieck mit einem Seitenverhältnis von 3: 4: 5. Die Hypothese, dass die alten Ägypter das Pythagoras-Dreieck vor Pythagoras kannten und Pythagoras sogar ihre Ideen beibringen konnten, wurde bereits unter Wissenschaftlern diskutiert. Ramses 'Gesicht wurde auf der Grundlage des Pythagoras-Dreiecks geschnitzt, ob es nun die Absicht der alten Ägypter war oder nicht. Wie wir in Abbildung 5 sehen können, können wir mit dem pythagoreischen Gitter das Gesicht wie nie zuvor analysieren.

5: Geometrie des Ramzesgesichts in Luxor

Die Geometrie und Genauigkeit der Ramzes-Statuen sowie die Entdeckung von Instrumentenspuren auf einigen Statuen werden im Buch Lost Technologies of Ancient Egypt ausführlicher beschrieben. Kleine, scheinbar unbedeutende Fehler, die durch alte Werkzeuge verursacht wurden, bringen Informationen ans Licht, aus denen wir die Produktionsmethode ableiten können.

Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel für Granitarbeiten befindet sich auf einem Hügel 5 Meilen von Gizeh entfernt. Abu Rawash wurde kürzlich von Záhí Hawáss, Generalsekretär des Obersten Rates für Denkmäler in Ägypten, als "verlorene Pyramide" entdeckt. Ich hatte keine hohen Erwartungen, als ich diesen Ort im Februar 2006 zum ersten Mal besuchte. Nun, ich fand ein Stück Granit, das so bemerkenswert war, dass ich noch dreimal auf diese Seite zurückkehrte, um Zeugen seiner einzigartigen Eigenschaften zu zeigen. Ich wurde bei verschiedenen Gelegenheiten von David Childress, Judd Peck, Edward Malkowski, Dr. Arlan Andrews und Dr. Randall Ashton. Edward Malkowski nannte den Stein sofort eine neue rosarote Rosettenplakette. Der Maschinenbauingenieur Arlan Andrews kam unabhängig zu dem gleichen Ergebnis.

Abb. 6: Stein von Abu Rawah

Ein genauerer Blick auf die Oberfläche des Blocks in Abbildung 6-F zeigt Streifen, die ungefähr zwischen 0,030 Millimeter (0,762 Zoll) und 0,06 mm (1,52 Zoll) liegen. Dies ist ein gemeinsames Merkmal vieler in Ägypten gefundener Artefakte, einschließlich einiger Löcher und Kerne aus diesen Löchern. Die Rundung, an der die Schneidfläche endet, ist ein Rätsel, wenn wir die verschiedenen Arten betrachten, wie ein Block hätte erstellt werden können. Eine der vorgeschlagenen Erklärungen war, dass der Stein mit einer gebogenen Stichsäge bearbeitet wurde, wodurch Kurven auf der Steinfläche erzeugt wurden. Wenn möglich, könnte eine Rundung des Blocks erklärt werden. Egal, ob Sie den Block von oben oder von der Seite betrachten, Sie werden immer eine Krümmung sehen. Unter Berücksichtigung all dessen müssen wir die gerade Säge vollständig beseitigen. Eine andere Möglichkeit, die mir vorgeschlagen wurde, war, dass der Stein mit einer Steinkugel geschnitten wurde, die vom Drehpunkt kam. Es ist jedoch offensichtlich, dass der Stein mit viel größerer Präzision bearbeitet wird.

Ich habe versucht, mir einen Prozess vorzustellen, bei dem das ganze Stück in einem Schritt geschnitten wird, aber ich konnte keine Methode finden, die das Werkzeug nicht mehr als seine Möglichkeiten erfordert. Mit anderen Worten, nehmen wir an, ein größerer Block wurde mit einer Säge in einem Winkel entlang der Rillen geschnitten. Abhängig von der Dicke des gesamten Blocks würde ein dünner Block von einem dickeren getrennt. Wenn Sie den Stein jedoch in einem bestimmten Winkel auf die Säge legen, vergrößert sich die Schnittfläche. Um die Antwort auf dieses Rätsel zu finden, musste der Radius der Säge berechnet werden. Der Stein wurde mit einer Kreissäge geschnitten, die einen Durchmesser von mehr als 37 Fuß hatte. Dies scheint fast unglaublich, aber die Beweise sind für jeden, der sie messen möchte, in Stein gemeißelt und in den Abbildungen 7 und 8 dargestellt.

Abb. 7: Frontansicht des Steines von Abu Rawa

Abb. 8: Draufsicht von Abu Rawa

Die Kisten in Serape, die Statue von Ramses und der Stein in Abu Rawash sind drei Beispiele von vielen, die eingehend untersucht wurden und im Buch Lost Technologies of Ancient Egypt erwähnt werden. Andere einzigartige Artefakte wie die Säulenhalle im Tempel von Dender, die bearbeiteten Steine ​​von Gizeh, der unvollendete Obelisk, der berühmte Petries Kern, das einzigartige Artefakt, das seit Petrie entdeckt wurde, und die Weiße Krone von Oberägypten sind ein bemerkenswertes Beispiel für die altägyptische Geometrie. Ellipsoide und Ellipsen waren ein wesentlicher Bestandteil des Wissens der alten Ägypter. Die Beweise sind in harten Granit geschnitzt und sprechen von den erstaunlichen Fähigkeiten der alten Nationen.

Nahaufnahme

Stück eines Steinblocks, bearbeitet bei mehr als 3000 BCE

Alte Zivilisationen wurden verwendet, um große Steinblöcke zu bearbeiten

Ergebnisse anzeigen

Hochladen ... Hochladen ...

Ähnliche Artikel