Elektrizität (1.): Mysteriöse Macht

75404x 26. 02. 2017 1 Reader

Der Begriff Elektrizität kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Jantar" - Elektron. Es war schon in der Antike, dass dieses mysteriöse Eigentum bekannt war. Wenn Sie Bernstein Substanz gerieben, war es möglich, dass kleine und leichte Spielereien, wie Sägemehl oder Papierstück angezogen wurden und wie auf Bernstein fest. Dieser Effekt ist uns beispielsweise auch beim Kämmen von Haaren bekannt. Der Kamm ist "geladen" und zieht dann Haare oder Papierfetzen an. Und diese Kräfte halten unsere Welt zusammen, obwohl es nicht scheint. Langsam wurden andere Eigenschaften dieser Kraft entdeckt, aber nichts war über seine Natur bekannt. Ebenso warm. Aber es war in der zweiten Hälfte von 19. Jahrhundert sehr wohlhabende Elektroindustrie.

Denken Sie an Generatoren, Dynamos, Batterien und Akkumulatoren, Elektromotoren und Glühbirnen. Aber was die Elektrizität ist, wusste sie nichts.

Es war nur 1897, dass der Engländer Joseph John Thomson einen Teil entdeckte, der schließlich viel erklären konnte. Er nannte dieses Teilchen "Elektron". Dieses Teilchen ist als Teil eines "unteilbaren" Atoms entstanden. Da die Schwerkraft das Gewicht der Körper verursacht, wird die elektrische Kraft durch die Ladung erzeugt. Das Elektron ist also "geladen". Wir sind irgendwo, wo wir waren. Der Begriff der Ladung ist sowohl abstrakt als auch die Schwerkraft. Jeder Physiker oder Elektriker verwendet diesen Begriff, ohne sich mit der Essenz befassen zu müssen. Aber wenn wir genauer hinschauen, werden wir feststellen, dass dies alles ist und nicht nur banal.

Elektrische Ladung verursacht Kräfte. Je höher die Ladung, desto größer die Kraft.

Wie denken wir jedoch über eine solche Gebühr? Wir wollen ehrlich sein, nein! Weil sie an einen Punkt zurückgekehrt sind, an dem unsere Vorstellungskraft einfach scheitert. Dennoch können wir mit dieser Vorstellung, die wir nicht verstehen, viel tun. Wir stellen zum Beispiel fest, dass je mehr Stoff wir klettern, desto höher die elektrische Leistung. Wenn wir die elektrische Ladung eines Objekts erhöhen, belasten wir eine Ebonitstange - jeder kennt diesen Versuch von der Schule aus - es gibt verschiedene Effekte, die vorher nicht hier waren. In jedem Fall sieht der belastete Gegenstand jedoch genauso aus wie der nicht belastete. Es ist weder leichter noch schwerer, noch wärmer oder kühler. So können wir die Eigenschaften von Objekten ändern, ohne sie zu ändern. Wie ist es möglich

In 1672 entwarf der Magdeburger Bürgermeister Otto von Guericke ein Gerät, mit dem er eine schwefelhaltige Kugel einreiben konnte.

Mit einer ähnlichen Maschine und anschließender Verbesserung wurde festgestellt, dass einige der Probanden angezogen und andere abgestoßen wurden. Es schien, als gäbe es zwei verschiedene elektrische Ladungsformen. Ein anderer Effekt trat auf, als ein aufgeladener Proband seine Hand berührte. Das Objekt leerte plötzlich, was von einem kleinen Funkeln begleitet wurde. Wir kennen diesen Effekt, wenn wir einen Pullover aus synthetischem Material entfernen. Es ist absolut funkend. Im Dunkeln sind die Funken sehr gut zu sehen. Der Pullover lädt die Haarreibung auf. Ihr Haar verhält sich dann einige Zeit merkwürdig. Sicherlich hatte einer der Leser bereits eine kleine Entladung verspürt, als er aus dem Auto war oder als er den Türgriff berührte. Wie lassen sich diese Effekte erklären?

Bereits in 18. Jahrhundert wurden diese zwei verschiedenen Formen der elektrischen Spannung als PLUS und MINUS definiert. (+) und (-). Eigentlich eine geniale Idee, denn Mathematik könnte bei der Erklärung physikalischer Phänomene eine Rolle spielen. Es wurde gefunden, dass Plus und Minus angezogen werden, plus und plus, oder Minus und Minus werden abgestoßen. Warum? Niemand weiß es! Niemand weiß wieder etwas. Dann frag deine Kollegen. Das einzige, was darüber gesagt werden kann, ist, dass wenn nicht, würde sich die Welt auf alle Seiten ausbreiten.

Strom

Weitere Teile aus der Serie

7 kommentiert "Elektrizität (1.): Mysteriöse Macht"

  • Ferro sagt:

    Elektrizität wird als ein Produkt der Schwerkraft und anderer Kräfte verstanden. Es ist das Ergebnis von Gravitationswellen. Die Wunde ist eigentlich ein Sinusoid. Wenn die Sinuskurve aufgetragen wird, befindet sich die Oberseite im Plüsch und die Unterseite im Minus. Daher sind die Teilchen + und -. Außerdem müssen sie vom Minus angezogen werden, weil sie folgen und gleichzeitig mit dem Plus zurückgeschlagen werden müssen, weil sie Minuspunkte sind. Die halten die Wellen. Das Wellen ist nichts anderes als ein Kreis, der in zwei Hälften geteilt ist. Gravitationswellen sind die erste Phase der Teilung des Universums.
    Das ist mein Blick auf die Sache.

    • Standa Standa sagt:

      Die Idee ist interessant, löst aber eine Reihe von Fragen nicht:

      - Welle (auch Gravitation) hat eine sehr unterschiedliche Amplitude und Frequenz. Wie erklären Sie, dass alle Elektronen die gleiche Ladung haben? Sollten sie es nicht anders haben, wenn sie aus einer Halbwelle einiger allgemeiner Wellen stammen?

      - Wave verbreitet sich nicht auf flachem Papier, sondern im 3D-Bereich (oder sogar in der 4D-Raumzeit). Wo genau gibt es Plus und Minus in einer solchen Welle? Könnten Sie beschreiben oder zeichnen (als mindestens zwei 2D-Projektionen des eigentlichen 3D-Diagramms)?

      - Gravitationswellen haben nur eine Polarität - Anziehung. Sollten die abgeleiteten Teilchen auch nicht nur eine Polarität haben - wenn auch in verschiedenen Größen?

      • Ferro sagt:

        Sie haben die gleiche Ladung, weil sie vom System gegeben wird. Die Wunde breitet sich durch die Sinusoide aus, die oben und unten sind. Top plus, unten minus.

        Und woher weißt du, dass die Elektronen gleich sind? Sie sind nicht. Im Universum ist nichts gleich, weil es eine Teilung ist. Deshalb wird etwas Neues aus etwas Originellem entstehen. Und das neue wird nicht dasselbe sein wie das Original. Ähnlich, ja, sehr ähnlich, auch ja, aber nicht dasselbe.

        Schau dir einfach die Wellenkarte an. Auf der Sinuskurve. Es beschreibt es genau. Genauso wie die Mathematik, auch wenn sie nicht materiell ist und nicht einmal den Raum einnimmt, kann sie die Phänomene genau beschreiben. Zum Beispiel bewegt sich die Meereswelle auch im 3D-Raum. Sieht es wie eine Gravitationswelle aus? Ja, weil es zu sehen ist, aber das System der Wellen, sinusoid, ist das gleiche.

        Die Partikel haben aber auch eine Polarität, neutral. Bis zur Verteilung des Neutrons ist es neutral. Es wird von den Wellen geteilt. Dann hat es zwei Polaritäten. Obwohl Gravitationswellen nur anziehen, können sie am Ende ziehen, teilen. Wenn zum Beispiel ein größerer Körper den Satelliten in einen kleineren Körper zerreißt, wird der Körper kleiner und der Schwerpunkt verliert sich.

        Das heißt, die Schwerkraft verbindet nicht nur, sondern teilt sich. Und zwar vom Bottom-up-System, wie ich es im Artikel über die Schwerkraft beschrieben habe.

        • Standa Standa sagt:

          Wo ist der Hügel im Universum und wo ist der Boden? Die Welle breitet sich in alle Richtungen aus. Das Universum ist kein Papier, und wahre Wellen sind keine Grafiken.

          Die Tatsache, dass Elektronen die gleiche Ladung haben, kann gemessen werden. Selbst wenn es bei den heutigen Messungen Unterschiede gab, sind die Unterschiede in der Schwerkraft viel größer. Warum sollte die abgeleitete Größe kleinere relative Unterschiede aufweisen als die, die Sie für ursprünglich halten?

          Ad Sea Welle:

          Ja. Sieht anders aus. Es breitet sich über die 2D-Oberfläche (Oberfläche) und ihre unmittelbare Umgebung aus. Es verblasst linear mit der Entfernung, während die Wellen in 3D mit der zweiten Potenz der Entfernung schwächer werden.

          • Ferro sagt:

            Sinusoida hat einen Hügel und einen Boden sowie eine Meereswelle. Sogar die Wellen in der Oberfläche der Oberfläche des Objekts breiten sich in alle Richtungen aus, außer im Sinus. Auf der Wasseroberfläche befindet sich Reibung von Wasser. Der 3D-Raum ist entweder nur Luftreibung oder keine Reibung, wenn es um Vakuum geht. Sogar die Seewelle könnte auf dieselbe Weise geschwächt werden, wenn sie nicht an die Oberfläche kommt.

            In den Gravitäten sind solche Unterschiede, weil sie von der Menge und der Geschwindigkeit der Masse abhängen. Während Elektrizität von kleinen Elektronen abhängt. Die Tatsache, dass ihre Ladungen nicht dieselbe Leistung haben, kann an den Batterien festgestellt werden. Die eine wird früher und die andere später entladen, und zwar in gleicher Weise mit dem gleichen Materialgewicht.

            Die Schwerkraft geht weiter von unten. Je mehr Materie im System ist, desto größer ist die Schwerkraft. Es ist wie ein Getriebesystem, bei dem man je nach Masse oder Geschwindigkeit das andere antreibt. So folgen die Systeme vom kleinsten zum größten, das gesamte Universum ist miteinander verbunden. Deshalb gelten die Gesetze auch überall.

            Nimm alles als Laienblick auf den Kontext.

            • Standa Standa sagt:

              Wo ist der Hügel und wo der Boden der roten Sinuslinie?

              http://www.andreagiovagnoli.altervista.org/Galleria_fotografica_by_Andrea_Giovagnoli/Polarizing_filter_files/droppedImage.png

              Und warum ist es ein Hügel oder ein Boden?

              Was das Beispiel der Taschenlampe betrifft: Sie beschreiben nicht die Größe der elektrischen Ladung, sondern nur die Anzahl von ihnen. Eine Batterie mit geringerer Kapazität erzeugt einfach weniger (immer noch identische) Patronen. Batterien spielen für den Großteil des Materials keine Rolle, sondern dafür, wie viel Material durch die chemischen Prozesse in diesen Batterien verarbeitet wird. Und die Menge ist anders.

              • Ferro sagt:

                Oben und unten drücken das Intervall aus. Gleichzeitig drücken sie auch die Extreme aus. Ich habe ihren Hügel und Boden angerufen, weil ich sie aus der Sinuskurve beschrieben habe. In der Tat sind sie Gegenstücke.

                Mit den Taschenlampen hast du recht, aber ich beharre immer noch darauf, dass es Unterschiede zwischen den Elektronen gibt, weil es mit dem Teilungsprozess übereinstimmt.

Hinterlasse einen Kommentar