Ägypten: Erbe offenbart Vyses Cheat mit Cheops in der Großen Pyramide

22. 04. 2017
6. Internationale Konferenz für Exopolitik, Geschichte und Spiritualität

Zachary Sitchnin bezeugt in seinem neuesten Buch Chronicles of Anunnakes unter anderem, dass Howard Vyse ein Betrüger war - ich zitiere:

Ich las wieder weiter [Vyseho] Tagebücher und andere Informationen über das, was zu dieser Zeit in Ägypten geschah, und die Ägyptologie. Ich konnte das Gefühl nicht loswerden, dass die rot gestrichenen Inschriften, die Vyse angeblich in den engen Kammern gefunden hatte, ebenfalls Fälschungen waren. Mit Hilfe der Diplomatie hinter den Kulissen und auch mit etwas Glück konnte ich in den staubigen Archiven des British Museum in London ein Zeugnis in Leinwand finden, das Vyse vor 150 Jahren dort hinterlassen hatte. "Sie sind die erste Person seit mehr als hundert Jahren, die es gesehen hat", sagte mir der Kurator der ägyptischen Abteilung des Museums.

In dem Moment, als ich die gefalteten Blätter auseinanderfaltete, war mir klar, dass ich Hinweise auf einen Scherz gefunden hatte. Lassen Sie mich das auf den Punkt bringen: Das Wissen über ägyptische Hieroglyphen war zu dieser Zeit nicht gerade hoch. Vyses Assistent, ein Mr. Hill, der in die Kammern kletterte und mit einem roten Pinsel Schlüsselkartuschen mit dem königlichen Namen malte, buchstabierte CH-UFU so, wie ich es in Abbildung "I" zeige (siehe Bild). Was er jedoch schrieb oder malte, war nicht Khufu, sondern RA-UFU (siehe Abbildung "J" im Bild), daher nennen wir vergeblich den Namen RA, den höchsten ägyptischen Gott. Die korrekte Notation ist in Abbildung "I" dargestellt. So sehen Sie es auf der "Inventarstele", wenn Sie das Kairo-Museum besuchen.

Ich präsentiere diese Beweise zusammen mit anderen in meinem Buch Treppe zum Himmel. Einige Monate nach Veröffentlichung des Buches erhielt ich einen Brief von einem in Pittsburgh lebenden Ingenieur. Was du darüber sagst, schrieb, ist seit 150 Jahren in unserer Familie bekannt! Ich habe ihn sofort angerufen. Es stellte sich heraus, dass sein Urgroßvater ein Steinmetzmeister war, den Vyse angeheuert hatte, um ihm mit Schießpulver in der Pyramide zu helfen, und dass er in der Nacht, in der Mr. Hill mit Pinsel und Farbe zur Pyramide ging und den Betrug begangen hatte, nach Hause geschrieben hatte. Nach 150 Jahren schien ein Zeuge meine Ergebnisse zu bestätigen ...

[Hr]

Hier könnte die Geschichte tatsächlich enden. Zeugen gefunden und auch Beweise. Mr. Sitchin löste das Rätsel der Inschrift in der Reliefkammer. Oder nicht?

Die Frage ist: Was wird heute eigentlich in Wikipedia geschrieben? Wie lautet die korrekte Eingabe des Namens "Chufu"?

Wikipedia: Die Chufu-Patrone

Wir stimmen also dem zu, was Sitchin als Hill's Absicht zu schreiben erwähnt. Dies entspricht in der Tat auch dem, was oben angegeben ist Inventar Sterne. Das folgende Bild ist ein Teil ihres Textes, wo Sie genau die gleiche Kartusche sehen können.

Kartuš Chufu für Inventar Sterne (Text Zitat)

Was ist also eigentlich in der sogenannten Reliefkammer der Großen Pyramide gezeichnet, dank der dieses ganze Theater stattfindet?

Kein Moment! Sieht aus wie Zachary Sitchin einen Fehler gemacht haben muss ?! Immerhin zeigt das Foto einen Kreis mit drei Kommas.

Jetzt wäre es für uns nützlich zu sehen, was Herr Sitchin im British Museum gesehen hat. Leider habe ich kein solches Foto, aber ich möchte Sie trotzdem bitten, Ihre Augen noch einmal auf die vorherigen Bilder zu richten und jedes Detail genau zu betrachten. Es ist wie das Spiel dieses Kindes - Finde zwei Unterschiede ...

Wie viele horizontale Balken im Rad haben Vyses Glyphenversion? Es gibt drei. Wie viele Balken sind auf dem Inventar Stern (und ich nehme an, es in Wikipedia)? Es gibt vier Kommas.

Detail von Vyse / Hills Glyphe

Dies ist an sich ein Rechtschreibfehler. In der Zeit der Pharaonen war der Beruf des Schreibers eine hoch angesehene Position und im Namen des regierenden Monarchen einen Rechtschreibfehler zu machen - eher nicht zu wissen, was die Bestrafung sein würde.

Aber ich schrieb: "Finde zwei Unterschiede." Wo ist der andere? Was hat Sitchin im British Museum gesehen? Er schrieb, dass er eine Kartusche sah, in der das erste Zeichen einen Punkt in einem Kreis darstellte - ein Symbol des Gottes RA.

Kartus: Ra-ufu

Sehen Sie es bereits im Detailbereich? Die Mittellinie der drei Linien wird knapp unter der unteren Hälfte des Punktes gezeichnet.

Was heißt das? Wie Sitchins Zeuge beweist, war die ursprüngliche Inschrift von Herrn Hill "RA-UFU". Jemand musste später Fehler machen und das Symbol bemerken. Zum Glück wurde diese Rolle für uns von jemandem übernommen, der kein kompetenter Autor war, weil er nicht getroffen hat und der ursprüngliche Punkt den mittleren Punkt nicht vollständig verriegelt hat.

RW Howard Vyse

Ich kann mir die Sturheit vorstellen, mit der der mysteriöse Mr. X seine Rolle übernahm. Er hatte eine schwierige Aufgabe vor sich. Um zu verschleiern, was das Vyse / Hill-Tandem durcheinander gebracht hat. Wenn Sie vier horizontale Linien zeichnen würden, würde der Punkt ohne zumindest teilweise Abdeckung in der Mitte bleiben. Die aktuelle Situation zeigt jedoch eine ähnliche Situation wie wenn ein kleines Kind versucht, eine Schnecke mit einem Muschel in der Mitte zu zeichnen. Es gibt einen Buckel.

Tatsächlich könnte es ganz einfach sein, diesen imaginären letzten Nagel in den Sarg von Vyse / Hills Täuschung zu treiben. Es würde ausreichen, dasselbe Tagebuch zu öffnen, das Zachary Sitchin vor Jahren sehen durfte. Ich befürchte jedoch, dass es nach dieser Kardinaloffenbarung, die Herr Sitchin tatsächlich gemacht hat, keine Beweise mehr geben wird.

Wenn jemand in der Großen Pyramide so inkonsistent war, ist es sehr wahrscheinlich, dass es wichtig ist, dass Vyses Tagebuch ohne die richtige Inventarnummer tief genug im Archiv aufbewahrt wird. Dies wäre nicht das erste Mal, dass wichtige Beweise für unsere Geschichte in gefunden wurden falsche Schublade - Sie können nicht gefunden werden.

Das Zeugnis und die verfügbaren Beweise zeigen jedoch meiner Meinung nach immer noch deutlich, dass die Vyse / Hill-Lords gelogen und ihre Lügen auf ihrem Fortbestand in der Geschichte begründet haben. Ganz zu schweigen davon, dass sie zu einer eher verzerrten Auffassung der ägyptischen Geschichte beigetragen haben. Darüber hinaus stellte eine dritte Person sicher, dass ihr Betrug nicht so leicht aufgedeckt werden konnte. Und das ist ein noch größeres Problem - jemand anderes ist daran interessiert, dass die Wahrheit unterdrückt wird…

[Hr]

[letztes Update]

Wir haben schon mehrmals an einer gefälschten Patrone gearbeitet. Ein Beispiel ist ein Artikel Betrüger in der Geschichte der Archäologie oder wie hundert Mal wiederholte Lügen können wahr werden. Kartuši Richard William Howard Vyse In 2014 studierte das Team Deutsche Archäologen, die später das offizielle Datum der Großen Pyramide in Frage stellte, basierend auf dem Alter der Patrone. Dieser Befund wurde später von den ägyptischen Behörden zurückgewiesen mit der Tatsache, dass das betroffene archäologische Team von den ägyptischen Behörden keine Erlaubnis dazu hatte.

Ist die Inschrift in der sogenannten Großen Pyramide der Großen Pyramide zur Zeit des Pharao Cheops (alias Chufu) authentisch?

Ergebnisse anzeigen

Hochladen ... Hochladen ...

Ähnliche Artikel