Ein außergewöhnliches 9-minütiges Video, das das sehr ungewöhnliche Verhalten von UFOs aufzeichnet, die von chilenischen Experten in den letzten zwei Jahren untersucht wurden, wurde gerade veröffentlicht. Die Untersuchung wurde von CEFAA in Auftrag gegeben - einer chilenischen Regierungsbehörde, die UFA oder UAP (nicht identifizierte Luftphänomene) untersucht. CEFAA ist Teil der DGAC - Generaldirektion Zivilluftfahrt von Chile, die unserer FAA entspricht, jedoch unter der Gerichtsbarkeit der chilenischen Luftwaffe, und hat eine Kommission eingerichtet, die sich aus Militärexperten, Technikern und Akademikern aus vielen Disziplinen zusammensetzt. Keiner von ihnen konnte das seltsame Flugobjekt erklären, das zwei erfahrene Marineoffiziere aus dem Hubschrauber gefangen hatten.

Die chilenische Regierungsbehörde veröffentlicht immer alle ihre Fälle, wenn die Untersuchung abgeschlossen ist, und gibt das Vorhandensein von nicht identifizierten Luftphänomenen an, wenn es sich um ein rechtskräftiges Urteil handelt.

General Ricardo Bermudez, Direktor von CEFAA, sagte mir während der Untersuchung: "Wir wissen nicht, was es ist, aber wir wissen wirklich, was es nicht ist." Und "Was es nicht ist" enthält eine lange Liste gemeinsamer Erklärungen. Hier ist eine Beschreibung von was passiert ist:

Am 11. November 2014 befand sich ein chilenischer Marinehubschrauber (Airbus Cougar AS-532) auf einer täglichen Routineinspektionsmission und flog nördlich der Küste westlich von Santiago nach Norden. An Bord befanden sich ein Pilot, ein Marinekapitän mit langjähriger Erfahrung in der Luftfahrt und ein Marinetechniker, der eine fortschrittliche hochauflösende Kamera testete WESCAM MX-15 HD vorwärts schauende Infrarotkamera (FLIR), am häufigsten für "Intelligenz, Beobachtung und Aufklärung auf mittlerer Ebene" verwendet. Laut Produktwebsite. Das Objekt flog an einem klaren Nachmittag mit unbegrenzter horizontaler Sicht in einer Höhe von ungefähr 1370 m (4,5 Tausend Fuß) und die Lufttemperatur in dieser Höhe betrug 10 ° C (50 ° F). Die Wolkenbildung lag über einer Höhe von 3 m und eine Schicht von Stratocumules (eine Art von Wolken) darunter. Der Hubschrauber flog mit einer Geschwindigkeit von etwa 000 km / h (245 Knoten).

Chilenischer Marinehubschrauberart AS 532SC Cougar in Mejillones, Chile.

Während der Dreharbeiten bemerkte der Techniker ein seltsames Objekt, das um 13 Uhr links über dem Ozean flog. Bald konnten sie ihn beide mit eigenen Augen sehen. Sie bemerkten, dass die Höhe und Geschwindigkeit des Objekts mit dem des Hubschraubers identisch zu sein schienen, und schätzten, dass das Objekt ungefähr 52 bis 55 km entfernt war. Nach Angaben des Kapitäns flog das Objekt von West nach Nordwesten. Der Techniker richtete die Kamera sofort auf das Motiv und fokussierte sie mit Infrarot (IR), um eine bessere Klarheit zu erzielen.

Helikopterroute, abgeleitet von geografischen Koordinaten, die auf der Kamera angezeigt werden

Unmittelbar danach kontaktierte der Pilot zwei Radarstationen - eine in Küstennähe und die andere war das Hauptradar für die Bodenkontrolle in Santiago unter der Generaldirektion Zivilluftfahrt von Chile, um ein unbekanntes Flugobjekt zu melden. Aber keine Station konnte ihn auf dem Radar abholen, obwohl beide leicht auf den Hubschrauber zielten. (Die Einrichtung befand sich mit Sicherheit in Reichweite von Radarstationen.) Fluglotsen bestätigten, dass weder zivile noch militärische Flugzeuge in der Region gemeldet wurden und dass keine Flugzeuge in die kontrollierte Zone fliegen durften, in der die Einrichtung entdeckt wurde. Das Bordradar konnte das Objekt nicht erkennen und das Kameraradar konnte nicht darauf fokussieren.

Der Pilot versuchte mehrmals, mit einem unbekannten Objekt (UAP) über einen internationalen zivilen Breitbandanruf zu kommunizieren, erhielt jedoch keine Antwort.

Der Techniker filmte das Objekt 9 Minuten und 12 Sekunden lang, hauptsächlich im Infrarot (IR) -Spektrum. Dieser Sensor erzeugt Schwarzweißvideos, bei denen Schwarz-, Weiß- und Grautöne in direktem Zusammenhang mit der Temperatur stehen.

IR erkennt Wärme und wärmere Materialien erscheinen auf dem Film dunkler. Die Beamten hielten die Kamera an, als sie zur Basis zurückkehren mussten und das Objekt verschwand hinter den Wolken.

Die Marine übergab den Film sofort an die CEFAA, und General Bermudez führte in Begleitung des Nuklearchemikers Mario Avila, Mitglied des wissenschaftlichen Ausschusses der CEFAA, ein Interview mit zwei Offizieren auf ihrem Marinestützpunkt. "Diese Zeugen haben mich sehr beeindruckt", sagte Avila. „Sie sind hochqualifizierte Fachkräfte mit langjähriger Erfahrung und sind sich absolut sicher, dass sie nicht erklären können, was sie gesehen haben.“ Beide Offiziere erstellten bei Bedarf auch einen schriftlichen Bericht für die Basis und eine Kopie für die CEFAA.

Der Marinekapitän erklärte, das Objekt sei eine "flache, längliche Struktur" mit "zwei thermischen Punkten wie Düsen, die jedoch nicht mit der Bewegungsachse übereinstimmten". Der Techniker beschrieb es als "weiße, halbovale Form auf einer horizontalen Achse".

Das Video zeigt zwei angeschlossene weiße kreisförmige Lichter oder heiße Düsen, die große Mengen Wärme abgeben (nach links). Dieses Bild war Teil der Analyse des Astrophysikers Luis Barrera. "Envolure" bedeutet "Umschlag".

Aber es gibt noch eine weitere Sache, die diesen Film besonders einzigartig macht: "An zwei Stellen im Film wird eine Art Gas oder Flüssigkeit freigesetzt, die eine starke Wärmespur oder ein starkes Signal hinterlässt", sagte der Techniker. Nach ca. 8 Minuten Drehzeit erfasst das Video einen massiven Strahl einer riesigen Wolke aus sehr heißem Material, die hinter dem Objekt verbleibt. (Wenn Sie Videos im sichtbaren Spektrum ansehen, vermischt sich diese Wolke mit den Wolken.) Einen weiteren Strahl erscheint einen Moment später. Es ist wirklich komisch, das auf Video zu sehen.

Das Objekt entfernt sich von dem massiven Wolkenspritzer, den es kurz zuvor ausgelöst hatte.

Die folgenden drei Schlüsselvideos sind chronologisch geordnete Auszüge, und ein vollständiges 10-minütiges Video ist beigefügt. Beachten Sie, dass die Kamera von Infrarot auf sichtbar umschaltet. Ich empfehle, diese Videos (sie haben kein Audio) auf einem großen Monitor anzusehen.

Der erste erfasst ein sich bewegendes Objekt. Die Kamera hat dies ungefähr 8 Minuten vor der beeindruckenden Aufnahme im nächsten Video gefilmt.

Dieser zweite Clip zeigt den ersten Strahl heißen Materials vom Objekt und seine Bewegung von der Wolke weg

 Ein zweiter Ausbruch von heißem Material erscheint am Ende des Videos

In den nächsten zwei Jahren fanden mindestens 8 etwas problematische Konferenzen mit etwas verwirrten Mitgliedern des Wissenschaftlichen Ausschusses statt, einige davon in Anwesenheit eines aktiven Generals der Luftwaffe, der die DGAC leitet. Laut Jose Laye, dem Direktor für Inneres, war der allgemeine Ton dieser Treffen ein großes Erstaunen: „Was zum Teufel war das?“ Es wurde kein Konsens erzielt, um dieses Video zu erklären - und die vorgeschlagenen Theorien wurden schließlich ausgeschlossen.

Ein etwas "düsteres" Treffen der CEFAA, der Wissenschafts- und Militärkommission, um ein Video der Marine unter dem Vorsitz des Direktors der DGAC (zurück zur Kamera) zu diskutieren.

Aufgezeichnete Berichte oder Videoanalysen wurden von dem bekannten Astrophysiker Luis Barrer, Bildexperte für Luftbildphotogrammetrie, Foto- und Videoanalytiker Francois Louange und Kollegen aus Frankreich, entworfen vom französischen GEIPAN: Luis Salazar, Meteorologe der chilenischen Luftwaffe, Luftfahrtingenieur der DGAC und Digitalspezialist, zur Verfügung gestellt. Bilder aus dem Schifffahrtsmuseum für Luft- und Raumfahrt in Santiago und Mario Avila, ein Atomchemiker. Alle Radar-, Satelliten-Wetterdaten, Bilder und Details des Flugverkehrs in der Region zu diesem Zeitpunkt wurden übermittelt.

Der Generaldirektor der DGAC, General der Luftwaffe, Viktor Vilalobos, nahm an zwei Sitzungen der Kommission zu diesem Fall teil

Der französische Analyst schlug vor, dass es sich bei dem Objekt um ein "Mittelstreckenflugzeug" handelte, das bei einer Landung am Flughafen von Santiago ankam, und dass "der in zwei Fällen festgestellte Wasser- oder Gasfußabdruck wahrscheinlich auf die Einleitung von Abwasser aus dem Flugzeug zurückzuführen war und sich zu einer Wolke formierte lokaler Wind weht aus dem Westen '. Sie stützten diese Theorie auf ihre Berechnung, dass der Abstand zwischen zwei Hot Spots "konstant mit dem Standardabstand zwischen zwei Jets eines mittelgroßen Flugzeugs" war.

Chilenische Experten wussten, dass dies aus vielen Gründen unmöglich war: Dieses Flugzeug würde auf dem Hauptradar zu sehen sein: Es müsste auf Santiago oder einem anderen Flughafen landen und würde wahrscheinlich auf Funkkommunikation reagieren. Flugzeuge geben bei der Landung kein Wasser ab. Tatsächlich muss in Chile jedes Flugzeug, das Material freigeben möchte, zuerst die Erlaubnis der DGAC einholen, bevor es dies tut. Diese Anforderung ist bekannt und wird respektiert. Und es ist unwahrscheinlich, dass ein erfahrener Pilot das Flugzeug im Objekt nicht erkennt oder diese Option zumindest offen lässt, wenn dies möglich ist.

Tatsächlich - hypothetisch - selbst wenn das Wasser abgelassen würde, würde es aufgrund der umgebenden warmen Luft sofort stark zu Boden fallen. Gemäß NASA, Wolkenkondensationsspuren hinter dem Flugzeug bilden sich normalerweise in sehr großen Höhen (normalerweise über 8 km - etwa 26,000 ft), wo die Luft extrem kalt ist (weniger als -40°C). Aus diesem Grund tritt Kondensation nicht beim Starten oder Landen des Flugzeugs auf, sondern erst beim Erreichen der angegebenen Reiseflughöhe. Die vom Objekt freigesetzte Wolke muss eine Art Gas oder Energie sein und ist nicht etwas Greifbares wie Wasser.

Französische Berechnungen bestätigten, dass die Höhe des nicht identifizierten Objekts (UAP) dieselbe war wie die der Hubschrauber und dass die Geschwindigkeit des Hubschraubers gemäß seiner linearen Flugbahn genau wie von Zeugen angegeben konstant 220 km (120 kt) betrug. Darüber hinaus stellten Louange und seine Kollegen fest, dass die durchschnittliche Entfernung zwischen Hubschrauber und Objekt "fast genau der von der Marine gemeldeten Entfernung (55 km)" entspricht. Es ist klar, dass diese beiden Zeugen qualifizierte und genaue Beobachter sind.

Die aus den verschiedenen Berichten gewonnenen Daten schlossen andere allgemeine Erklärungen aus. Meteorologen sagten, dass sich zu diesem Zeitpunkt keine meteorologischen Ballons am Himmel befanden, was sie daran erinnerte, dass sich der Ballon nicht horizontal mit dem Flugzeug bewegen würde, da der Wind von Westen zum Ufer wehte. Sie verglichen den Film mit einem ähnlichen Satelliten-IR-Bild mit einer bekannten Temperatur und stellten fest, dass die Temperatur des Objekts höher als 50 ° C (122 ° F) gewesen sein muss. Das Objekt war keine Drohne, alle Drohnen müssen gemäß DGAC registriert werden, und wo immer es fliegt, wird DGAC darüber informiert, genau wie es mit Flugzeugen funktioniert. Das Radar würde auch die Drohne registrieren. Die CEFAA prüfte eine Reihe maßgeblicher Anordnungen des Marineadmirals, die ihnen mitteilten, dass keine gemeinsamen Marineübungen mit den Vereinigten Staaten oder anderen Staaten stattgefunden hatten. Der Admiral bestätigte, dass es sich nicht um eine amerikanische Drohne oder eine andere Art von Spion oder Geheimgerät aus einem anderen Staat handeln konnte.

Der Astrophysiker von Barrera untersuchte die Möglichkeit, dass Weltraummüll herunterfällt, insbesondere ein russisches Gerät, das in dieser geringen Höhe beschädigt worden sein und komprimiertes Gas freisetzen könnte. Es wurde bestätigt, dass zu diesem Zeitpunkt und zu diesem Zeitpunkt keine Weltraummüll in die Atmosphäre gelangte und in keinem Fall horizontal fliegen würde, sondern schnell fallen würde. Zwei unabhängige Sprengstoffexperten teilten den CEFAA-Mitarbeitern mit, dass in einem solchen Fall das abgerundete Objekt aufgrund des hohen Innendrucks in der Luft explodieren würde und das Gas in einer Flamme in einer Flamme brennen würde. Und alle derartigen Abstürze würden mit der chilenischen Regierung besprochen, damit die Flugzeuge gemäß dem Protokoll gewarnt werden könnten.

Barrera bemerkte auch, dass das Material beim Erscheinen des ersten Strahls aus zwei verschiedenen Teilen des Objekts stammte und dann im Raum in den Raum verschmolz. Der erste Strahl war dicht und dunkel in der Infrarotauflösung (was sehr heiß bedeutet), der zweite war kleiner und halbtransparent.

Ein Fotoanalytiker der Luftwaffe bestätigte, dass das Objekt real und dreidimensional war und dass „seine Bewegung kontrolliert wurde“. Es wurde vom Wind nicht beeinflusst, reflektierte Licht und setzte „eine Art Energieantrieb“ frei. Sie stellten fest, dass es während der Verarbeitung der Filmbilder keine Hinweise auf eine Fälschung der Nachricht oder eine Videobearbeitung durch eine Computeranwendung gab. Sie schlossen auch Vögel, fliegende Insekten, eine Drohne, einen Fallschirmspringer oder einen Rogalo aus. "Der Fall kann geschlossen werden, sodass das Objekt alle Merkmale aufweist, die als nicht identifiziertes Flugobjekt eingestuft werden können", schrieb Alberto Vergara, Chefanalyst der Abteilung für Luftfahrtphotogrammetrie.

Es ist nicht klar, wie die scheinbare horizontale Bewegung des Objekts eine sich bewegende Wolke oder die relative Bewegung einer Kamera auf einem Hubschrauber sein könnte, aber Zeugen berichteten, dass das Objekt mit dem Hubschrauber Geschwindigkeit hielt, und französische Analysten bestätigten dies. Es ist auch bemerkenswert, dass im sichtbaren Spektrum der große Strahl wie ein Teil der Wolken aussehen würde und der Betrachter dies nicht als ungewöhnlich bemerken würde. Ohne eine Infrarotkamera wäre es schwierig, eine weiße Wolke gegen den Himmel zu sehen, und es wäre unmöglich, diesen bemerkenswerten Film aufzunehmen. Wir können uns nur wundern, welche unbekannten Aktivitäten in den Wolken stattfinden…

Hier ist das vollständige 10-Minuten-Video-Tracking:

"Dies war einer der wichtigsten Fälle in meiner Karriere als Direktor der CEFAA, weil unsere Kommission ihr Bestes gegeben hat", schrieb General Bermúdez in einer E-Mail. "CEFAA genießt hohes Ansehen, auch weil Wissenschaftler aus der Wissenschaft, Streitkräfte durch ihr Kommando und Luftfahrtpersonal der DGAC, einschließlich ihres Direktors, beteiligt sind. Und ich bin wirklich sehr zufrieden mit der Schlussfolgerung, die logisch und nüchtern ist. "Die offizielle Schlussfolgerung lautete:" Die überwiegende Mehrheit der Kommissionsmitglieder stimmte zu, das zu prüfende UAP (Unidentified Aircraft Object) angesichts der vielen untersuchten Gründe anzurufen dies wurde eindeutig als unerklärlich anerkannt. "

Laut Jose Laye ist dieser Fall einer der mysteriösesten und faszinierendsten Fälle in CEFAA-Aufzeichnungen. "Dies ist unsere erste Videoaufnahme mit einer hoch entwickelten Infrarotkamera: Dies ist das erste Mal, dass wir einen Substanzstrahl von einem UAP gesehen haben, das erste Mal, dass wir eine Aufzeichnung von mehr als 9 Minuten Dauer haben und zwei sehr vertrauenswürdige Zeugen", sagte er, als wir sprachen.

General Ricardo Bermúdez leitet die CEFAA seit ihrer Gründung im Jahr 1997. Er ging am 1. Januar 2017 in den Ruhestand, bleibt jedoch als Berater bei der Agentur.

 CEFAA ist weltweit führend in der offiziellen und offenen Untersuchung des UFO-Phänomens. Ich hatte das Privileg, über 5 Jahre lang eng mit den Mitarbeitern zusammenzuarbeiten, und ich habe viel gelernt. Ende Dezember trat General Bermúdez in den Ruhestand, und obwohl er als externer Berater bei der Agentur blieb, wurde Lay die vorläufige Leitung zugewiesen, bis ein anderer General zur DGAC ernannt wurde. Ich bin General Bermúdez dankbar, dass er mir Zugang zu den beeindruckenden CEFAA-Aufzeichnungen gewährt, mich zu den Sitzungen eingeladen und mir Zeit für die Beantwortung meiner Fragen gegeben hat. Er hinterließ ein großes Erbe in Bezug auf eine ernsthafte Prüfung der UAP und die offizielle Akzeptanz eines wirklich ungeklärten Phänomens in unserem Himmel.

 Hochladen ...