Aus den alten Mythen und Legenden vieler Nationen ist bekannt, dass es auf der Erde einst Kriege zwischen bestimmten hochentwickelten Kreaturen gab, die Götter und Dämonen genannt wurden. Alexander Koltypin, ein Forscher in der alten Geschichte der Menschheit, ein Kandidat der geologischen und mineralogischen Wissenschaften, beschreibt die Folgen ihrer Schlachten, die zu einer starken Verschlechterung des Klimas führten - die Erdoberfläche mit einer permanenten Wolkenschicht zu bedecken, reichlich Niederschlag zu geben und das Klima abzukühlen.

Satellit

Der Hunger begann auf der Erde. Am Ende waren unversöhnliche Rivalen gezwungen, sich zu dringenden Maßnahmen zusammenzuschließen, um mehr oder weniger geeignete Lebensbedingungen auf dem Planeten wiederherzustellen. Diese Maßnahmen zielten darauf ab, ein großes Stück der Erdmasse, die zu ihrem Satelliten werden sollte (zu dieser Zeit hatte die Erde offenbar keinen Mond), abzutrennen und die Umlaufbahn unseres Planeten zu verändern, indem Materie von ihm entfernt wurde.

Es ist schwierig, genau zu sagen, was erforderlich war, vielleicht eine Änderung der Schwerkraft und die Fähigkeit, für eine Rasse von Riesen auf der Erdoberfläche zu leben, um die Reste einer Wasserdampfschicht in der Atmosphäre zu erhalten, die die Temperatur der Erde erhöhen, das Eindringen schädlicher ultravioletter Strahlung verringern und verringern würde oder um Bedingungen für unsterbliche Wesen zu schaffen, die am Nord- und Südpol leben. Es kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass der Mond von der Erde getrennt werden musste, um seine Umlaufbahn und die Art und Weise, wie er sich um die Sonne bewegte, zu ändern - wer kann jetzt etwas dazu sagen?

Mond

Die Umlaufbahn der Erde und die Trennung eines großen Stücks Materie von ihm, das später zum Mond wurde, wird offenbar in der indischen Legende vom Wirbel des Ozeans im Gebiet des Mount Mer (dem Nordpol - der Achse des Planeten) beschrieben, in dem kosmische Besatzer leben Schlangen und andere bewaffnete Wesen, angeführt von Vishnu. Die aztekische Legende spricht auch von der Rotation des Himmels um den Weltberg Koualkan (Erdachse), wie die Schraube Camaxtli - Mixcoatl, Tlaloc, Ship oder Texcatlipoca. Der indischen Legende nach "peitschten" die Götter den Ozean mit dem Berg Mandara und der Mond erschien am Himmel.

Dies ist schätzungsweise um die Wende des frühen und mittleren Miozäns (vor etwa 16 Millionen Jahren) geschehen. Das Erscheinen des Mondes am Himmel spiegelt sich im ägyptischen Mythos der Entfernung des Gottes Ra vom Thron zugunsten von Thoth wider, wonach sie sich auf dem Thron gegenseitig zu ersetzen begannen, der Tag sich mit der Nacht abzuwechseln begann und der Mond am Himmel erschien.

Sumerische Mythen

Dies wird auch im sumerischen Mythos vom Berg des Himmels beschrieben - in der Episode über die Geburt von Ninlil aus der Dicke der Erdkruste und dem Mondgott Nannu, der dazu bestimmt war, in den Himmel aufzusteigen, um die Erde zu erleuchten und den Sterblichen den Wandel der Zeit zu zeigen, oben ", in der Folge über die Erschaffung des Mondes durch Marduk:

"Dann schuf er den Mond und vertraute ihm die Nacht an. Er vertraute ihm eine Korona an, um die Zeit mit ihren Hörnern zu messen. Marduk gab Shamash den Tag ... "

Das Erscheinen des Mondes am Himmel wird in den Legenden fast aller anderen auf der Erde lebenden Nationen beschrieben - darauf habe ich im Buch "Schlachten der alten Götter" wiederholt hingewiesen und in "Weltlegenden über die Trennung des Mondes von der Erde" eine Reihe von Mythen angesprochen.

Die Trennung des Mondes von der Erde führte zu einer der schrecklichsten globalen Katastrophen in der gesamten Geschichte der Erde, begleitet von einer großen Flut, verheerenden Erdbeben und großflächigen Vulkanausbrüchen. Die Flut und die Ära der Dunkelheit, die in den meisten Mythen der Nahua und Azteken als "Zusammenbruch des Himmels" beschrieben wird, markiert das Ende der Ära der "vierten Welt" unter der Kontrolle der Göttin Čalčiutlikue…

In der Fortsetzung des Themas beschreibt Alexander Koltypin seine anderen Beobachtungen und Entdeckungen in einem seiner Artikel:

"Ich beendete das Kapitel über die Trennung des Mondes von der Erde (das Buch" Schlachten der alten Götter ") und ging ins Fernsehen, einen Film über den Mond, um mich ein wenig zu entspannen. Und stellen Sie sich meine Aufregung vor, als ich weniger als eine halbe Stunde später hörte, dass die Hypothese, die ich gerade aufgestellt hatte, immer mehr bestätigt wurde. Die Hauptdaten umfassen das gleiche Alter der Erde und des Mondes (ungefähr 4,5 Milliarden Jahre), das Vorhandensein der gleichen Gesteine ​​auf der Erde und dem Mond sowie das Auftreten typisch terrestrischer Reliefelemente - Berge, Kämme und Schluchten. "

"Ich habe beim Surfen im Internet andere Verbindungen gefunden, wo ich eine große Anzahl von Seiten gefunden habe, auf denen über angeblich recherchierte Fotos von NASA-Sonden berichtet wurde, über die Ruinen einer antiken Stadt auf dem Mond, und dann habe ich die Fotos selbst entdeckt. All dies war so interessant, dass ich mich entschied, mich mit den Details der Geologie des Mondes zu befassen. Die dafür aufgewendete Zeit war nicht umsonst. Ich bin auf die Arbeit von Wissenschaftlern des Planetary Science Institute (NASA, USA) und der Brown University (USA) unter der Leitung von Professor Peter H. Schultz gestoßen. Sie konzentrierten ihre Forschung auf Mondberge vulkanischen Ursprungs in der etwa 3 km langen Ina-Region und fanden heraus, dass sich diese Berge vor 1 bis 10 Millionen Jahren gebildet haben. Professor Schultz und sein Team behaupten, mindestens vier ähnliche Zonen auf der Mondoberfläche gefunden zu haben. "

Meinungsänderung

Es war zu viel. Alles passte so gut in die gerade erwähnte Hypothese oder genauer in die Tradition des "Wirbelns des Ozeans", dass ich bereit war, an die Unfehlbarkeit von allem zu glauben, worüber ich in meinen Artikeln schrieb. Zum Glück habe ich meine Meinung rechtzeitig geändert. Sicherlich werden verschiedene Wissenschaftler das gleiche Alter und die gleiche Zusammensetzung von Mond- und Erdgesteinen sowie das Vorhandensein von Reliefelementen, die denen auf der Erde ähneln, und die Entdeckung einer antiken Stadt auf dem Mond auf unterschiedliche Weise interpretieren. Viele werden sicherlich an außerirdischer Intelligenz teilnehmen. Aber warum sollte es der Mond sein? Ein toter, lebloser Planet. Jetzt scheint es an der Zeit zu sein, etwas über das zu sagen, was sich in meinem Kopf drehte, bevor ich den Fernseher einschaltete.

Die 4 bis 4,5 Milliarden Jahre alten Gesteine, die eine ähnliche Zusammensetzung wie terrestrische Basalte und die Dicke der Mondkruste (60 bis 100 km) aufweisen, sind mit der Dicke der alten kontinentalen Plattformen auf der Erde vergleichbar. Entdeckungen auf dem Mond durch sowjetische Sonden und amerikanische automatische Stationen und Astronauten sprechen von einem anderen. Wenn der Mond wirklich ein Teil der Erde war, dann gehörte er zur alten Kontinentalplatte. Die Tradition der Ozeanwirbelung lokalisiert genau den Standort dieser Plattform in den nördlichen polaren Breiten. Aber früher gab es Hyperborea, die von einer Zivilisation auf höchstem Entwicklungsniveau bewohnt wurde! Dies bedeutet, dass das Vorhandensein von Stadtruinen und riesigen vulkanischen Glasobjekten auf dem Mond und sogar Steintürmen und Burgen, als ob sie in der Luft hängen, völlig natürlich wäre. All dies könnten die Überreste der alten legendären Hyperborea sein, die auf wundersame Weise auf der Oberfläche des Erdsatelliten überlebt hat!

Glasobjekte

Besonders auffällig sind die angeblich auf dem Mond entdeckten "Glas" -Objekte. Schließlich haben Sie vielleicht die Legende von "Inis Vitrin" oder Glass Island im Norden gehört - einer Festung einer mysteriösen fomorianischen Zivilisation (gemäß der irischen Mythologie). Wir haben diese Art von architektonischen Strukturen wahrscheinlich aus der Antike geerbt. Diese gehörten zur Blütezeit von Hyperborea.

Die mögliche Existenz eines Teils von Hyperborea auf dem Mond ermöglicht es, die komplexe tektonische Struktur des arktischen Meeresbodens besser zu verstehen und Antworten auf viele Fragen zu finden, auf die fast jeder Forscher stößt, wenn er versucht, die Geschichte der Entwicklung des Gebiets zu rekonstruieren. Ich konnte die Idee nie loswerden, dass in der geologischen Chronik dieses Teils des Planeten Erde ganze Kapitel fehlen. Erst jetzt ist klar, wo sich ihr neues Repository befinden könnte.

Weltraumgeologen können mit mir streiten. Ihre Argumente werden ungefähr wie folgt lauten: Wenn der Mond Teil der Erde war, wurde er in präkambrischen Zeiten getrennt. Es gibt keine andere Möglichkeit, das Vorhandensein einer so großen Anzahl von Kratern zu erklären, deren Dichte normalerweise durch das Alter des Planeten bestimmt wird. Wenn der Mond von der Erde gerissen würde, müsste er zuerst vollständig schmelzen und erst dann die Form einer Kugel annehmen.

Es besteht kein Zweifel, dass dies der Fall ist. Aber nur, wenn die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit einer Kollision eines Planeten mit Asteroiden berücksichtigt wird und die Bildung eines Himmelskörpers aus einer Staub- und Gaswolke unter dem Einfluss der Gravitationskraft der Erde berücksichtigt wird, die in der Anfangsphase der Trennung eines großen Materieteils von ihm bestand. später wurde der Mond. Die Masse schmolz teilweise und hinterließ große Blöcke der härtesten Steine ​​auf der Mondoberfläche, wie Eisberge im Ozean oder Orangenschalen in Marmelade.

Krater

Wenn der Mond mit zahlreichen anderen Teilen der Erde kollidierte, waren dies ursprünglich seine Satelliten, die sich von ihm lösten und auf die Oberfläche des Mondes fielen, als sie die Grenzen der Roche-Kugel erreichten, wodurch Krater, neue Blöcke und Grate entstanden, die teilweise in der halbstarren Mondkruste gefangen waren. . Wenn sich einige der Mondkrater während der Kriege zwischen den Adityas und den Daityas mit den Danavas (Götterstämme nach alten indischen Mythen) auf der Erde gebildet haben, sind sie Spuren von Atom- und anderen Bombenangriffen… Aber Sie werden nie wissen, was es sonst sein könnte.

Kurz gesagt, die Entstehung junger Reliefelemente auf dem Mond ist ein wichtiges Argument für die kürzlich erfolgte Trennung von der Erde. Die Konzentration der meisten Mondmeere auf der der Erde zugewandten Seite der Erde scheint zu bestätigen, dass die Entwicklung des Mondes zunächst ähnlich wie der Io-Satellit des Jupiter verlief, als die Felsen in Richtung des Planeten zum ersten Mal unter dem Einfluss der Schwerkraft der Erde schmolzen. Es muss einen erstaunlichen Anblick des ursprünglichen Miozän-Mondes gegeben haben. Zuerst feuriges, sprudelndes Chaos, das sich schwer über den Horizont erhebt und Terror verursacht und geschmolzenen Stein aus der Luft auf den Boden spritzt. Dann stand er tief am Horizont wie eine Lichtscheibe, faszinierend in ihrer Pracht, mehrmals größer als die Sonne. Als sich die Erde drehte, erschien sie immer öfter am Himmel, vielleicht nur wenige Stunden nach dem Überqueren des Horizonts.

Riesen

Ich träume nur davon, in der Stille der Nacht zu stehen, beleuchtet vom Licht dieses übernatürlichen Mondes, im Zeitalter der erstaunlichen Riesenwesen, die in diesen fernen Zeiten unseren Planeten bewohnten. Der Legende nach waren viele von ihnen nachtaktive Wesen. Vielleicht war der Mond, der so groß wie sie selbst am Nachthimmel schien, ein wichtiges Element in ihrem Leben. Vielleicht haben sie für ihn gebetet. Vielleicht gab er ihnen Kraft. Vielleicht verdunkelten sich ihre Gedanken und sie waren besessen von dem einzigen Wunsch, ein Opfer für ihre Nachtgottheit zu finden.

Ob dies der Fall war, ist schwer zu bestimmen. Obwohl dies meiner Meinung nach mit dem Erscheinen einer Rasse von Rakshas, ​​Nairrits, Bhutto, Pisash, Jakshas und anderen dämonischen Kreaturen mit gigantischen Dimensionen (größer als 5 m), die zu Beginn des alten Erdzeitalters auf dem Mond leben, auf unserem Planeten verbunden sein sollte, im mittleren Miozän. Früher schlug ich vor, dass die ersten Anzeichen für die Anwesenheit von Riesen auf der Erde am Ende des Oligozäns oder Neozäns auftraten, aber meine Argumente wurden von nichts gestützt. Wir haben jetzt eine substanziellere Begründung erhalten.

Anmerkungen des Übersetzers:

Die Dichte des Mondes wurde mit 3,34 kg pro dm berechnet³. Die Dichte der Erde beträgt 5,51 kg. Detaillierte Informationen zur Ähnlichkeit zwischen Erde und Mond finden Sie beispielsweise auf der Seite Wikipedia - Geologie des Mondes. Es ist offensichtlich, dass der Metallkern des Planeten Erde viel größer ist als der vermutete Kern des Mondes, wenn beide Körper auf die gleiche Weise gebildet werden. Die durchschnittliche Dichte der Erdkruste beträgt 2,8 kg / dm³ , was der Gesamtdichte des Mondes ähnlich ist. A. Koltypins Theorie befasst sich nicht mit der Frage, ob sich der Mond durch Trennung vom Erdprotoplaneten gebildet hat oder ob sich beide Körper gleichzeitig bei der Bildung des Sonnensystems gebildet haben. Die Bedeutung des Mondes für die günstigen Bedingungen für das Leben auf der Erde ist völlig einzigartig, so dass alles wie die Absicht unbekannter Schöpfer aussieht, die vielleicht in alten Legenden und Sagen festgehalten wird.

Die Schwerkraft auf dem Mond beträgt 1,62 m / s²auf der Erde ist es 9,81, also 6 mal kleiner. Unter diesen Bedingungen könnten auf dem Mond lebende menschenähnliche Wesen eine Höhe von 1,8 x 6 = 10,8 Metern erreichen, und solche Skelette von Riesen wurden auf der Erde gefunden. Würden Besucher vom Mond?

Tipp vom Sueneé Universe

Erich von Däniken: Beweis für den Besuch von Außerirdischen

Im Jahr 2017 berichteten die Medien, dass in der Nähe von Nazca, Peru, mehrere tausend Jahre alte menschenähnliche Mumien mit einem ungewöhnlich langgestreckten Schädel, drei Fingern und drei Zehen gefunden wurden. Zu Lebzeiten wurde dieser Kreatur in der Nähe der Halswirbel eine Metallplatte implantiert.

Wissenschaftler von Universitäten in Coloured, New York und St. Petersburg, dem forensischen Institut in Mexiko-Stadt und anderen Forschern haben bestätigt, dass er keine Kreatur von unserem Planeten ist.

Erich von Däniken: Beweis für den Besuch von Außerirdischen